Подвески oGo

[Eug]

пухогоги восстановить бы по 10 килоруб.

[Антон]

купил бы что-то типа нерегулируемых ГОГов, особенно, если бы были дешевле регулируемых в три раза

А если бы цена различалась процентов на 30?

Гог Фокси классик стоил 150 евро Гог Фокси - 189. Надо ли спрашивать, что все покупали?

[Антон]

пухогоги восстановить бы по 10 килоруб.

Те же яйца тока в профиль? + 500 руб клинья + гемор с ними. И все ради экономии в 3-4 кРуб.

[Eug]

если не надо клинить больше, чем на 15 град, то нет проблем

[Антон]

если не надо клинить больше, чем на 15 град, то нет проблем

:) Яж тебе рассказывал историю по Старикашку. Он тут всему форуму доказал, что из спортмастера одноразовые грелки для ног со всех сторон лучше и эффективнее и дешевле, чем с аккумуляторами по 5 тысяч.

И выходные вся его семья к моему удивлению пришла с грелками на аккумуляторах.

Я спросил как так то?
Говорит: Надо расти над собой ).

Наверное в одном окне заказывал с аккумуляторами, в другом на вельвете доказывал, что они не нужны )))).

[Eug]

не упоминай Старикашку всуе
ты спросил, как бы я сейчас скейты собирал, я ответил. 100% не стал бы на гоги заморачиваться, если бы была дешевая альтернатива, которая не хуже едет. пускай не регулируемая

[SveshnickoFF]

Фикс хорош, когда перестаешь крутить стафф и понимаешь, что едут ноги

[easyArider]

еще имхо. регулируемые подвески не нужны если сделать передние по типу ГОГ фоккси с углом 60 град, а задние офсетные с углом 0 (ноль) град.

Жень, а ты Планерную Прошную горку видел? уверен, что там регулировка наклона не нужна?

а некоторые скейтеры из топ 10-20 в мире говорят, что все регулировки (тайт, гигант, горки, плоскость и тд и тп) - это максимум пол-оборота гайки на заднем кингпине
видимо и на сноуборде они без катеков обходятся ;)

[Павел]

Странный спор. По мне так наличие регулировок это всегда хорошо. Не обязательно их постоянно крутить,достаточно один раз хорошо на строить, но если вдруг что то понадобилось изменить не надо бежать в магазин или печатать клинья на 3D принтерах. Можно изготовить две версии, а там рынок рассудит что больше будут брать. Главное чтобы они были сделаны из самых лучших материалов и в них ничего не ломалось и не изнашивалось! Чтобы были практически вечными!

[Антон]

Странный спор. По мне так наличие регулировок это всегда хорошо. Не обязательно их постоянно крутить,достаточно один раз хорошо на строить, но если вдруг что то понадобилось изменить не надо бежать в магазин или печатать клинья на 3D принтерах. Можно изготовить две версии, а там рынок рассудит что больше будут брать. Главное чтобы они были сделаны из самых лучших материалов и в них ничего не ломалось и не изнашивалось! Чтобы были практически вечными!

Согласен. Ключевой момент качество. +/- 3 тысячи погоды не сделают.

[Павел]

Да качество и надежность это самое главное, цена вторична, а поскольку лучший товар не может стоить копейки, то тут не маловажен и внешний вид.

[Павел]

По моим наблюдениям чтобы они были максимально надежными ,надо вешалку делать из износостойкой нержавейки, кингпины и оси из инструментальной стали, базу либо алюминий, либо титан. Все зазоры ( подшипник/книгпин,подшипник/ось вешалки ) минимально допустимые! Сами подшипники запрессовывать с клеем. Кингпин если это болт то через базу проходить должен проходить плотно. Если это шпилька, как у радикала, то участок без резьбы должен заходить в футорку как минимум на 1см. на грани запрессовки( верхняя часть футорки разумеется без резьбы ).

[SveshnickoFF]

такие подвески по цене самолета никто не купит)

[Павел]

Не вижу тут ничего авиационного, что могло бы задрать цену. Разве что культуру производства и точность изготовления. Кстати зобугорные по цене аэроплана народ тут смотрю с удовольствием покупает.

[Павел]

Лично я с радостью купил бы красивое и надежное изделие нашего российского производства, по цене 15000/20000р. И забыл бы о проблемах с со скейтом на долгие годы, а просто катался в свое удовольствие !

[FRIDAY]

вообще крутибилинг хорош при одном условии.
Нужно понимать результат этого крутибилинга.

По поводу копирования.
По работе.. мне часто приходится повторять различные конструкции коробок.
1 в 1 не всегда получается так же хорошо из за различий материалов и методов изготовления.
Самое разумное.. какие то конструкции в деталях всегда нужно упростить,,, "Отрезать ухо".

[SveshnickoFF]

ну чтото мне кажется, болванка из нержи недешевая, ну из которой точить предполагаешь)

[Павел]

Не думаю что будет слишком большая разница с алюминием, тем более качественным. Можно сделать из алюминия, но ось которая будет в пдшипнике работать из инструментальной стали. Минус: стенки толстыми не сделаешь (рядом амортизаторы), узел будет ненадежным! Можно всю вешалку из инструментальной стали. Минус: корозионная устойчивость, надо дополнительное покрытие иначе она будет ржавая.

[SveshnickoFF]

да можно-то как угодно сделать, вопрос цены)))

самое интересное ж начинается на этапе реализации

из инструменталки выточить - я б посмотрел на ценник работ

[Павел]

Каков должен быть предельный ценник готового изделия?