Кто кого снес?...

[xaaru]

умеют же

а вот по этой фотке вопрос к очевидцам - Кто кого снёс? :)))

[TBX]

а вот по этой фотке вопрос к очевидцам - Кто кого снёс? :)))

отвечаю как афтар фотки: лыжница прилетела сверху (и по склону, и по фотке) в доскера идущего траверсом (с права на лево и ясное дело наверх не смотрящего). доскер шёл во фронте, как видно по фотке, лыжница его перекантовала в бэк (с последующей ловлей нижнего канта) и по касательной полетела дальше.

[xaaru]

спасибо!

[Scavenger]

под "траверсом" понимается завершающая часть дуги или траверс? ведь если бы райдер шел траверсом просто поперек, например, меняя край склона, то не смотреть вверх для него было бы неправильным, ибо пункт пять.

[TBX]

просто закрытая дуга, перекантоваться он не успел.

[Scavenger]

И лыжница догнала сверху? Обгон, пункт четвертый. Я, кстати, давно замечаю, что особо продвинутые карверы дальше третьего пункта правила ФИС не читают.


PS и кстати, почему это не смотреть вверх в тоусайде - это само собой разумеющееся?

[au]

PS и кстати, почему это не смотреть вверх в тоусайде - это само собой разумеющееся?

у тебя голова на сколько градусов вправо/влево поворачивается? :)
а если ты по диагонали вниз едешь?

[Scavenger]

PS и кстати, почему это не смотреть вверх в тоусайде - это само собой разумеющееся?

у тебя голова на сколько градусов вправо/влево поворачивается? :)
а если ты по диагонали вниз едешь?

а ведь указано - закрытая дуга, но, по-моему, очевидно, что даже если не закрытая, смотреть вверх надо, особенно, катаясь закрытыми дугами.

[au]

да понятно, что надо :)
только это уже не катание, а дерготня

[Scavenger]

естественно, только ведь правила есть правила, да и придя в песочницу, глупо возмущаться что кругом играют дети :-)

[TBX]

PS и кстати, почему это не смотреть вверх в тоусайде - это само собой разумеющееся?

потому что обычно человек смотрит в ту сторону в которую едет, или собирается ехать...
то что лыжница накосячила это однозначно- по всем фисовским и нефисовским правилам (даже по ПДД без вариантов ). ну а то что для карверов правило хорошего тона- крутить башкой как сова на тристашестдесят градусов, это ещё не у всех в голове укоренилось.

[SveshnickoFF]

PS и кстати, почему это не смотреть вверх в тоусайде - это само собой разумеющееся?

потому что обычно человек смотрит в ту сторону в которую едет, или собирается ехать...
то что лыжница накосячила это однозначно- по всем фисовским и нефисовским правилам (даже по ПДД без вариантов ). ну а то что для карверов правило хорошего тона- крутить башкой как сова на тристашестдесят градусов, это ещё не у всех в голове укоренилось.

как раз по ПДД карверы - самые злостные нарушители.)))))

дистанцию не держат, тормозят плохо, полос ваще не видят....ужас! а ведь предсказуемость - залог безопасности, а так у накатывающего лома карвер вызывает ассоциации с мечущимся пешеходом....

Ладно, тема избитая...

[Nutshell]

как раз по ПДД карверы - самые злостные нарушители.)))))

самое время поддакнуть :)

эх, жалко не попал на БК :( такое мероприятие интересное...

[Scavenger]

PS и кстати, почему это не смотреть вверх в тоусайде - это само собой разумеющееся?

потому что обычно человек смотрит в ту сторону в которую едет, или собирается ехать...
то что лыжница накосячила это однозначно- по всем фисовским и нефисовским правилам (даже по ПДД без вариантов ). ну а то что для карверов правило хорошего тона- крутить башкой как сова на тристашестдесят градусов, это ещё не у всех в голове укоренилось.

ну тогда и лыжница в полном праве смотрела перед собой, туда куда ехала, т.е. вниз. а тут какой-то под ноги бросается, с пяти метров слева :-)
накосячили - как минимум оба. а как максимум - помимо правил надо понимать, куда и зачем ты пришел. и что ты, в общем, не один на склоне. как-то так.

[Zeppelin]

доскер шёл во фронте, как видно по фотке,

по фотке вообще непонятно где там верх склона где низ.
впечатление, что они едут справа налево и что лыжница уселась на него, или он под нее заехал.

[TBX]

доскер шёл во фронте, как видно по фотке,

по фотке вообще непонятно где там верх склона где низ.
впечатление, что они едут справа налево и что лыжница уселась на него, или он под нее заехал.

хотел сказать по фотке видно что она его перекантовала =)
на оригинале просматриваемом на большом маковском мониторе виден даже небольшой фронтфокус на фотке (щёлкал на вскидку), не то что верх и низ склона... ну а историю как лыжинца научилась летать я уже последовательно изложил =)

[TBX]

как раз по ПДД карверы - самые злостные нарушители.)))))
дистанцию не держат, тормозят плохо, полос ваще не видят

ты не держишь дистанцию?
ты не умеешь тормозить?
где полосы? я вижу только одну- от сетки и до сетки =)

[TBX]

ну тогда и лыжница в полном праве смотрела перед собой, туда куда ехала, т.е. вниз.

да а доскер, которого она не заметила, относительно неё как раз и был внизу... т.е. она не смотрела куда ехала.

[SveshnickoFF]

как раз по ПДД карверы - самые злостные нарушители.)))))
дистанцию не держат, тормозят плохо, полос ваще не видят

ты не держишь дистанцию?
ты не умеешь тормозить?
где полосы? я вижу только одну- от сетки и до сетки =)

вот именно поэтому карвер и должен смотреть на 360. потому что у тя одна полоса, от сетки до сетки ))) а вот обзор далеко не круговой, и мотыляя по всей трассе, хорошо бы видеть всю трассу.

дистанцию я держу такой, чтобы спокойно успеть объехать упавшего разложившегося передо мной. Труба, к сожалению, с её серией печальных событий показала, что с этим у меня всё ок.

Тормозить карверы правда умеют плохо почти все. слишком долго и неуправляемо. Поэтому и стремятся к пустым склонам. Да и масса решает) Лыжники впрочем, тормозить не умеют вовсе)))))) опять же почти все. НО это нужно просто учитывать и понимать, что лыжник подобен фуре, которой тормозить метров 150т, и радиус поворота метров ццать)))) и исходя из поведения других участников, выбирать безопасные траектории. А для этого нужно видеть участников процесса как минимум

[SveshnickoFF]

да а доскер, которого она не заметила, относительно неё как раз и был внизу... т.е. она не смотрела куда ехала.

Вот это сверхспорное утверждение, если оторваться от даной ситуации.
Поскольку ты автор этого снимка, то ситуацию ты видел вживую,в отличие от меня)

НО того факта, что ты ниже по склону, совсем недостаточно для того, чтобы считать себя невиновным. Можно ломом разогнаться и резко уйти в траверс строго поперёк перед кучей лыжников. формально ты ниже их окажешься, но по сути - ты виноват в случае столкновения) Это как раз к тому, что полоса одна )))