Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

динамичные беседы обо всём на свете

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 01 апр 2011, 11:16

В этой теме обсуждаем содержание раздела «Новичку: жёсткая физика», и задаём исключительно соответствующие теме вопросы.
Просто, понятно и доступно описана суть явлений, о природе которых мы не задумываемся во время катания:
Что такое «вес» и как с ним бороться? О «снятии» веса с канта, о пользе ангуляции, о центробежной силе, о продольном балансе, о вращении корпуса и таза, об измерении уклона.

Перейти к просмотру материала »

Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2368
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение TBX » 01 апр 2011, 11:25

Изображение
было бы интересно взглянуть на то же самое только сбоку- в разрезе возможностей загрузки носа доски в бэке при рак"гоночной" технике =)
подпись под сообщением

Аватара пользователя
Zeppelin
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение Zeppelin » 01 апр 2011, 11:38

Андрей, из каких соображений первые 3 картинки выполнены с разным положением райдера на доске?
Райдер может находится в состоянии динамического равновесия и рисовать чистую дугу при всех трех положениях.
так же как можно упасть на склон с абсолютно прямым корпусом, если промахнуться например со скоростью в меньшую сторону.
а что будет в третьем случае? снесет с дуги наружу или перелетит через кант по касательной?
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 01 апр 2011, 11:44

Zeppelin писал(а):Андрей, из каких соображений первые 3 картинки выполнены с разным положением райдера на доске?
Райдер может находится в состоянии динамического равновесия и рисовать чистую дугу при всех трех положениях.
так же как можно упасть на склон с абсолютно прямым корпусом, если промахнуться например со скоростью в меньшую сторону.
а что будет в третьем случае? снесет с дуги наружу или перелетит через кант по касательной?
Саш, дословно:
Посмотрим, что произойдёт с доской при отклонении центра тяжести от равновесного положения при сохранении прежних значений центробежной силы и угла закантовки.
т.е. равномерное движение с одинаковой линейной скоростью в дуге одного и того же радиуса.
в положении с прямым корпусом он находится в равновесии.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 01 апр 2011, 14:22

TBX писал(а):было бы интересно взглянуть на то же самое только сбоку- в разрезе возможностей загрузки носа доски в бэке при рак"гоночной" технике =)
это выглядит примерно так:
Изображение

Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2368
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение TBX » 01 апр 2011, 14:33

au писал(а):это выглядит примерно так:
спасибо)))
одна из причин нестабильного бэка профизиченна
подпись под сообщением

Аватара пользователя
ben
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение ben » 01 апр 2011, 14:55

au писал(а):
TBX писал(а):было бы интересно взглянуть на то же самое только сбоку- в разрезе возможностей загрузки носа доски в бэке при рак"гоночной" технике =)
это выглядит примерно так:
Изображение
очень наглядно.

Аватара пользователя
Rey
Сообщения: 597
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 08:57
Откуда: Екатеринбург

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение Rey » 01 апр 2011, 15:02

Андрюх, может продолжить галерею картинками работы в евро?
на 3d моделях хорошо видно продольную работу.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 01 апр 2011, 15:06

Rey писал(а):Андрюх, может продолжить галерею картинками работы в евро?
на 3d моделях хорошо видно продольную работу.
а что именно ты хочешь там увидеть?

Аватара пользователя
Rey
Сообщения: 597
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 08:57
Откуда: Екатеринбург

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение Rey » 01 апр 2011, 15:17

Ну очень полезно видеть со стороны, положение тела на доске во время укладки.
заход с пятки, и далее перемещение вдоль доски до положения почти как в бомере на передней ноге, но без греба

Аватара пользователя
FreeUse
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 17:56
Откуда: М. О.
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение FreeUse » 01 апр 2011, 22:36

картинки красивые. 3д макс?
Нельзя же всю жизнь только по идеальному вельвету кататься, надо и в реальный мир когда-то выйти. (С)

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 02 апр 2011, 11:30

FreeUse писал(а):картинки красивые. 3д макс?
да

Аватара пользователя
Nutshell
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 09:13
Откуда: Москва

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение Nutshell » 02 апр 2011, 12:04

au писал(а):это выглядит примерно так:
Изображение
мне кажется эти картинки было бы здорово добавить в статью.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 02 апр 2011, 12:44

Nutshell писал(а):мне кажется эти картинки было бы здорово добавить в статью.
Хорошо, пусть будет.
Честно говоря, меньше всего хотелось начинать холивар типа "бомер vs рейс".

В спорте другие задачи и другие критерии.

Аватара пользователя
lyncher
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:16
Откуда: Алмата, Казахстан

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение lyncher » 02 апр 2011, 13:19

Вот это круто! 10 Баллов за труд и огромное спасибо!

вопрос не о теории, а уже практический:

Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Zeppelin
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение Zeppelin » 02 апр 2011, 13:41

lyncher писал(а):Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
в любом, главное вовремя все силы в равновесное состояние привести :)
как и за счет чего - это и от препятствия, и от опыта зависит.
судя по вашим видео - для вас это больше теория, ибо склоны ровные как бильярд.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10098
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение au » 02 апр 2011, 14:00

lyncher писал(а):Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
в том, в котором нос будет сильнее загружен :smile:
продольная работа - дальше по тексту

я вообще в последнее время склоняюсь к мысли, что продольная работа - это самая важная часть техники.
незаслуженно обделённая вниманием, кстати - раньше как-то всё больше про плечи говорили :smile:
и пуш-пулл - это не просто ванька-встанька, и не техника проезда длинных прогонов, а именно совмещённая продольно-вертикальная работа.
*** конец лирического отступления *** :mosking:

Аватара пользователя
Zeppelin
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение Zeppelin » 02 апр 2011, 14:22

au писал(а):
lyncher писал(а):Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
в том, в котором нос будет сильнее загружен :smile:
при загруженном носе встреча с качественным препятствием это полет через нос, ибо препятствие тормозит доску.
недавно на практике испытал - нос при загрузке нашел на жестком склоне мягкую ямку, присыпанную ратраком.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.

easyArider
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:31
Откуда: Москва

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение easyArider » 02 апр 2011, 14:59

мне кажется, в статье стоит написать, что уклон в процентах - это тангенс. а уклон в градусах - арктангенс. раз уж арки таки используются... ;)

TechnoDead
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:03
Откуда: Москва

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Сообщение TechnoDead » 02 апр 2011, 15:18

Заламинирую и на стену повешу.Шикарный труд!

Ответить

Вернуться в «Лё Паб»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость