Опять про Же

динамичные беседы обо всём на свете

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Ответить
Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger » 14 июл 2011, 12:45

TBX писал(а): я вот про это
Изображение

так ты приплюсуй на плоскаче какую-то силу, которая тебе, собственно, должна будет поддерживать скорость? на склоне это - скатывающая сила. а тут? если ее не будет, твоя скорость упадет и перегрузок, увы, не будет. более того, тело шлепнется.

Если уж ты хочешь учитывать положение тела в дуге, надо высчитывать и силы двигающие тело по дуге

Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF » 14 июл 2011, 12:51

TBX писал(а):
SveshnickoFF писал(а):а так корректно ваще вес переносить с ЦМ на кант?

я не ёрничаю, просто на самом деле интересный способ.
параллельный перенос векторов... клас девятый кажется :umnik2:
применимый к физике твёрдых тел?)) математически - понятно. у нас вроде физическая модель
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!

Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF » 14 июл 2011, 12:54

au писал(а):
propeler писал(а):Кстати, в каом месте мерить будете? В точке крепления ботинок, в ЦТ или в голове?
поближе к центру масс
я и говыорю, мерять Жэ нужно в Жэ или около того

ректальный акселерометр так сказать)
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10885
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au » 14 июл 2011, 12:58

SveshnickoFF писал(а):ректальный акселерометр так сказать)
ну, кому ректально, а кому и просто - в боковой карман достаточно положить :laugh1:

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10885
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au » 14 июл 2011, 13:01

Scavenger писал(а): но тот прибор с бомеронлайна - выводил тупо самое б́о́льшее из этих трех.
а ты где это прочёл? дай ссылку :)
может он просто делит линейное ускорение на g

Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger » 14 июл 2011, 13:28

au писал(а):
Scavenger писал(а): но тот прибор с бомеронлайна - выводил тупо самое б́о́льшее из этих трех.
а ты где это прочёл? дай ссылку :)
может он просто делит линейное ускорение на g
The G-Lab 100 calculates the maximum vector
ясно написано. кабы он делил линейное ускорение на жэ, то получал бы ноль в случае равномерного движения.

еще лучше с сайта производителя It will always read the maximum sustained G-Force and Air Time regardless of direction or orientation.

Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF » 14 июл 2011, 13:32

au писал(а):
SveshnickoFF писал(а):ректальный акселерометр так сказать)
ну, кому ректально, а кому и просто - в боковой карман достаточно положить :laugh1:
тут кто как любит, согласен)))))))))))))))))))
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10885
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au » 14 июл 2011, 14:08

Scavenger писал(а):The G-Lab 100 calculates the maximum vector
ясно написано.
написано, что максимальное значение высчитывает :)
вектора, не скаляра

Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger » 14 июл 2011, 14:34

au писал(а):
написано, что максимальное значение высчитывает :)
вектора, не скаляра
слушай, ны мы вроде согласились, что перегрузка, которую испытывает карвер, это то, что добавляет весу, а вес этот равен тому, что давит на него со стороны доски :-)

а "высчитывать" легко переводится как "обсчитывать". более того, они могли и для красного словца ввести, подразумевая тупо кратность G. разделить 49 м/с на 9,8 это тоже "calculate"

ну и кстати на сайте пр-ля эта фраза написана как: G-Lab 100 continuously calculates the G-Force independent of orientation.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10885
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au » 14 июл 2011, 14:44

Scavenger писал(а):слушай, ны мы вроде согласились, что перегрузка, которую испытывает карвер, это то, что добавляет весу, а вес этот равен тому, что давит на него со стороны доски :-)
т.е. "нормальная" перегрузка :) (по нормали к топшиту)
для этого надо знать положение нормальной оси в пространстве, чтоб линейное ускорение на неё спроецировать.
как ты это реализуешь в датчике, висящем на животе? :)

Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX » 14 июл 2011, 15:03

au писал(а):для этого надо знать положение нормальной оси в пространстве, чтоб линейное ускорение на неё спроецировать.
вот тут то и начинаются проблемы =) то что можно измерить тупотелефоном с моим нынешним софтом это значения Х, У а ось Z вносится для для приведения плоскости измерения в параллельную земле в момент калибровки и исключения 1жэ земли из результатов. чего там намеряет телефон в кармане(который может амортизировать нагрузку), и в какой плоскости он будет развёрнут хрен знает. то есть из вариантов что я вижу только: снять показания по трём осям(в которых будет и 1жэ сидеть), и построить некоторый вектор самостоятельно.

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10885
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au » 14 июл 2011, 15:10

линейное ускорение, о чём и речь

хотя, в принципе, если плоскость склона задаётся, уже проще

Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX » 14 июл 2011, 15:26

au писал(а):хотя, в принципе, если плоскость склона задаётся, уже проще
эта плоскость не онлайн корректируется. например зафиксировал телефон в машине, нажал кнопачку- он откорректировал плоскость в горизонталь... нажал вторую- поехали писать логи.
если проделать это и перевернуть телефон- получится хрен знает что.
подпись под сообщением

Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger » 14 июл 2011, 16:02

au писал(а): т.е. "нормальная" перегрузка :) (по нормали к топшиту)
для этого надо знать положение нормальной оси в пространстве, чтоб линейное ускорение на неё спроецировать.
как ты это реализуешь в датчике, висящем на животе? :)
именно. потому он и показывает - кратность величины ускорения по оси относительно величины G. и не более того. :secret:

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10885
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au » 14 июл 2011, 17:14

независимо от ориентации - т.е. модуль трёхмерного вектора - самое простое

Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF » 14 июл 2011, 17:30

ну и норм, для определения перегрузки достаточно.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!

Ответить

Вернуться в «Лё Паб»