Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
rigij писал(а):Середина Канта в бэк почти под пяткой задней ноги.
раскрой тему, запутался.rigij писал(а):В асиметрике середина переднего канта смещена к носу переднего ботинка, отсюда продольно отработать надо еще сильнее. Жень ты вроде смещаешь дужки чуть за передний кант. С учетом разворота креп по углам получается смещение креплений ближе к носу ( смещения канта к хвосту доски ) в ассиметрике противоположная картина .
Ну я уж так утрированно , не промерялZemely писал(а):rigij писал(а):Середина Канта в бэк почти под пяткой задней ноги.
Смотрю на фото досок (ассиметрики-спидстеры-койлер) и туплю...
раскрой тему, запутался.[/quote]rigij писал(а):В асиметрике середина переднего канта смещена к носу переднего ботинка, отсюда продольно отработать надо еще сильнее. Жень ты вроде смещаешь дужки чуть за передний кант. С учетом разворота креп по углам получается смещение креплений ближе к носу ( смещения канта к хвосту доски ) в ассиметрике противоположная картина .
ЩаZemely писал(а):Середина канта где-то треть ширины стойки позади переднего крепления. Но никак не под пяткой задней ноги. Померил свой Койлер - примерно тоже самое.
Яж написал что утрированно, не промерял. На глаз мне так показалось, ща фотки попробую сделатьZemely писал(а):Середина канта где-то треть ширины стойки позади переднего крепления. Но никак не под пяткой задней ноги. Померил свой Койлер - примерно тоже самое.
Если что, обижать никого не хотел, прошу прощения. Хотел выразить мысль, что даже при наличии собственного опыта бывает сложно отличить желаемое от действительного, разобраться в том, что реально, а в чем себя сам убедил. Особенно когда не с чем сравнивать. Если же оперировать исключительно теоретическими представлениями плюс религиозными верованиями, разговаривать вообще не о чем становится. Я в целом о ситуации, не адресуя персонально.rigij писал(а): А можно поинтересоваться вашим уровнем катания???
Я не претендую на истину.Встал на ассиметрик с нуля, откатал на нем сезон, на следующий пересел на титанальную доску. На которой к концу сезона стал делать корявый бэк и фронт.
Я писал про невозможность перекантоваться в нейтральной стойке. Середина Канта в бэк почти под пяткой задней ноги. Просто переваливаясь из фронта в бек автоматом уже на носу.
Было бы видео позавчерашнего катания на асимметрике - выложил. Да я не обиделсяA1eGr0 писал(а):Если что, обижать никого не хотел, прошу прощения. Хотел выразить мысль, что даже при наличии собственного опыта бывает сложно отличить желаемое от действительного, разобраться в том, что реально, а в чем себя сам убедил. Особенно когда не с чем сравнивать. Если же оперировать исключительно теоретическими представлениями плюс религиозными верованиями, разговаривать вообще не о чем становится. Я в целом о ситуации, не адресуя персонально.rigij писал(а): А можно поинтересоваться вашим уровнем катания???
Я не претендую на истину.Встал на ассиметрик с нуля, откатал на нем сезон, на следующий пересел на титанальную доску. На которой к концу сезона стал делать корявый бэк и фронт.
Я писал про невозможность перекантоваться в нейтральной стойке. Середина Канта в бэк почти под пяткой задней ноги. Просто переваливаясь из фронта в бек автоматом уже на носу.
Оценивать чей-либо уровень катания не берусь, свой тоже, пусть другие оценивают, если хотят. Евро-укладки не интересуют, так что кому надо, может смело мне клеить любой ярлык
Если возвращаться к теме перекантовок на асимметрике, ИМХО отличие в том, что он позволяет НЕ ДЕЛАТЬ ту работу, которую ПРИХОДИТСЯ делать на симметричной доске. И вообще, мысль достаточно очевидная, сама стойка райдера изначально асимметрична, физиология, кинематика движения в суставах асимметрична, то есть симметричность доски - исключительно в угоду маркетингу. А вот какая именно асимметричность формы доски будет наиболее разумной - отдельный вопрос.
"Невозможность быстрых перекантовок в нейтральной стойке" подразумевает два понимания. Невозможность БЫСТРЫХ перекантовок в (изначально) нейтральной стойке. И невозможность быстрых перекантовок с СОХРАНЕНИЕМ нейтральной стойки. На мой взгляд ни то ни другое не имеет место быть
. В споре рождаеться истина 
Выставление дужек за кант сделано для достижения более тупых углов. Если выдвигать дужки за кант не тупя углы - да, идет смещение переднего крепления вперед, увеличивается ширина стойки и отодвигается ботинок от заднего канта. Если выдвигать дужки за кант тупя углы, то не вижу почему ботинок должен сместиться вперед. Это всё справедливо если передний ботинок был в оба канта. Это кстати объясняет почему у Бена (и не только) равные углы или с минимальной разницей - чтобы оба ботинка были в канты.rigij писал(а):Ну ты помнишь что Евгений выставляет переднии дужки за кант для стабильности. На вельвете я попробовал сделать также. Получилось ботинки сместились в сторону носа грубо на 5-10 мм.
( примерно 
)
Не хватает фото контактных точек кантов, и где середина от этой величины. Что такое прогрессивный вырез знаю.rigij писал(а):Сори за перевернутые фото, необратил внимание
[ Post made via iPad ]
Так если я возьму два сноуборда одной растовки и радиуса, твинтип и директионал - я получу доски со смещенными кантами?rigij писал(а):Их сложно сравнить. Асиметрик скорей всего монорадиус, да он еще поуже и покороче.
За центр брал ось доски ( вдоль ) и искал где максимально узко.
Смысл проверить как канта смещены друг относительно друга. В соавнении с передним крепом.