Формовка термофлекса для UPZ RC10
Добавлено: 15 ноя 2011, 00:31
Статья написана в Ноябре 2010.
С тех пор в отформованных ботинках я провел 230 катательных часов.
Привожу вторую редакцию с учетом опыта эксплуатации.
- Ноги: 268 и 270мм.
- Валенок: Palau Alpine Overlap Hard 26.
- База для сравнения: AF600 25 размера (279mm), выдуты вперед носки ботинок в районе больших пальцев на 3-5 мм.
- Внутренник формуется для UPZ RC10, вторая снизу мыльница (5,5/6/6,5; 287mm), мыльница не тянулась.
При формовке валенков для UPZ RC10, по сравнению с Raichle AF, есть пара ньюансов. ;-)
1. Мыльница RC10 теснее, чем AF600 на ту же длину ступней. Обратите внимание на вылезший термофлекс в районе подъема на AF600:
и его отсутствие на RC10:
и общую форму валенка в области стопы.
Лишнему термофлексу в RC10 некуда деваться.
В результате образуется большая продольная складка по внешней стороне валенка:
В AF600 она тоже образуется, но небольшая и какого-либо дискомфорта за много часов катания я не испытал:
Хоть в RC10 складка получилась значительно больше, за 6 часов катания дискомфорта не наблюдалось. Но она явно велика, вероятно, еще аукнется и явно можно сделать лучше.
2011: За прошедшие 230 катательных часов какого-либо дискомфорта складка не вызвала.
2. Пятка. Конструкция RC10 такова, что вставить-вынуть внутренник намного сложнее, чем у Raichle. При формовке, когда нога в горячем валенке всовывается в мыльницу, пятка валенка упирается в «язык» на заднике и при пропихивании ноги вперед имеет тенденцию съезжать вверх:
Наклейка скотча не помогает. Если наклонить голенище вперед, чтобы «язык» не выступал, то не хватает угла для всовывания ноги – носок стопы упирается вертикально в подошву ботинка и не проскальзывает вперед. Дополнительно мешают пропихивать носок края отверстий в подошве под закладные и тугой язык с клипсами:
На одной ноге мне удалось успешно пропихнуть ногу в валенке со 2-й попытки, когда «капа» обмялась после первой попытки и нога+валенок стали меньше в объеме, т.е. ногу перед второй попыткой не переподготавливал. Использование длинной обувной ложки помогает.
На второй ноге 2 раза пятка съезжала вверх, решилось изменением порядка всовывания компонентов: сначала вставил горячий внутренник в мыльницу, и засунул ногу в него после. Это точно не прокатит с первой попытки, пока «капа» не обмята. Ногу не переподготавливал с самой первой попытки.
Выводы, которые я проверю на практике в следующий раз:
- термофлекс нужен на два размера меньше ноги. Термофлекса меньше - раз, натяг валенка из духовки на стопе такой, что пятке съехать вверх уже некуда. Если выбор 0,5 vs 1,5, то полтора. 2011: Выбор 0,5 vs 1,5 подтверждаю. На свои -1 или -2 возьму опять -1, т.к. складка лишнего термофлекса оказалась безобидной, а натягивать -2 на ногу с капой, обмятой только по мыльнице тяжело. Проблему с пяткой попробую избежать более аккуратным всовыванием ноги в ботинок, чему поспособствует откручивание языка.
- откручу язык перед всовыванием ноги в валенке в мыльницу (добрые люди подсказали, спасибо! ;-) ).
С тех пор в отформованных ботинках я провел 230 катательных часов.
Привожу вторую редакцию с учетом опыта эксплуатации.
- Ноги: 268 и 270мм.
- Валенок: Palau Alpine Overlap Hard 26.
- База для сравнения: AF600 25 размера (279mm), выдуты вперед носки ботинок в районе больших пальцев на 3-5 мм.
- Внутренник формуется для UPZ RC10, вторая снизу мыльница (5,5/6/6,5; 287mm), мыльница не тянулась.
При формовке валенков для UPZ RC10, по сравнению с Raichle AF, есть пара ньюансов. ;-)
1. Мыльница RC10 теснее, чем AF600 на ту же длину ступней. Обратите внимание на вылезший термофлекс в районе подъема на AF600:
и его отсутствие на RC10:
и общую форму валенка в области стопы.
Лишнему термофлексу в RC10 некуда деваться.
В результате образуется большая продольная складка по внешней стороне валенка:
В AF600 она тоже образуется, но небольшая и какого-либо дискомфорта за много часов катания я не испытал:
Хоть в RC10 складка получилась значительно больше, за 6 часов катания дискомфорта не наблюдалось. Но она явно велика, вероятно, еще аукнется и явно можно сделать лучше.
2011: За прошедшие 230 катательных часов какого-либо дискомфорта складка не вызвала.
2. Пятка. Конструкция RC10 такова, что вставить-вынуть внутренник намного сложнее, чем у Raichle. При формовке, когда нога в горячем валенке всовывается в мыльницу, пятка валенка упирается в «язык» на заднике и при пропихивании ноги вперед имеет тенденцию съезжать вверх:
Наклейка скотча не помогает. Если наклонить голенище вперед, чтобы «язык» не выступал, то не хватает угла для всовывания ноги – носок стопы упирается вертикально в подошву ботинка и не проскальзывает вперед. Дополнительно мешают пропихивать носок края отверстий в подошве под закладные и тугой язык с клипсами:
На одной ноге мне удалось успешно пропихнуть ногу в валенке со 2-й попытки, когда «капа» обмялась после первой попытки и нога+валенок стали меньше в объеме, т.е. ногу перед второй попыткой не переподготавливал. Использование длинной обувной ложки помогает.
На второй ноге 2 раза пятка съезжала вверх, решилось изменением порядка всовывания компонентов: сначала вставил горячий внутренник в мыльницу, и засунул ногу в него после. Это точно не прокатит с первой попытки, пока «капа» не обмята. Ногу не переподготавливал с самой первой попытки.
Выводы, которые я проверю на практике в следующий раз:
- термофлекс нужен на два размера меньше ноги. Термофлекса меньше - раз, натяг валенка из духовки на стопе такой, что пятке съехать вверх уже некуда. Если выбор 0,5 vs 1,5, то полтора. 2011: Выбор 0,5 vs 1,5 подтверждаю. На свои -1 или -2 возьму опять -1, т.к. складка лишнего термофлекса оказалась безобидной, а натягивать -2 на ногу с капой, обмятой только по мыльнице тяжело. Проблему с пяткой попробую избежать более аккуратным всовыванием ноги в ботинок, чему поспособствует откручивание языка.
- откручу язык перед всовыванием ноги в валенке в мыльницу (добрые люди подсказали, спасибо! ;-) ).
