Шомпол писал(а):Ну плечи-то задавливают доску в склон, "врезая" в склон кантом вперед. Давление поперек. А ноги (вертикальная работа) задавливают в направлении скользяка, и если доска под углом к склону, то они ее будут "срывать". Достаточно просто резко нажать и доска в дрифт пойдет. Контроля такая загрузка по-моему не прибавляет.
это если ты в коленях и тазу не ангулируешь) а если ты коленями внутрь дуги давишь сильно, то вставание тоже доску в склон гонит. как лыжный олдскул, похоже)))) хоть я и не не катал на лыжах
про кембер и ускорение. мне кажется, тут не только кембер ускоряет, но и сайдкат и вообще ведение доски по дуге.
если взять райдера, едущего дугами с кроссандером вниз по линии склона, очевидно, что расстояние от ЦМ до доски меняется и минимально в момент проводки доски под собой и максимально далеко в момент апекса дуги. то есть там упрощённо - синусоида. ноги сгибаются-разгибаются. так вот эта синусоида - аналог бугров и ямок. если в движении вниз с вершины по такому виртуальному бугру (доска максимально близка к райдеру в момент доски под райдером, доска из-под райдера едет вбок) начать вставать и давить в доску, она ускорится, так как с горки её выдавливаем вниз. доехав до виртуальной ямы (апекс дуги, доска максимально далеко и едет вниз по склону), есчли начать сгибать ноги, то мы не остановимся так сильно.как если не начать разгружать ноги (движение вверх по виртуальному бугру, облизываем бугор), в итоге сгибаем ноги , доска приезжает под райдера.
это вообще без плеч) чисто загрузка-разгрузка. кембер для этого не нужен. это я так понимаю, вертикальный памп в чистом виде. Поправьте, если я не прав, и вообще пообсуждал бы)
кембер кстати сильно усиливает этот эффект, на ситикарвере очень заметно
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!