Страница 5 из 8

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 24 дек 2012, 04:59
Cтудент
serg19 писал(а):
Schtirliz писал(а):Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?
лучше upz - у них жесткие переклячалки сразу с пружинами идут.
И все таки.., если upz нет и не будет,в этом случаи что для бомера лучше-с пружинами или жесткими переключалками ?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 24 дек 2012, 08:34
Schtirliz
я с пружинами не катал, вот сейчас доск моментально реагирует на перенос тела вперед назад, если будут стоять пружины не потеряется ли контроль в этом случае?

[ Post made via iPad ] Изображение

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 24 дек 2012, 08:54
Cтудент
Вот Серж и ответит тебе раз начал :acute: он разбирается в теме,а мы ему поможем чтоб он не отвлекался.. :smile:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 24 дек 2012, 20:39
serg19
Cтудент писал(а):
serg19 писал(а):
Schtirliz писал(а):Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?
лучше upz - у них жесткие переклячалки сразу с пружинами идут.
И все таки.., если upz нет и не будет,в этом случаи что для бомера лучше-с пружинами или жесткими переключалками ?
мой опыт тогда говорит о том что в Дилюксах 325 я катал бомер с переключалками каки все и мне нравилось.
Пружин там нет и я их не ставил.
А потом UPZ купил - а там уже и то и другое - хочешь евро, хочешь бомер, хочешь европейский стиль и так далее...

Все боты что не UPZ - лишь ступень, ведущая к UPZ ... (лично мое мнение, которое может не совпадать с мнением других участников этого форума по различным, не зависящим от нас причинам)

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 25 дек 2012, 08:27
Dron
Schtirliz писал(а):Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?
Лучше с переключалками.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 25 дек 2012, 08:47
realpowder
Dron писал(а):
Schtirliz писал(а):Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?
Лучше с переключалками.
...и пружинами?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 25 дек 2012, 08:51
Dron
realpowder писал(а):
Dron писал(а):
Schtirliz писал(а):Не знаю к какой теме вопрос прилепить решил сюда:
Для бомера лучше боты с пружинами или жесткими переключалками?
Лучше с переключалками.
...и пружинами?
Ну да, комбинированный вариант зебест... но для Райхлей/Дилюксов недоступен :dont_know:

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 17:13
Alex3m
Может кто-нибудь обьяснить смысл такой низкой стойки?
Еще интересно, на сколько км спусков хватает здоровья?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 17:17
Большой брат
Alex3m писал(а):
05 янв 2018, 17:13
Может кто-нибудь обьяснить смысл такой низкой стойки?
Еще интересно, на сколько км спусков хватает здоровья?
во-первых - это красиво! (с)

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 17:36
Alex3m
Красиво- это когда конькобежец летит, а вот когда ему свяжут ноги, тут можно поспорить ;-)

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 17:42
ben
а там не надо стоять, кто правильно ходит, катают целый день в горах, и весь отпуск.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 17:53
Большой брат
Alex3m писал(а):
05 янв 2018, 17:36
Красиво- это когда конькобежец летит, а вот когда ему свяжут ноги, тут можно поспорить ;-)
бомер с развязанными ногами - горные лыжи. Тоже красиво
а при чем тут конькобежец - я не понял

к ему вообще вопрос то?

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 18:23
Capricorn
чудак пытается найти какие то удобные для него коменты, оправдывающие его дохлые ноги, и отсутствие физухи...

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 19:27
Alex3m
Capricorn писал(а):
05 янв 2018, 18:23
чудак пытается найти какие то удобные для него коменты, оправдывающие его дохлые ноги, и отсутствие физухи...
Вот близко, но не угадал.
Пытаюсь понять смысл езды с неэффективным расходом сил на поддержание спины и ног в дуге в согнутом положении.
Кроме того, на обработку бугорков "хода подвески" не хватит, амортизаторы то выбраны почти полностью.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 19:44
SveshnickoFF
эта поза хороша на больших скоростях при езде прямо. очень похоже на даунхилл-скейт стойку кстати

а так смотри СМС,это оригинал, бомер - это реверс-инжиниринг его техники

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 20:08
лом
бомер позволяет ехать быстро по практически любому склону - я только учусь,но при правильной постановке доски в кант проходил без оттормаживаний и контролируя скорость северный на мраткино не ратраченный.

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 20:14
SveshnickoFF
по узкому бугристому с людьми попробуй)))))))))))))

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 20:52
Большой брат
Alex3m писал(а):
05 янв 2018, 19:27
Capricorn писал(а):
05 янв 2018, 18:23
чудак пытается найти какие то удобные для него коменты, оправдывающие его дохлые ноги, и отсутствие физухи...
Вот близко, но не угадал.
Пытаюсь понять смысл езды с неэффективным расходом сил на поддержание спины и ног в дуге в согнутом положении.
а какой смысл в сноубординге вообще?
Гораздо более эффективно, с точки зрения расхода сил, спускаться вниз на подъемнике.
не говоря уже о том, что туда можно и не подниматься вообще

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 21:56
ben
И зачем вообще жить

Re: Обсуждение статьи: «Бомер»

Добавлено: 05 янв 2018, 22:11
gdv1969
ben писал(а):
05 янв 2018, 21:56
зачем вообще жить
Как "зачем"?! Чтобы есть! :popcorm2: