про динамические модели
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
про динамические модели
небольшой пример того, как работают неустойчивые статически, но устойчивые динамически (самоподдерживающие устойчивость в движении) системы на примере велосипеда)
ЗЫ сноуборд и скейт - такие же системы, ну в общем, если кто подумать хочет о физике процесса катания и великой роли райдера, а точнее, зачем не нужно мешать снаряду ехать)
http://twentysix.ru/blog/103390.html
ЗЫ сноуборд и скейт - такие же системы, ну в общем, если кто подумать хочет о физике процесса катания и великой роли райдера, а точнее, зачем не нужно мешать снаряду ехать)
http://twentysix.ru/blog/103390.html
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- ben
- Сообщения: 3276
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: про динамические модели
что то мне подсказывает, если сноуборду не "мешать" то он вряд ли на кант сам встанет , а на скользяке он супер стабильно съедет до самого низа, к бабке не ходи.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: про динамические модели
подсказка правильная, но если на сноуборд с сайдкатом поставить райдера, то он тоже доедет. принцип самобалансировки у сайдкатного сноуборда такой же, как и у велосипеда - он поедет в ту сторону, куда его наклонят)))ben писал(а):что то мне подсказывает, если сноуборду не "мешать" то он вряд ли на кант сам встанет , а на скользяке он супер стабильно съедет до самого низа, к бабке не ходи.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- au
- Сообщения: 10885
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: про динамические модели
если у велосипеда зафиксировать рулевое управление, никакой самобалансировки не останется, и тогда аналогия действительно будет схожей со сноубордом.SveshnickoFF писал(а):принцип самобалансировки у сайдкатного сноуборда такой же, как и у велосипеда - он поедет в ту сторону, куда его наклонят)))
завалился - упал :)
даже если принять за руль изменение сгиба доски при продольной работе, саморегуляция останется совершенно не очевидной.
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: про динамические модели
Что-то мне подсказывает, что надо противопоставлять сноуборде не просто езду на велосипеде, а езду на велосипеде БЕЗ РУК.SveshnickoFF писал(а):принцип самобалансировки у сайдкатного сноуборда такой же, как и у велосипеда - он поедет в ту сторону, куда его наклонят)))
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: про динамические модели
а у сноуборда руль не зафиксирован - у него же меняется радиус в зависимости от закантовки. как раз то, что нужно в общем-то)
зы ну или с руками, но рулить наклоном, а не рулём.
зы ну или с руками, но рулить наклоном, а не рулём.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- maximus
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 13:46
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: про динамические модели
ну в теории - начал падать - закантовка больше - доска сгибается сильнее из-за выреза и уходит на меньший радиус, райдера поднимает.au писал(а): даже если принять за руль изменение сгиба доски при продольной работе, саморегуляция останется совершенно не очевидной.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: про динамические модели
и я ка краз не противопоставляю. а показываю полную аналогию неустойчивых статически систем, но устойчивых динамически благодаря наличию механизма, позволяющего подставлять опору в направлении наклона. скейт в общем тоже из этой серии
максимус - именно так, с великом тож самое. а если перестараться сос коростью на входе - то ещё и обратно перекинет, или завобблит например
максимус - именно так, с великом тож самое. а если перестараться сос коростью на входе - то ещё и обратно перекинет, или завобблит например
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- Zemely
- Сообщения: 3678
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:54
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Re: про динамические модели
С почему бы не отбросить монотонные движения по дуге? Это же скучно. Раз взялся за динамичные системы, рассматривай реально динамичные вещи:SveshnickoFF писал(а):как работают неустойчивые статически, но устойчивые динамически
• расталкивание с хвоста - контроль доски при прямолинейном движении вместо движения на скользяке
• толчки в апексе вбок - контроль скорости на крутяках (аналогия с прыжком в шахту лифта)
В них есть реальный смысл
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB
BRGDS, Don Antonio
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: про динамические модели
я ни слова не сказал про монотонные дуги.
про расталкивания доски рано говорить, азы не разжёваны.
если готов про расталкивание с хвоста и толки в апексе вбок - то тут всё это одно и то же, проезд бугра на самом деле, только импульс в доску в разное время прикладывать нужно. так понятнее?)))))))))))))))))))))
проезжая бугор, можно как разгоняться, так и тормозить, меняя лишь время передачи импульса в доску. Я про это ужэ несколько раз упоминал. Но не думаю, что это понятно
пока можно подумать над вопросом - что поднимает из дуги и перекидывает через доску.
про расталкивания доски рано говорить, азы не разжёваны.
если готов про расталкивание с хвоста и толки в апексе вбок - то тут всё это одно и то же, проезд бугра на самом деле, только импульс в доску в разное время прикладывать нужно. так понятнее?)))))))))))))))))))))
проезжая бугор, можно как разгоняться, так и тормозить, меняя лишь время передачи импульса в доску. Я про это ужэ несколько раз упоминал. Но не думаю, что это понятно
пока можно подумать над вопросом - что поднимает из дуги и перекидывает через доску.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!