Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
-
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 27 янв 2012, 07:51
- Откуда: Череповец
Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
Друзья! Прям стало любопытно... Катаю на Keslere 162. Отлично на ней себя чувствую :-) Но порой получаются уж, как мне показалось, слишком маленькие радиусы дуг. Не мерил, но на глаз диаметр цирка около шести метров. В свое время уже менял доску из-за того, что она была слишком мягкая и не давала в дуге "полежать" - все происходило слишком быстро. Но то была доска мягкая. А тут вроде Kessler 162 из под спортсмена... Это нормально такой радиус дуги? Или у ней ТТХ изменились?
-
- Сообщения: 3273
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 07:40
- Откуда: Красноярск
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
А в тебе т.е. ничо не меняется?
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]
"испорченный слаломом человек..." (с)
http://www.youtube.com/watch?v=V9wRgR1KGzo
http://www.youtube.com/watch?v=V9wRgR1KGzo
-
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 27 янв 2012, 07:51
- Откуда: Череповец
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
Получил пару ответов :-))) Прям в глаз! Все равно спасибо :-)
- Zeppelin
- Сообщения: 3018
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
это известный баян, когда изменение (в основном, рост) собственных навыков управлять снарядом ошибочно принимают за изменение свойств сноуборда.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.
-
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 13:18
- Откуда: Moscow
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
Дети гнут 120 и 133 доски в радиус менее 4м.
146 Ф2 под мальчиком 40кг сгибается в радиус 3м.
Это в чистом катании, в трассе может и меньше получится.)
В прошлом сезоне bess на пару с подростком на гигантах ходили слаломную трассу.
Радиус уменьшается в два раз от паспортного при закантовке в 60 градусов(cos60=1\2).
Так что ничего удивительного, на мой взгляд.)
146 Ф2 под мальчиком 40кг сгибается в радиус 3м.
Это в чистом катании, в трассе может и меньше получится.)
В прошлом сезоне bess на пару с подростком на гигантах ходили слаломную трассу.
Радиус уменьшается в два раз от паспортного при закантовке в 60 градусов(cos60=1\2).
Так что ничего удивительного, на мой взгляд.)
С уважением,
Макс Петров
Макс Петров
- realpowder
- Сообщения: 2046
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 08:25
- Откуда: москва
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
Макс, а с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?
[ Post made via iPhone ]
[ Post made via iPhone ]
dealer №320-12 Xs by Oxess
- Zeppelin
- Сообщения: 3018
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
какой нафиг паспортный диаметр дуги на склоне... мы пушку наклоним, чтоб снаряд за угол залетел.realpowder писал(а):Макс, а с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.
-
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 13:18
- Откуда: Moscow
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
За угол не залетал) В ограждение - было.
"Паспортный" - это когда она просто лежит на склоне плоско, не едет никуда.
Ставишь на кант, радиус меняется по формуле R=RпаспХCos(угла закантовки).
Если и давишь на доску в дуге - радиус ещё уменьшается.
А с пластиной доска работает более гармонично,
ей ничто (крепы-жёсткие участки, изгибающие моменты от ног,
усилия в нерекомендуемом производителем месте) гнуться не мешает.
Потому, чтобы сделать что-то с доской по старой памяти,
нужно приложить гораздо большие усилия и в нехарактерном месте),
выгнуть её в бублик сложнее. Но можно.
Я такой задачи не ставил.
"Паспортный" - это когда она просто лежит на склоне плоско, не едет никуда.
Ставишь на кант, радиус меняется по формуле R=RпаспХCos(угла закантовки).
Если и давишь на доску в дуге - радиус ещё уменьшается.
А с пластиной доска работает более гармонично,
ей ничто (крепы-жёсткие участки, изгибающие моменты от ног,
усилия в нерекомендуемом производителем месте) гнуться не мешает.
Потому, чтобы сделать что-то с доской по старой памяти,
нужно приложить гораздо большие усилия и в нехарактерном месте),
выгнуть её в бублик сложнее. Но можно.
Я такой задачи не ставил.
С уважением,
Макс Петров
Макс Петров
- FRIDAY
- Сообщения: 5772
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 23:35
- Откуда: Мытищи
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
мои пять копеекrealpowder писал(а): с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?
[ Post made via iPhone ]
ГС стала более вертлявой, ближе к слаломке на коротких склонах вроде бы это плюс
На твой вопрос: " Миша! В каком дурдоме Ты сидишь ?"
Отвечу с юмором): ! Я ж памятник! Кто Меня посадит?
Отвечу с юмором): ! Я ж памятник! Кто Меня посадит?
- P@ve1
- Сообщения: 1075
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
- Откуда: Неризиновая
- Контактная информация:
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
Кесслеровская вистообразная пластина делает 162 серийную модель значительно жестче, соответсвенно усилий больше требуется.
Без пластины свернуть доску заметно проще физически. Как раз недавно экспериментировал.
Без пластины свернуть доску заметно проще физически. Как раз недавно экспериментировал.
-
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: 20 окт 2012, 09:10
- Откуда: Казахстан
- Контактная информация:
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
С мостовой вероятно да?FRIDAY писал(а):мои пять копеекrealpowder писал(а): с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?
[ Post made via iPhone ]
ГС стала более вертлявой, ближе к слаломке на коротких склонах вроде бы это плюс
С вистом похоже будет пожестче, а с мостом поставить на кант полегче и заворачивает поохотнее.
- PJ16rus
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 14:17
- Откуда: Москва
Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?
И мои 5 копеек :)TLN писал(а):С мостовой вероятно да?FRIDAY писал(а):мои пять копеекrealpowder писал(а): с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?
[ Post made via iPhone ]
ГС стала более вертлявой, ближе к слаломке на коротких склонах вроде бы это плюс
С вистом похоже будет пожестче, а с мостом поставить на кант полегче и заворачивает поохотнее.
С пластиной от Кесслера - да, жестче (продольно). Ставил на SG FullRaceTi 63, пробовал.
С вистом - скорее нет. Сама пластина в руках легко продольно гнется, очень легко. В отличии от Кесслера.
Для справки (исключительно если кто не в курсе): у Кесслера одна платформа подвижная, у виста - обе.
Спортивную и околоспортивную общественность спрашивал об этих девайсах - итог примерно одинаков: "нравится-ненравится". А статистика (просмотрел подиумы ЧЕ и ЧМ с примерно 08 года) достаточно красноречива. На кесслерах в основном кесслеры, на остальных (особенно на SG) - висты. Мосты не в счёт.
Все сказанное есть личные наблюдения, на истину в последней инстанции не претендую ни разу :)
И, да, гнется слаломка в очень небольшой радиус при работе с ней.
[ Post made via iPad ]
С уважением, Петр.