Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

обсуждение общих технических принципов карвинга

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Ответить
Димаздый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 07:51
Откуда: Череповец

Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение Димаздый » 08 янв 2015, 02:23

Друзья! Прям стало любопытно... Катаю на Keslere 162. Отлично на ней себя чувствую :-) Но порой получаются уж, как мне показалось, слишком маленькие радиусы дуг. Не мерил, но на глаз диаметр цирка около шести метров. В свое время уже менял доску из-за того, что она была слишком мягкая и не давала в дуге "полежать" - все происходило слишком быстро. Но то была доска мягкая. А тут вроде Kessler 162 из под спортсмена... Это нормально такой радиус дуги? Или у ней ТТХ изменились?

Frozzen
Сообщения: 3273
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 07:40
Откуда: Красноярск

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение Frozzen » 08 янв 2015, 05:59

А в тебе т.е. ничо не меняется?

[ Post made via Android ] Изображение
"испорченный слаломом человек..." (с)
http://www.youtube.com/watch?v=V9wRgR1KGzo

Димаздый
Сообщения: 346
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 07:51
Откуда: Череповец

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение Димаздый » 08 янв 2015, 23:39

Получил пару ответов :-))) Прям в глаз! Все равно спасибо :-)

Аватара пользователя
Zeppelin
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение Zeppelin » 09 янв 2015, 01:01

это известный баян, когда изменение (в основном, рост) собственных навыков управлять снарядом ошибочно принимают за изменение свойств сноуборда.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.

COACH
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 24 май 2011, 13:18
Откуда: Moscow

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение COACH » 09 янв 2015, 01:06

Дети гнут 120 и 133 доски в радиус менее 4м.
146 Ф2 под мальчиком 40кг сгибается в радиус 3м.
Это в чистом катании, в трассе может и меньше получится.)

В прошлом сезоне bess на пару с подростком на гигантах ходили слаломную трассу.

Радиус уменьшается в два раз от паспортного при закантовке в 60 градусов(cos60=1\2).
Так что ничего удивительного, на мой взгляд.)
С уважением,
Макс Петров

Аватара пользователя
realpowder
Сообщения: 2046
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 08:25
Откуда: москва

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение realpowder » 09 янв 2015, 01:20

Макс, а с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?

[ Post made via iPhone ] Изображение
dealer №320-12 Xs by Oxess

Аватара пользователя
Zeppelin
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение Zeppelin » 09 янв 2015, 01:24

realpowder писал(а):Макс, а с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?
какой нафиг паспортный диаметр дуги на склоне... мы пушку наклоним, чтоб снаряд за угол залетел.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.

COACH
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 24 май 2011, 13:18
Откуда: Moscow

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение COACH » 09 янв 2015, 08:40

За угол не залетал) В ограждение - было.
"Паспортный" - это когда она просто лежит на склоне плоско, не едет никуда.
Ставишь на кант, радиус меняется по формуле R=RпаспХCos(угла закантовки).
Если и давишь на доску в дуге - радиус ещё уменьшается.

А с пластиной доска работает более гармонично,
ей ничто (крепы-жёсткие участки, изгибающие моменты от ног,
усилия в нерекомендуемом производителем месте) гнуться не мешает.
Потому, чтобы сделать что-то с доской по старой памяти,
нужно приложить гораздо большие усилия и в нехарактерном месте),
выгнуть её в бублик сложнее. Но можно.
Я такой задачи не ставил.
С уважением,
Макс Петров

Аватара пользователя
FRIDAY
Сообщения: 5772
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 23:35
Откуда: Мытищи

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение FRIDAY » 09 янв 2015, 13:09

realpowder писал(а): с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?

[ Post made via iPhone ] Изображение
мои пять копеек :secret:
ГС стала более вертлявой, ближе к слаломке :good: на коротких склонах вроде бы это плюс :good:
На твой вопрос: " Миша! В каком дурдоме Ты сидишь ?"
Отвечу с юмором): ! Я ж памятник! Кто Меня посадит? :secret:

Аватара пользователя
P@ve1
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 15:29
Откуда: Неризиновая
Контактная информация:

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение P@ve1 » 09 янв 2015, 20:50

Кесслеровская вистообразная пластина делает 162 серийную модель значительно жестче, соответсвенно усилий больше требуется.
Без пластины свернуть доску заметно проще физически. Как раз недавно экспериментировал.

TLN
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 09:10
Откуда: Казахстан
Контактная информация:

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение TLN » 09 янв 2015, 21:58

FRIDAY писал(а):
realpowder писал(а): с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?

[ Post made via iPhone ] Изображение
мои пять копеек :secret:
ГС стала более вертлявой, ближе к слаломке :good: на коротких склонах вроде бы это плюс :good:
С мостовой вероятно да?
С вистом похоже будет пожестче, а с мостом поставить на кант полегче и заворачивает поохотнее.

Аватара пользователя
PJ16rus
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 14:17
Откуда: Москва

Re: Какой реальный может быть радиус у слаломки на склоне?

Сообщение PJ16rus » 04 мар 2015, 23:21

TLN писал(а):
FRIDAY писал(а):
realpowder писал(а): с платформой/пластиной диаметр такой же не паспортный?

[ Post made via iPhone ] Изображение
мои пять копеек :secret:
ГС стала более вертлявой, ближе к слаломке :good: на коротких склонах вроде бы это плюс :good:
С мостовой вероятно да?
С вистом похоже будет пожестче, а с мостом поставить на кант полегче и заворачивает поохотнее.
И мои 5 копеек :)
С пластиной от Кесслера - да, жестче (продольно). Ставил на SG FullRaceTi 63, пробовал.
С вистом - скорее нет. Сама пластина в руках легко продольно гнется, очень легко. В отличии от Кесслера.
Для справки (исключительно если кто не в курсе): у Кесслера одна платформа подвижная, у виста - обе.

Спортивную и околоспортивную общественность спрашивал об этих девайсах - итог примерно одинаков: "нравится-ненравится". А статистика (просмотрел подиумы ЧЕ и ЧМ с примерно 08 года) достаточно красноречива. На кесслерах в основном кесслеры, на остальных (особенно на SG) - висты. Мосты не в счёт.

Все сказанное есть личные наблюдения, на истину в последней инстанции не претендую ни разу :)
И, да, гнется слаломка в очень небольшой радиус при работе с ней.

[ Post made via iPad ] Изображение
С уважением, Петр.

Ответить

Вернуться в «Общие технические вопросы»