Страница 1 из 13

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:13
Frozzen
TBX писал(а):
au писал(а):это выглядит примерно так:
спасибо)))
одна из причин нестабильного бэка профизиченна
что имел в виду?

Обсуждение рейсовой техники

Добавлено: 02 апр 2011, 20:18
Frozzen
картинки про спорт не оч то верные

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:23
TBX
Frozzen писал(а):что имел в виду?
несимметричность бэка и фронта

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:26
Frozzen
TBX писал(а):
Frozzen писал(а):что имел в виду?
несимметричность бэка и фронта
и чо?

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:26
au
Frozzen писал(а):картинки про спорт не оч то верные
положение корпуса у тебя похоже кстати, а угол закантовки другой...
я ж не с потолка позы взял :)

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:29
Frozzen
ракурс такой. можно привести кучу фото, но они не будут отражать сути правельного бека
у меня фото с беком близким к идеальному

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:31
au
ну а в чём принципиальная разница, между твоей фотографией и детковской?
у тебя есть боковой ракурс в апексе?

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:31
TBX
Frozzen писал(а):картинки про спорт не оч то верные
так?
Изображение
Изображение

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:33
Frozzen
au писал(а):ну а в чём принципиальная разница, между твоей фотографией и детковской?
у тебя есть боковой ракурс в апексе?
перекрут как в бедрах так и в плечах, но еще раз говорю если смотреть движение покадрово можно поймать еще какие моменты положения тела

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:33
Frozzen
TBX писал(а):
Frozzen писал(а):картинки про спорт не оч то верные
так?
чо сказать то хочешь?

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:34
au
Frozzen писал(а):перекрут как в бедрах так и в плечах, но еще раз говорю если смотреть движение покадрово можно поймать еще какие моменты положения тела
Рома, а к продольному положению ЦТ это какое отношение имеет?
ты просто хотел сказать, что правильно - стоять по углам, и корпус не перекручивать, да?

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:35
Frozzen
au писал(а):
Frozzen писал(а):перекрут как в бедрах так и в плечах, но еще раз говорю если смотреть движение покадрово можно поймать еще какие моменты положения тела
Рома, а к продольному положению ЦТ это какое отношение имеет?
к продольному по отношению к доске... особо никакого, за исклучением того что из такой позы его менять сложно будет

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:36
Frozzen
au писал(а):
Frozzen писал(а):перекрут как в бедрах так и в плечах, но еще раз говорю если смотреть движение покадрово можно поймать еще какие моменты положения тела
Рома, а к продольному положению ЦТ это какое отношение имеет?
ты просто хотел сказать, что правильно - стоять по углам, и корпус не перекручивать, да?
я хочу сказать, что если уж рисовать прально, то все рисовать прально

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 02 апр 2011, 20:37
au
Frozzen писал(а):я хочу сказать, что если уж рисовать прально, то все рисовать прально
ok
я тебя понял

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 03 апр 2011, 03:30
Cтудент
TBX писал(а):
Frozzen писал(а):картинки про спорт не оч то верные
так?
Изображение
Изображение


и так еще бывает...

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 03 апр 2011, 10:17
TBX
Cтудент писал(а): и так еще бывает...
так есть ли смысл говорить про установившуюся технику для рэйса? есть критерии правильности (внешние критерии- чтобы по картинке или видео можно было бы сказать- вот это эталонная рэйсовая техника)? Рома привёл свои фотки, а я привёл фотки гонцов уровня ЧМ.

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 03 апр 2011, 10:31
au
речь вообще-то про бэк была.

рома, расскажи, как правильно и не правильно.

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 03 апр 2011, 11:07
lyncher
TBX писал(а):
Cтудент писал(а): и так еще бывает...
так есть ли смысл говорить про установившуюся технику для рэйса? есть критерии правильности (внешние критерии- чтобы по картинке или видео можно было бы сказать- вот это эталонная рэйсовая техника)? Рома привёл свои фотки, а я привёл фотки гонцов уровня ЧМ.
Рейсовая техника строиться на нескольких базовых принципах как и ес. но тренеры не делятся по понятным причинам, у каждого может быть свое видимые отличия. Найдите хоть один сайт посвященный рейсенговой технике. С упражнениями, чтоб выиграть ЧМ :-) Да еще с программой и консультантами :-)

Вопрос касательно материала статьи:

Большим пробелом является именно момент подъема из укладки, какая невидимая сила поднимает райдера? Вот этот момент пока остается не раскрытым.

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 03 апр 2011, 14:13
Frozzen
TBX писал(а):так есть ли смысл говорить про установившуюся технику для рэйса? есть критерии правильности (внешние критерии- чтобы по картинке или видео можно было бы сказать- вот это эталонная рэйсовая техника)? Рома привёл свои фотки, а я привёл фотки гонцов уровня ЧМ.
есть. ты привел фото неудачные, только зачем. чтобы сказать какие спорцмены лохи и катать не умеют? и что у них все нестабильно и каряво. дык это абсурд. Даже самый лютый карвер и рядом не стоит с первой 30ой ЧМ по уровню владения снарядом.

Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»

Добавлено: 03 апр 2011, 18:39
easyArider
ни с кем не спорю, просто попалась старая фотка Шоха :)
по-моему красивая...