au писал(а):SveshnickoFF писал(а):ножками например. или рокернутая изначально. доски жэ нитока носом апсклон гнуть можно)
ну, допустим, у доски нет ни носа, ни хвоста, и гнёшь ты её только крепами.
но куда в дуге делась сила тяжести и центробежка? :)
по мне так езда на разгруженной доске - это чистая ересь.
хотя, если по вертикальному склону, то да
Сорри, Рэй так Рэй.
у доски нет носа и хвоста? есть, просто там может быть сайдкат не так глубок как у Рокета, и не будет доска всегда на кончиках стоять) более того, нос элементарно из склона просто вынимается. на аватаре моей например, он вынут)
сила тяжести никуда не девается, а вот центробежка то что? она на тело действует, и пусть себе действует. ты всё рассматриваешь модели, когда райдер упирается доской в склон. но очевидно жэ, что в момент подтягивания ног он этого не делает. Что мешает райдеру подтянуть ноги в апексе?
или что мешает райдеру оттолкнуться от доски вверх когда доска под ним или тольео начинает дугу и подтягивать ноги так, чтобы доск апросто касалась склона плюс немного загрузки?
аналог - шаркание ногами при ходьбе. нога касается земли, но разгружена и веса на ней нет.
езда на разгруженной всегда доске конечно невозможна, в отличие от всегдла загруженной. но привнеся пульсации в райд в различных направлениях, это становится вополне возможным. можно жэ ваще скакать по воздуху из дужки в дужку. вот более очевидный пример незагруженной доски
ну или евроукладка частенько демонстрирует нам катание на незагруженной доске.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!