ну я с СМС на будьте любезны :)Dron писал(а):Открою тебе стрррашную тайну... в СМС тоже нет стойки в которой едут. там тоже все динамично.
просто слышал что там бедра всегда довернуты, и это типа и есть базовая стойка.
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
ну я с СМС на будьте любезны :)Dron писал(а):Открою тебе стрррашную тайну... в СМС тоже нет стойки в которой едут. там тоже все динамично.
смотреть ролики шорт месседжа своими глазами пробовал? :)Nutshell писал(а):просто слышал что там бедра всегда довернуты, и это типа и есть базовая стойка.
Основная стойка:Во время спуска для удержания доски на канте необходимо строго соблюдать распределение веса 50\50 по ногам, стараясь удерживать Ваш центр тяжести в середине бокового выреза сноуборда.
Фронт:Главная задача основной стойки- это загрузить максимальный участок канта доски для уверенного сцепления со склоном на любых скоростях.
Бек:Стойка "Минус" является необходимым отклонением от основной стойки при использовании ротации. Для разгрузки доски из этого положения необходимо быстро вернуться в основную стойку, что и придаст импульс к смене канта.
Цитаты взяты с сайта на котором CaLLlka изложил свою технику http://www.funcarve.ru/index.php/en/201 ... 3-20-34-59Стойка "Плюс" тоже является необходимым отклонением от основной стойки. При перекручивании плеч в конце дуги создается запас движения, при быстром возвращении в основную стойку доска разгружается и легко переходит на противоположный кант.
УмничкаDjemely писал(а):Долго читал тему и возник интересный вопрос... Не про прохождение дуги в базовой стойке, а про последствие. Либо я не правильно понял технику у CaLLlka. Посмотрим на это шире
Смена канта происходит через положение базовой стойки (тут без вариантов). Далее скрутиться в сторону поворота (фронт, бек - без разницы) большей или меньшей степени - на любителя. Но дугу проходить в базовой стойке. Чтобы потом завершить дугу с должным закрутом (фронт - вдоль, бек - поперёк). Но вот не стыковычка выходит если я правильно понял последовательность. Выходит что идёт контр-вращение, что подрывает основы Экстрим-карвинга -
"В управлении сноубордом лежит вращение корпуса именно в сторону поворота, а не от него, как это происходит при контр-вращении."
Либо если отталкиваться от манифеста Экстрим-карвинга, что контр-вращение полностью отвегается и его действительно нет в техники у CaLLlka, то выходит что на всём протяжении спуска райдер находиться в основной стойке, в тоже время чудесным образом идёт дугами. Учитывая что:Основная стойка:Во время спуска для удержания доски на канте необходимо строго соблюдать распределение веса 50\50 по ногам, стараясь удерживать Ваш центр тяжести в середине бокового выреза сноуборда.Фронт:Главная задача основной стойки- это загрузить максимальный участок канта доски для уверенного сцепления со склоном на любых скоростях.Бек:Стойка "Минус" является необходимым отклонением от основной стойки при использовании ротации. Для разгрузки доски из этого положения необходимо быстро вернуться в основную стойку, что и придаст импульс к смене канта.Цитаты взяты с сайта на котором CaLLlka изложил свою технику http://www.funcarve.ru/index.php/en/201 ... 3-20-34-59Стойка "Плюс" тоже является необходимым отклонением от основной стойки. При перекручивании плеч в конце дуги создается запас движения, при быстром возвращении в основную стойку доска разгружается и легко переходит на противоположный кант.
Для начала надо унифицировать понятия. Мы рассматриваем процесс не с позиции стоек, а по положению отдельных частей тела: таза, плеч, корпуса в целом и т.п.CaLLlka писал(а):Парни, слово "стойка" не в понимании "Стоять на месте", а в смысле "стоять на сноуборде, который едет".
интересно, к чему это, что это решает?Konstantin писал(а):CaLLlka, а какой ник у Вас на onedge?
Именно в этом смысле мы и понимаем слово стойка - положение тела райдера относительно доски.CaLLlka писал(а):Парни, слово "стойка" не в понимании "Стоять на месте", а в смысле "стоять на сноуборде, который едет".
Если вы этого не понимаете, то я пасс. Давайте вернемся к морфологиям, основам русского языка и прочее..
CaLLlka писал(а):Поймите, вы спорите не со мной, вы спорите с 20ти летней школой сноуборда, школой европейских гигантов горнолыжной индустрии.
Восемь. И они все мои.CaLLlka писал(а):Дрон, сколько ты в сноубрде? Пять лет? Десять? Может быть родился со сноубордом на ногах, но даже в тот момент люди уже катались и знали об этом больше чем ты и я. Утверждать что базовая стойка нужна чтобы показывать её на обучающем видео, и не находиться в ней в движении- это серьезная ошибка.
CaLLlka писал(а):Кстати почему Вы все считаете, что я говорю о технике катания на мягком сноуборде? РАзве ж я обмолвился об этом хоть раЗ?
Я катал и катаю на жесткой снаряге не меньше вашего, а все ваши домыслы об обратном только доказывают ваше предвзятое отношение ко мне.
CaLLlka писал(а):И не желание вести диалог. Вы почитайте свои посты, я как будто на добпросе, где я один,- а следователей туча.
У тебя уже есть два предупреждения. Очень в RO хочется? Зачем? Чтобы удалиться с гордым видом и не отвечать на трудные вопросы?CaLLlka писал(а):Причем не все из них обладают умом и сообразительностью.
В любой. Например по десятибальной шкале. Или в сравнении с другими райдерами. Или в примерной оценке, сколько людей гарантированно (известно тебе) с тобой согласны... или еще какие варианты, сам придумай.CaLLlka писал(а):В какой валюте? Долларах?"Как ты думаешь, какова ценность твоего "мнения"?"
вы апчем?Zeppelin писал(а):смотреть ролики шорт месседжа своими глазами пробовал? :)
ап эсэмэсNutshell писал(а):вы апчем?Zeppelin писал(а):смотреть ролики шорт месседжа своими глазами пробовал? :)
http://www.alpinecarving.com/stratton/ver1.wmvNutshell писал(а):вы апчем?Zeppelin писал(а):смотреть ролики шорт месседжа своими глазами пробовал? :)
сенькаю. вери мачно! я просто не в теме.au писал(а):http://www.alpinecarving.com/stratton/ver1.wmv
да просто это боянище уже для местныхNutshell писал(а):Цепеллин, я наверно не правильно вас понял. чего такого ужасно тупого я сказанул выше?
да я имел в виду его фразу "смотреть ролики шорт месседжа своими глазами пробовал? :)"au писал(а): да просто это боянище уже для местных
как бы уже само собой подразумевается, что все видели и все знают...
я просто поинтересовался, только ли СЛЫШАЛ, или сам эти ролики посмотрел.Zeppelin писал(а):смотреть ролики шорт месседжа своими глазами пробовал? :)Nutshell писал(а):просто слышал что там бедра всегда довернуты, и это типа и есть базовая стойка.
Зачитай еще раз. Особенно вот это:Да, базовая стойка нужна только для того чтобы ее показать. Кстати, именно это сделано на extremecarving.com - там базовому положению (не стойке, а именно "положению") отведен один короткий абзац с парой фоток. И уже в следующем абзаце предлагается поворачивать корпус перед началом поворота... это к вопросу о 20ти летней школе...
Есть огромная разница, между профессионалами и любителями.They derive from the teaching of the SSBS, the swiss snowboard teaching association of which Jacques Rilliet is member since 1988. This association proposes a book and a CD-ROM about snowboard technique and teaching that we absolutely recommend.
We also advise to visit the CERN ski club site that summarizes the "swiss" technique.
Based on the body rotation (in opposite to counter-rotation), this technique can be applied to each snowboard discipline (including freestyle and freeride) because it gives an extraordinary control and pleasure in any situation.
Да мне ж пофигу на ваши предупреждения :)У тебя уже есть два предупреждения. Очень в RO хочется? Зачем? Чтобы удалиться с гордым видом и не отвечать на трудные вопросы?
Не вижу в этом смысла..ну ни чуть :))Например по десятибальной шкале. Или в сравнении с другими райдерами. Или в примерной оценке, сколько людей гарантированно (известно тебе) с тобой согласны... или еще какие варианты, сам придумай.
Если попробовать вкратце обьяснить теорию как ехать в основной стойке, и при этом использовать ротацию для перекантовки, мне нужно пять минут :)Djemely писал(а):Долго читал тему и возник интересный вопрос... Не про прохождение дуги в базовой стойке, а про последствие. Либо я не правильно понял технику у CaLLlka. Посмотрим на это шире
Цитаты взяты с сайта на котором CaLLlka изложил свою технику http://www.funcarve.ru/index.php/en/201 ... 3-20-34-59
В приведенной тобой цитате нет ничего про технику катания. Только ссылки на "корни" техники. Почему ты хочешь, чтобы я это перечитал?CaLLlka писал(а): Зачитай еще раз. Особенно вот это:
...
Да, и не в пользу "профессионалов". Я много пообщался с выпускниками институтов физкультуры и знаю о чем говорю.CaLLlka писал(а):Есть огромная разница, между профессионалами и любителями.
Ты неправильно понял. И наше общение с основателями насчитывает сильно больше чем 10 дней.CaLLlka писал(а):Есть одно очень тонкое обстоятельство:
Вельветовцы не учились у патриса и Жака, я понял так, и им пришлось всё придумывать самим.
Дааа... это стажCaLLlka писал(а):Я тоже не учился у Фивата. Мне повезло попасть в руки людей, которые за меня собирали мировой опыт горных лыж в течении десятилетий, и квинтэссенция этого опыта была подана мне на тарелочке за 10ть дней.
Если бы мне или кому-нибудь другому из модераторов захотелось тебя забанить (даже не очень, а так, чуть-чуть) мы бы сейчас с тобой не разговаривали.CaLLlka писал(а):Да мне ж пофигу на ваши предупреждения :)У тебя уже есть два предупреждения. Очень в RO хочется? Зачем? Чтобы удалиться с гордым видом и не отвечать на трудные вопросы?
Мне было важно узнать кое-что. Я узнал.
Теперь можете банить :) если очень хочется.
Все настолько плохо?CaLLlka писал(а):Не вижу в этом смысла..ну ни чуть :))Например по десятибальной шкале. Или в сравнении с другими райдерами. Или в примерной оценке, сколько людей гарантированно (известно тебе) с тобой согласны... или еще какие варианты, сам придумай.
Вот интересно, ты читаешь что-то, кроме своих постов? В обсуждении видео, которое ты так критикуешь, была ссылочка на экстримкарв, и в часности на коменты отцов. Жак и Патрис лично одобрили такое обучение... Они тоже не "шарят" ничего?Вельветовцы не учились у патриса и Жака, я понял так, и им пришлось всё придумывать самим. Собирать информацию по крупицам и экспериментировать с ней по максимуму. В их стиле катания видна огромная работа, за что респект им всем. И результат конечно есть, его только слепой не видит.
Но на этом сложном пути многие идеи им приходилось принимать на веру, по каким-то внутренним ощущениям. И нельзя не говорить о том, что некоторые из них были ошибочны.
Ну так они же "любители" - Жак доски строгает, Патрис вообще детям физику преподает...propeler писал(а):...Они тоже не "шарят" ничего?