Сейчас на медикорынке существует несколько видов внутрисуставных хондропротекторов, основанных на одном действующем веществе - гиалуроновой кислоте (вроде правильно написал :)))easyArider писал(а):а можно поподробнее?RavenAndy писал(а):проще раз в год-два ставить ХП внутрисуставно
собственно основной вопрос тот же - существует ли сейчас средство\метода ВОССТАНОВЛЕНИЯ (ну или поддержания) тканей? или все это бесполезные БАДы и разводилово...
имплантацию искусственного хряща пока не рассматриваем :)
Эта типа вязкая жидкость, которая плохо усваивается организмом, поэтому долго задерживается внутри сустава и выполняет функции синовиальной (в случае коленного сустава, про другие не знаю) жидкости. Выполняет функции смазки и амортизации при нагрузках взамен дистрофированной хрящевой ткани. По свойствам, якобы, лучше родной. (Хотя ничего не может быть лучше, чем от мамы).
Иньектируется прямо внутрь сустава, продается уже готовая в шприце. Не самое офигенное ощущение, когда тебе внутрь колена загоняют иглу длиной 10 см. Поэтому, предпочитаю однократный вариант. Есть два вида - можно ставить три укола с разницей в неделю, либо концентрированный, но один раз. По действию трехразовый лучше (сравнивал), по ощущениям, естественно, лучше один.
Ставить должен профи, т.к. малейшая ошибка может в самых неблагоприятных случаях привести к ампутации ноги выше колена (видел фотки).
Хватает на год-полтора-два, в зависимости от нагрузок, и т.д.
Я последние пару раз ставил фермотрон, до этого остенил, до этого какие-то другие, не помню уже. Хотя, судя по всему, все препараты - одно и то же.
Если два колена, то ставить лучше через перерыв, я последний раз допустил ошибку, поставил сразу в оба, потом еле дошел до машины :))) Потому что день-два на сустав ступать больно. С одним можно похромать, а вот с двумя - проблематично.
Вроде все.
ЗЫ: Да, вот еще что. Если покупать эти препараты, то обязательно требовать сертификат соответствия на партию! Потому что даже ставить не будут без этого сертификата.