Страница 8 из 11
Re: Ставим сферики
Добавлено: 26 июн 2011, 23:28
FRIDAY
http://www.bafus.ru/100005769.img
ЭПОКСИЛИН
пластичный эпоксидный состав
холодная сварка
в моих подвесках (бенете и жмз) сферики на этом
гуд!
Re: Ставим сферики
Добавлено: 05 июл 2011, 16:22
bess
Эпоксилин отлично подходит, спасибо =))
Re: Ставим сферики
Добавлено: 05 июл 2011, 16:34
FRIDAY
пож-та )))))))!
Everything goes spherical
Добавлено: 01 авг 2011, 14:48
au
Технология отладилась, подшипы встают быстро и просто.
Нижний - наташин беннетт

Re: Ставим сферики
Добавлено: 01 авг 2011, 14:50
bess
аккуратненько )
Re: Ставим сферики
Добавлено: 01 авг 2011, 14:52
Tigra
спасибо! теперь я своему скейту не нужна, сам поедет)
Re: Ставим сферики
Добавлено: 01 авг 2011, 15:19
Антон
Значит безподшипные подвески в Москве скоро вымрут как класс.
Кстати как бы мне Юле тоже апгрейд сделать?
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 16:01
au
Вчера нашёл причину шелчков в передней подвеске - это несоответствие внутреннего диаметра подшипника (10мм) дюймовому кингпину (9,525мм). Намотал один виток изоленты, звук исчез. Надо будет термоусадочный кембрик завтра купить.
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 17:20
easyArider
au писал(а):Надо будет термоусадочный кембрик завтра купить.
думаешь он принципиально тверже изоленты и не будет перемалываться? не говоря уж о большей сложности побрать нужную толщину...
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 17:34
au
по крайней мере, он цельным куском на кингпине сидеть будет.
изоленту подшип сминает к доске - ход вдоль кингпина теряется.
если кембрик тонкий не найду, эпоксидкой кингпин обмажу.
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 21:04
easyArider
хочешь попробовать фольгу нерж 0,1?
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 21:09
au
Пока скотчем прозрачным обмотал.
Он тонкий и скользкий - посмотрим, на сколько хватит.
Вот что нужно:
Трубка медная тонкостенная — ГОСТ 11383-75
10x0.15
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 21:47
OGD
au писал(а):Пока скотчем прозрачным обмотал.
Он тонкий и скользкий - посмотрим, на сколько хватит.
Вот что нужно:
Трубка медная тонкостенная — ГОСТ 11383-75
10x0.15
балин... порноинжиниринг нафик.
Я ведь предлагал купить правильные дюймовые сферики. Да, почти в 5 раз дороже атечсных, но без трещин, прецизионные, необслуживаемые, с нейлоном и тефлоном. Кстате отлично работают. Могу дать контакты селлера
Re: Ставим сферики
Добавлено: 02 авг 2011, 22:45
easyArider
OGD писал(а):Я ведь предлагал купить правильные дюймовые сферики... прецизионные
а настолько ли прецизионный кингпин, чтобы почувствовать разницу? по внешнему виду незаметно...
а почему бы не поставить болт М10? можно даже взять длинный и дорезать резьбу до нужного места, чтоб не портила аморты
а еще в запчастях есть болты призонные со шлифованной частью. если она бывает ф10, то лучше не придумать...
Re: Ставим сферики
Добавлено: 03 авг 2011, 06:23
OGD
easyArider писал(а):OGD писал(а):Я ведь предлагал купить правильные дюймовые сферики... прецизионные
... а почему бы не поставить болт М10? ...
я что против? поставь

Re: Ставим сферики
Добавлено: 03 авг 2011, 08:51
au
easyArider писал(а):а почему бы не поставить болт М10? можно даже взять длинный и дорезать резьбу до нужного места, чтоб не портила аморты
а еще в запчастях есть болты призонные со шлифованной частью. если она бывает ф10, то лучше не придумать...
Один из вариантов, но: дюймовый кингпин может быть впрессован в базу, как это сделано у беннетта. Сначала придётся его выколачивать, потом базу рассверливать. Скейт-ключ к метрической гайке уже не подходит. Так что та ещё история
Пока проще скотчем обмотать :)
По поводу прецезионности - Жоре просто не повезло, видимо :)
У меня подшипы без трещин и люфтов.
Re: Ставим сферики
Добавлено: 03 авг 2011, 10:55
easyArider
несоответствие внутреннего диаметра подшипника (10мм) дюймовому кингпину (9,525мм)
если у дюймового подшипника внутри те же мм (3/8"?), то он тоже будет болтаться. вульгарный болт у беннета имеет диаметр 9,43-9,44 ;)
Re: Ставим сферики
Добавлено: 03 авг 2011, 11:14
OGD
au писал(а):easyArider писал(а):а почему бы не поставить болт М10? можно даже взять длинный и дорезать резьбу до нужного места, чтоб не портила аморты
а еще в запчастях есть болты призонные со шлифованной частью. если она бывает ф10, то лучше не придумать...
Один из вариантов, но: дюймовый кингпин может быть впрессован в базу, как это сделано у беннетта. Сначала придётся его выколачивать, потом базу рассверливать. Скейт-ключ к метрической гайке уже не подходит. Так что та ещё история
Пока проще скотчем обмотать :)
По поводу прецезионности - Жоре просто не повезло, видимо :)
У меня подшипы без трещин и люфтов.
мне всегда везет.
Я подержал в руках то что купил Миша - ХЗ с маслом попрёт, а так да - изолента наше фсё.
но мне всетки спокойнЕе когда системы измерений одинаковые - не люфтит и не болтается.
easyArider писал(а):несоответствие внутреннего диаметра подшипника (10мм) дюймовому кингпину (9,525мм)
если у дюймового подшипника внутри те же мм (3/8"?), то он тоже будет болтаться. вульгарный болт у беннета имеет диаметр 9,43-9,44 ;)
болт у бенета в дюймовом подшипнике сидит "как родной" могу дать пощупать.
дюймовый болт в метрический подшипник это не беда, беда когда метрический болт в дюймовый подшипник
Re: Ставим сферики
Добавлено: 03 авг 2011, 11:25
au
OGD писал(а):но мне всетки спокойнЕе когда системы измерений одинаковые - не люфтит и не болтается.
ok
спокойствие - половина успеха

Re: Ставим сферики
Добавлено: 03 авг 2011, 11:31
OGD
au писал(а):OGD писал(а):но мне всетки спокойнЕе когда системы измерений одинаковые - не люфтит и не болтается.
ok
спокойствие - половина успеха

не, спокойствие в данном аспекте это отсутвие лишних мыслей по поводу изоленты и вопросов как убрать люфт
