velvet.pro

COACH писал(а):Основой для формулки служит уравнение параболки.

Уравнение круга будет точнее :)
Вычисление радиуса круга по длине хорды и высоте сегмента - http://planetcalc.ru/1433/?license=1

gdv1969 писал(а):

COACH писал(а):Основой для формулки служит уравнение параболки.

Уравнение круга будет точнее :)
Вычисление радиуса круга по длине хорды и высоте сегмента - http://planetcalc.ru/1433/?license=1

Весь карвинх пошёл от хранцузоф.
Именно у них сделалися лыжи "параболик". Так что, хоть круг, хоть элипс, а траектория всё равно - кривая.)))

ben писал(а): Женя, а расскажи про эти самые казусы подробней, на каких досках это было замечено и у кого.

Евгений, один раз слышал от тебя, про случай с заказанным Oxess, который ты в результате вернул. Года два назад на skibuilders.com натыкался на обсуждение "самодельной" доски, которая в дуге "странно себя вела" с фотографиями следа, участники дискуссии пришли к выводу об ошибке в сопряжении радиусов и приводились формулы расчета кривой сопряжения между разными радиусами(удивительно, какие разные там люди, одни явно "кулибины", а другие явные продвинутые инженеры-конструкторы, но без рук ). Сам лично недавно катал на доске которая "не знала куда катить", но это была титанальная доска с загнутым носом(так что складка образовалась на топшите)

P.S. Евгений, я могу тебе прислать новый тестовый PRIOR что бы ты катнул и рассказал свои впечатления ?

TBX писал(а):

easyArider писал(а):все-таки оч хочется узнать

Дим, тебе ещё наверное надо было подписать что то жёлтенькое это сноуборды товарищ вопроса не понял

На носу и на хвосте меньший радиус, в середине больший(боковой вырез более прямой).

Оксес Бена нормально подо мной ехал, под Мангустом - ещё лучше. Всё относительно.
НСР поккиса 13/22/17 - это разве не эллипс? :) Кто сказал, что он не подходит для евро?

Я почему вопрос по поводу выреза задал - по фотке там нм носу практически прямая, на середине - фрикарв, на хвосте - запятая. Получается обратная клотоида. Я такого раньше не видел.
[ Post made via Android ]

У тундры переход от 40 на морде, к 8 под задней ногой- вполне себе прямая плюс запятая.

[ Post made via iPhone ]

au писал(а):Оксес Бена нормально подо мной ехал, под Мангустом - ещё лучше. Всё относительно.

С этим лучше к Евгению.

au писал(а):НСР поккиса 13/22/17 - это разве не эллипс? :) Кто сказал, что он не подходит для евро?

Я почему вопрос по поводу выреза задал - по фотке там нм носу практически прямая, на середине - фрикарв, на хвосте - запятая. Получается обратная клотоида. Я такого раньше не видел.

Уважаемый Аu, по поводу того можно ли считать боковой вырез доски уважаемоего Поккиса - эллиптическим или он является мультирадиусным, думаю лучше спросить уважаемого Брюса, а не меня. Что по поводу PRIORов, то как я уже говорил выше, практика показала, что доски с эллиптическим радиусом, которые производятся уважаемым Крисом, не подходят для укладок в EC, а с мультирадиусом - подходят.

Евгений В. писал(а): Евгений, один раз слышал от тебя, про случай с заказанным Oxess, который ты в результате вернул.

au писал(а):Оксес Бена нормально подо мной ехал, под Мангустом - ещё лучше. Всё относительно.

Андрей, мне кажется, что тут речь не о eXR.

Евгений В. писал(а):Уважаемый Аu, по поводу того можно ли считать боковой вырез доски уважаемоего Поккиса - эллиптическим или он является мультирадиусным

а чем эллипс отличается от мультирадиуса?
по-моему, мультирадиус - это любой вырез, отличный по форме от окружности.
зачем плодить сущности?

по поводу несовместимости досок с каким-либо стилем - тут кэп как бы уже ненавязчиво намекал, что флекс-паттерн первичен.

au писал(а):а чем эллипс отличается от мультирадиуса?

Эллипс - это строгое математическое понятие. Т.е. фигура, описываемая математическим уравнением (в отличие, к примеру от овала).
Под мультирадиусом можно понимать вообще все что угодно. Некая фигура, созданная шейпером.

untied писал(а):Эллипс - это строгое математическое понятие. Т.е. фигура, описываемая математическим уравнением (в отличие, к примеру от овала).
Под мультирадиусом можно понимать вообще все что угодно. Некая фигура, созданная шейпером.

конечно, кривая n-ного порядка, полученная в результате интерполяции нескольких сопряжённых радиусов, математическому описанию не поддаётся :)

Ну, судя по диалогу выше, никто толком не может объяснить, как шейпер строит эту кривую по заданным радиусам. Так что тут может быть все что угодно, от моделирования в CAD до рисования на глазок с помощью какого-нибудь лекала.
И потом, ты ж спросил, чем эллипс отличается от мультирадиуса. Вот именно тем, что эллипс - это эллипс, а не кривая n-ного порядка.

Спасибо, кэп.
Но вообще-то вопрос был задан другому человеку и с другой целью.

Лекало? :) Я тебя умоляю. Сплайны.
[ Post made via Android ]

au писал(а): а чем эллипс отличается от мультирадиуса?
по-моему, мультирадиус - это любой вырез, отличный по форме от окружности.
зачем плодить сущности?

эллиптический радиус бокового выреза образуется одной фигурой, "мультирадиус" - наложением/сопряжением двух и более фигур
эллипс явно отличается по форме от продольного сечения яйца, как примера "мультирадиуса"

au писал(а):по поводу несовместимости досок с каким-либо стилем - тут кэп как бы уже ненавязчиво намекал, что флекс-паттерн первичен.

У FLC W и WCRM W одинаковое распределение жесткости, отличие только в форме бокового выреза и в наличие у FLC незначительного рокера на хвосте.

untied писал(а):Ну, судя по диалогу выше, никто толком не может объяснить, как шейпер строит эту кривую по заданным радиусам. Так что тут может быть все что угодно, от моделирования в CAD до рисования на глазок с помощью какого-нибудь лекала.

При проектировании используется CAD, изготовление сердечников так же автоматизированно,
а при сборке доски(сэндвича) используются "лекала" - оснастка для конкретной модели.

mangust2000 писал(а):

Евгений В. писал(а): Евгений, один раз слышал от тебя, про случай с заказанным Oxess, который ты в результате вернул.

au писал(а):Оксес Бена нормально подо мной ехал, под Мангустом - ещё лучше. Всё относительно.

Андрей, мне кажется, что тут речь не о eXR.

так и есть, это совсем другая история не имеющая ни какого отношения к eXR.
У той заказной доски был очень маленький радиус и при большом угле закантовки в апексе нос и хвост ехал по одному радиусу
а середина проваливалась в другой, след был очень широкий, склон достаточно жесткий, то же самое наблюдалось с койлером энгри.
Обе доски заказывались под бомер. Может не надо было на них укладки делать.
Женя, я про другую особенность спрашивал, думал ты в курсе. Надеялся прояснишь момент. Последние койлера, те которые тестил, едут очень странно, опять же на фоне кеслера, как бы плывут в дуге, очень не понятное чувство, такое впечатление что два радиуса не дружат друг с другом, именно нет нормального сопряжения. У меня есть догадки, почему доска едет именно так.
А что, на самом деле элипс не подходит для укладок, может поэтому тестовый Приор на вельвете 2011 не поехал экстримкарвинг.
Что касается тестов Приора, то я не любитель узких досок.

ben писал(а): Последние койлера, те которые тестил, едут очень странно, опять же на фоне кеслера, как бы плывут в дуге, очень не понятное чувство, такое впечатление что два радиуса не дружат друг с другом, именно нет нормального сопряжения.

Женя, я правильно понимаю, ощущение такое что в дуге под тобой доска как бы скоблится, проваливается. А потом на след смотришь - он узкий и четкий?

нет, не правильно, не скоблиться и не проваливается, а след достаточно узкий без характерных запилов, но не четко ровный по окружности, нервный, то выпрямляется окружность то опять сильнее скругляется.

ben писал(а):нет, не правильно, не скоблиться и не проваливается, а след достаточно узкий без характерных запилов, но не четко ровный по окружности, нервный, то выпрямляется окружность то опять сильнее скругляется.

Значит не то, с чем я сталкивался... Ясно, спасибо.
А от рельефа такое быть не может? На небольшом выступе под носом сильнее сгибается, потому что середина проваливается сильнее, на ямке под носом разгибается.

Шомпол писал(а):А от рельефа такое быть не может? На небольшом выступе под носом сильнее сгибается, потому что середина проваливается сильнее, на ямке под носом разгибается.

не может, мой кеслер и самый первый койлер NSR, так не ведут себя.