Форум об экстремальном и техничном карвинге
http://velvet.pro/forum/
А какие вирусы титанальные?Слава Снежур писал(а): Вирус - ну тут вообще как повезет. Разве что есть уверенность в том, что доски Эво серии жесткие. Вот только легко могут оказаться и слишком жесткими.
Вирус тим эдишн, который вроде как должен был идеально подойти под 85-90, оказался откровенно мягким.
И снова цена ! Титанальный вирус дороже титанального койлера примерно на 60% !
Не стоит забывать, что для большинства цена доски все же имеет значение.
Врет гад:), например "тундра" которую ты катал в трубе. По всей длине лист титанала и это не декорация топшита (скальпель и прочее), а внутри под топшитом, его видно с боку на срезе. Это была серия первых "эво" и они почти все были - метал+карбон+зилон....serg19 писал(а):.......Он говорит в Вирусах титанала нет...
Насчет эво 3 не скажу. Не видел, не катал. Достаточно посмотреть и будет понятно есть ли титанал. Я уверен на 99% что есть.serg19 писал(а):А какие вирусы титанальные?Слава Снежур писал(а): Вирус - ну тут вообще как повезет. Разве что есть уверенность в том, что доски Эво серии жесткие. Вот только легко могут оказаться и слишком жесткими.
Вирус тим эдишн, который вроде как должен был идеально подойти под 85-90, оказался откровенно мягким.
И снова цена ! Титанальный вирус дороже титанального койлера примерно на 60% !
Не стоит забывать, что для большинства цена доски все же имеет значение.
Спрашивал Ханеса недавно - он говорит, что в ЕВО 3 нет титанала совсем - только карбон - от Тимедишн отличается количеством карбона и жесткостью.
Он говорит в Вирусах титанала нет...
я как раз спрашивал про последние модели 2012 года (варианты реинкарнации старых досок в версиях 2.0 и 3.0 в исполнениях тимедишн и ЕВО3) и Ханес утверждал, что именно в этих никакого титанала.Слава Снежур писал(а):
Насчет эво 3 не скажу. Не видел, не катал. Достаточно посмотреть и будет понятно есть ли титанал. Я уверен на 99% что есть.
И все первые эво и эво 2 - титанальные. 100%.
Брал у puh'а на пару спусков его Coiler, в Зольдене. Очччень доска понравилась.
Rey, а у тебя совершенно случайно нет информации, чем отличается по ТТХ доска Пуха от доски 168 из тестов в трубе? Вроде ж через тебя всё заказывали?
Биг сикретПривет! для Puh`a делали доску больше фрикарвовую, чем ЕС, что б можно было и в низкой стойке покататься. Она более равномерно жесткая, чем тестовая 168. ну и талия там 19.5 . Он хотел живую доску, живее его Coiler NSR и более универсальную.Шомпол писал(а):Брал у puh'а на пару спусков его Coiler, в Зольдене. Очччень доска понравилась.
Rey, а у тебя совершенно случайно нет информации, чем отличается по ТТХ доска Пуха от доски 168 из тестов в трубе? Вроде ж через тебя всё заказывали?
Спасибо! А геометрия выреза у них более-менее одинаковая?Rey писал(а):Привет! для Puh`a делали доску больше фрикарвовую, чем ЕС, что б можно было и в низкой стойке покататься. Она более равномерно жесткая, чем тестовая 168. ну и талия там 19.5 . Он хотел живую доску, живее его Coiler NSR и более универсальную.Шомпол писал(а):Брал у puh'а на пару спусков его Coiler, в Зольдене. Очччень доска понравилась.
Rey, а у тебя совершенно случайно нет информации, чем отличается по ТТХ доска Пуха от доски 168 из тестов в трубе? Вроде ж через тебя всё заказывали?
кеслер продал? мягковат или чо?Puh писал(а):Получилось более чем живая. В общем то что хотел. И по жесткости и по геометрии.
Кстати по жосткости, я 90-95 кг и Сергей 70 кг по моему, вкатила одинаково. Думаю что как раз из за распределения жесткости. Ну и скорость любит, видимо из за более длинного носа.В общем пока лучшее на чем я катал (хотя это и небольшой список но все же).
вроть давненько уж койлер под бомер планировали подогнать...tosiy писал(а):Привет всем. А есть в природе Coiler под бомер, который можно было бы затестить? Сейчас у меня Flame F3, других досок не пробовал и в целом текущей доволен, но она у меня после двух ремонтов и предвижу что жить ей осталось еще пару катаний, поэтому задумываюсь, на что пересаживаться. Что хотелось бы:
1. Доска под вес 100-105 кг (в этом плане флейм мягковат в середине будет)
2. Доска должна быть узкая
3. У доски должен быть жесткий нос, средняя середина и наверное живой жесткий хвост
4. Хотелось бы попробовать мультирадиус...
Ну в чем-то он прав насчет флейма. Тяжело на нем в горах, в ноги долбит, лентяйничанья не любит, сам по себе не едет и всякое такое. )))) Это если брать мои зельденские сравнения по отдельности с койлером (который в ноги не долбит, но и бомером не едет), с кесслером-слаломкой (который ваще не для фрикарва ни разу), и с узкими вирусами в ассортименте (которые едут только "европейским" недобомером, а ни евро, ни нормальным бомером ехать не любят). По отдельным характеристикам все они лучше флейма, однако вот в целом... увы.tosiy писал(а):На поповскую смотрел, но... Я против Влада ничего ни имею, он мне интересен как личность, он отличный скейт тренер, я даже задумываюсь у него на борде пару уроков взять, но покупать у него авансом что-либо я не готов, а насколько я понял досок в наличии у него нет и не предвидеться. Опять таки мне кажется что в его рекламе больше маркетинга чем истины. Про тот же Flame он на онедже сначала дифирамбы пел, а потом начал писать что доска вовсе f - lame...
Ага продал. Думаю из за не умения обращаться с длинными досками. В высокой стойке не мог европоворотами катать. Точнее во фронте не мог по нужному радиусу согнуть, в бэке все ОК. Для себя сделал вывод, что длинновата пока для моего умения. А может еще тогда и скорости боялся. По весне когда уже кочки, мягкий снег и прочее и когда даже мягкие сливались со склона я на нем себя чувствовал больше чем уверенно. И тут к своим достижениям явно не отнести... Только Kessler.кеслер продал? мягковат или чо?