Re: • Carving Moments (ver.1) - DoctorFilm •
Добавлено: 26 мар 2012, 11:26
ухтыжобалдеть! красиво очень...Супер.
Форум об экстремальном и техничном карвинге
http://velvet.pro/forum/
Есть мнение, что царь ненастоящий )))TBX писал(а):луна прям вау![]()
ЗЫ это телевиком или постобработкой?
Мне уже на это сказали, что нужно было поменьше на Вельвете спать по ночам..Шомпол писал(а):Есть мнение, что царь ненастоящий )))TBX писал(а):луна прям вау![]()
ЗЫ это телевиком или постобработкой?
это реально сделать и без фотошопов, просто интересно по какому пути пошёл автор =)Шомпол писал(а):Есть мнение, что царь ненастоящий )))TBX писал(а):луна прям вау![]()
ЗЫ это телевиком или постобработкой?
не неTBX писал(а):это реально сделать и без фотошопов, просто интересно по какому пути пошёл автор =)Шомпол писал(а):Есть мнение, что царь ненастоящий )))TBX писал(а):луна прям вау![]()
ЗЫ это телевиком или постобработкой?
?Frozzen писал(а):не не
мы сейчас про нормальные зеркалки с хорошими стёклами+ поставленный свет, или про съёмки на телефон?Шомпол писал(а):На одном кадре чиста физически не могут быть проработанная луна, звезды в ассортименте, и человеки на снегу ночью.
Ну вот, пришел Шомпол, и все опошлил ненужными деталями.Шомпол писал(а):На одном кадре чиста физически не могут быть проработанная луна, звезды в ассортименте, и человеки на снегу ночью. Слишком разные выдержки-диафрагмы нужны чтобы снять их без пересвета и недосвета. Поэтому фото снимают обычно в два - три приема, луну отдельно (звезды не видны), звезды отдельно (луна пересвечена вусмерть), человеков отдельно. Под облачным небом ))). Потом склеивают.
При съемке видео, не думаю что что-то по другому :)
бинго...Шомпол писал(а):На одном кадре чиста физически не могут быть проработанная луна, звезды в ассортименте, и человеки на снегу ночью. Слишком разные выдержки-диафрагмы нужны чтобы снять их без пересвета и недосвета. Поэтому фото снимают обычно в два - три приема, луну отдельно (звезды не видны), звезды отдельно (луна пересвечена вусмерть), человеков отдельно. Под облачным небом ))). Потом склеивают.
При съемке видео, не думаю что что-то по другому :)
Если мне не изменяет память, для съемки луны используется выдержка 1/350 f8. Для звезд - выдержка несколько секунд. Для людей - зависит как осветить :). Ты ж фотограф, должен знать!TBX писал(а):мы сейчас про нормальные зеркалки с хорошими стёклами+ поставленный свет, или про съёмки на телефон?Шомпол писал(а):На одном кадре чиста физически не могут быть проработанная луна, звезды в ассортименте, и человеки на снегу ночью.
Можно поставить градиентный ND-фильтр, и снять на кино.Doctor писал(а):бинго...
даже я не смог бы объяснить короче. :))))
Действительно - это физически невозможно. Не существует матриц и пленки с таким высоким ДД.
Тебе результат или поизвращаться?au писал(а): Можно поставить градиентный ND-фильтр, и снять на кино.
Луна будет нормальной, звёзды скорее всего вытянутся на цветокоррекции.
тебя пугает слово "фильтр"? :)Шомпол писал(а):Тебе результат или поизвращаться?