Страница 2 из 2

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 16:48
rigij
Doctor писал(а):
rigij писал(а):А если поискать любителей rc моделей. Думаю там есть отличные пилотажники, а управление камерой на себя взять ???
ТОже пройденный этап.
Во первых. Стабилизация камеры и гироскопы отдельная мега тема.
Во вторых. Увлечения очень тяжело трансформируются в бизнес-отношения. По многим причинам. А любительский подход меня устраивает только на этапе экспериментов, Дальше мне нужна дисциплина, гарантии и надежность. Не все готовы променять увлечение на работу (пусть даже увлекательную).
Первое решаемо, а со вторым не могу не согласиться ( об этом не подумал ) :dash2:

[ Post made via iPad ] Изображение

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 16:52
rigij
ben писал(а):
rigij писал(а):Да нормально там все с физикой :smile:
объясни, как он вверх ногами стоит на месте, у него поворотные лопасти?
Честно, не вдовался в подробности, из любопытства найду как. Так кверх ногами могут висеть даже маленькие комнатные вертолетики ( однолопостные ) . Там привод винта отличаеться от двухлопастных, имеет возможность наклоняться относительно оси.

[ Post made via iPad ] Изображение

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 17:02
rigij
ben писал(а):
rigij писал(а):Да нормально там все с физикой :smile:
объясни, как он вверх ногами стоит на месте, у него поворотные лопасти?
В точку :acute: , изменяемый угол наклона лопастей.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... de_1_.html

[ Post made via iPad ] Изображение

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 18:51
SkyDog
ну и дикая энерговооруженность (это если про пилотажный коптер из ролика говорить)

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 21:05
Doctor
au писал(а):Тебе такого надо :smile:
если бы я не знал, что это сарказм, я бы обиделся....

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 21:08
Doctor
Mazzik писал(а):у меня есть маленький квадракоптер на naze ) с гоу про отлично летает )
У меня есть дочка 2 года, формочка для песочницы и два совочка. Отлично лепит куличики.

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 14 ноя 2013, 22:03
rigij
ben писал(а):
rigij писал(а):Да нормально там все с физикой :smile:
объясни, как он вверх ногами стоит на месте, у него поворотные лопасти?
Я немного повторяюсь :blush: , просто обратил внимание на первых секундах видео перед запуском лопастей видно как он их двигает :smile: .

[ Post made via iPad ] Изображение

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 15 ноя 2013, 00:12
Mazzik
Doctor писал(а):
Mazzik писал(а):у меня есть маленький квадракоптер на naze ) с гоу про отлично летает )
У меня есть дочка 2 года, формочка для песочницы и два совочка. Отлично лепит куличики.
:smile:
вообще не очень понятен ответ - тема просто про "летающие штучки", а не про профессиональные мультикоптеры для съемок. Но даже квадракоптер с назой и гоупро может неплохо наснимать.
зыЖ я работаю с компанией которая профессионально занимается мультикоптерами для съемок - если нужны контакты - подскажу.

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 15 ноя 2013, 09:03
Doctor
Mazzik писал(а): Но даже квадракоптер с назой и гоупро может неплохо наснимать...
Слова "неплохо, круто, я умею, я знаю"... в сети не больше чем пшик.
На Онедже есть одно прекрасное правило, "прежде чем о чем то рассуждать покажи видео как ты умеешь это делать сам".
Жалко, что на этом форуме не так :(

Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

Добавлено: 17 ноя 2013, 01:43
Fischermann
:smile: 9.11.2013-го :smile: :

    Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

    Добавлено: 17 ноя 2013, 09:52
    Capricorn
    Doctor писал(а): На Онедже есть одно прекрасное правило, "прежде чем о чем то рассуждать покажи видео как ты умеешь это делать сам".
    Жалко, что на этом форуме не так :(
    глупое правило

    Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

    Добавлено: 17 ноя 2013, 10:45
    easyArider
    запретить астрономам рассуждать об образовании звезд, ведь они не могут их создать? :)

    Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

    Добавлено: 17 ноя 2013, 12:49
    serg19
    Doctor писал(а):
    Mazzik писал(а): Но даже квадракоптер с назой и гоупро может неплохо наснимать...
    Слова "неплохо, круто, я умею, я знаю"... в сети не больше чем пшик.
    На Онедже есть одно прекрасное правило, "прежде чем о чем то рассуждать покажи видео как ты умеешь это делать сам".
    Жалко, что на этом форуме не так :(
    Ну что ж, неплохо, что правила Onedge.ru и Алексея рекомендуются здесь для подражания :smile:

    неплохо, неплохо! хорошее начинание ))

    Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

    Добавлено: 17 ноя 2013, 13:06
    Doctor
    serg19 писал(а): неплохо, что правила Ondge.ru и Алексея рекомендуются здесь для подражания )
    Упаси боже.
    Во первых. Это мое личное мнение по этому вопросу - это лишь моя позиция и потребность в общении на профессиональные темы с людьми.
    У этого форума не профессинальная направленность и я полностью осознаю, что подобные правила ему только повредят.
    Во вторых. Очень грустно, что у Онеджа, кроме парочки хороших правил, больше нечем, собственно похвастаться. "Если в помойку вылить флакон французких духов она не перестанет быть помойкой." Так что не стоит радоваться и искать фиалки, там где их нет.

    Re: Боевой летающий дроид на сьемках жесткого -:)

    Добавлено: 17 ноя 2013, 13:19
    ben
    serg19 писал(а):Ну что ж, неплохо, что правила Ondge.ru и Алексея рекомендуются здесь для подражания :smile:
    неплохо, неплохо! хорошее начинание ))
    Может Вас тогда забанить, :smile: , как на том форуме делают с такими как Вы. Ну нравиться вам там, ну так там и пишите по сто пятьдесят постов
    о плохом Вельвете, что вы собственно уже делали не раз.
    Всего один вопрос, что Вы пытаетесь нам доказать своими выступлениями, чем Вам насолил Вельвет, что Вы ни как не можете с ним расстаться?