velvet.pro

От Большого брата про подшлемники:

в идеале - иметь два.
один тоненький, который мало греет, но придает удобие при носке. Это как кроссовки - можно и на босую ногу одеть, не замерзнешь, но с носочком как-то помягче ходится )))
В том году в Канте рублей по 250 продавались отличные подшлемники Alpina в красной маленькой коробочке
и один теплый на случай трескучих морозов. Хотя я вот даже в тот наш морозный день был в тонком и все Ок
Не советую как единственный покупать подшлемник с закрытым ртом и носом. Будет парИть и мерзнуть от дыхания. Лучше выбрать обычный, но поэластичнее, который, при необходимости, можно будет натянуть на подбородок или выше , но и можно будет сдвинуть на шею, открыв лицо солнцу )))))

Добавлю про балаклавы/намордники: тем тоньше - тем лучше, ибо должны греться теплом лица и не собирать благу от дыхания в себе. Замерзают из-за того что внутри тепло - снаружи они остыли, но сырые насквозь. Их задача в первую очередь защитить от ветра. Если они из флиса - неизбежно будут мокрыми и конкретно замерзнут, лучше на подобии виндстопера: как показала практика, в минус 28 - самое то, дышать через дырочки достаточно (можно по желаю их увеличить). И лучше раздельно подшлемник и защиту лица. И отсутствие щели между маской и шлемом - также залог успеха.




з.ы. Я там в первом посте набросал картинок, в чем прелести шапочек и нафига ещё нужен шлем.

Zemely писал(а):

FRIDAY писал(а):лучше пусть шлем сначала немного жмет, чем поддевать шапку

ты просто писал что тебе следующий размер в пору был. А потом Мка села также за две недели?

[ Post made via Android ]

да так

FRIDAY писал(а):да так

А сантиметровая шкала у них друг друга перекрывает? L-ка села с использованием затяжки на затылке?

По подшлемнику
мой (и не только) выбор последних лет - тонкий синтетический из декатлона

сидит плотно, тряпка удачная
349 рублей в январе 2012

http://www.decathlon.ru/podshlemnik-id_8040886.html

сейчас очень похожее есть по 500, но пчмуто в разделе "детское"
http://www.decathlon.ru/podshlemnik-det-id_8228429.html
наверно не сезон пока

аналогичный товаришч купил в мотомагазине тыщи за полторы и очень был рад удачной покупке
причем аналогичный настолько, что прям один в один)))

[ Post made via Android ]

У меня два подшлемника. Один самым самым тонким начесом что нашел - более тонкого в Питере не подвернулось. Второй купил в Майхофане за 10€ - тончайший текстиль, совсем без начеса и практически просвечивает смотря на свет. Т.е варианты на мороз и весну. Плюс подшлемника - реже стирать шлем, снег не залетает на шею и под уши, можно прикрыть при необходимости подбородок вплоть до рта. Когда мороз, во избежании обморожения кожи возле маски - дополнительно тонкий "намордник" или уже совсем балаклаву. Балаклава в отличии от подшлемника может легко закрывать всё лицо, принципиально отличие в том что подшлемник надо натягивать на лицо чтобы закрыть его, а балаклаву стягивать с лица чтобы открыть его - в обоих случаях это неудобно из-за разного пошива: на балаклаве вырез только под маску и возможно ещё рта, на подшлемнике на весь овал лица (частный случай балаклавы).

FRIDAY писал(а):шлем размера М, но при покупке был в пору L..
очень комфортно сел после пару недель катания)))там же пенопласт

Просто L тебе был велик и ты это сразу не понял

Точно подобрать размер тяжело сразу

Приходится выбирать из 2 зол меньшее))

Я беру шлем который чуть-чуть мал VS того который впору
С ботинками та же ситуация (горнолыжными ессно)

Вообще подобрать шлем который сидит идеально по голове взамен старого - у меня уходит по несколько лет ))
Необходимо чтобы он не застегнутый сидел как влитой на голове и не шелохнулся при активном движении головой во все стороны
Только с жесткими ушами такое позволяет
Последние модели обладают настолько совершенной вентиляцией, что в них катаюсь при + 10 а с головы ничего не стекает)))
но и цена не 2000 руб
но и не богнер(((
обычный спорт-про ))

последний растягивал целый сезон - потом сел идеально (сначала уши давило, по черепу надо сразу проверять - по черепу не усядет )

serg19 писал(а):Необходимо чтобы он не застегнутый сидел как влитой на голове и не шелохнулся при активном движении головой во все стороны
Только с жесткими ушами такое позволяет
Последние модели обладают настолько совершенной вентиляцией, что в них катаюсь при + 10 а с головы ничего не стекает)))

У меня уши не сразу сели, чуть раскатал-умял. В остальном - сел прекрасно. Жарко не было и весной при плюсе. Взял за 2000 руб. в Триале по акции -55%.
Спасибо Пастернаку за примерку шлема - ощутил реальный смысл жестких ушей и плотно сидящего шлема. Свой искал-бегал по магазинам.

покупайте шлем с запекаемым подшлемником!

Zemely писал(а):Тему создавал как раз с тем чтобы те кто без шлема осознали необходимость и сориентировались ..

На ледовых площадках,где очевидность шлема высока,фигуристы его не используют.Есть этому объяснение по поводу личной безопасности и заботе о себе любимом?

[ Post made via Android ]

Наша скромная по масштабу "Комета" в этому году ввела обязательное наличие шлема на голове. Без шлема на склон пускать не будут. И я полностью поддерживаю это начинание. В позапрошлом сезоне один парень у нас на "Комете" насмерть убился, словив задний кант.

По теме... Сам катаю в горнолыжном РОС.

Ну и по наблюдениям без шлема в основном катаются "туристы", которые в принципе катаются опасно. Меня за сезон трижды сбивали ребята в шапочках и джинсах.

самые опасные это в джинсах и дубленках ))

ilyha писал(а):самые опасные это в джинсах и дубленках ))

"Дубленочники" ...

Несильно от них уплыли те, другие, речь о каске на голове райдера :

SveshnickoFF писал(а):

знаю форумчан, катающих без)))))

Камикадзе...

Cтудент писал(а):

Zemely писал(а):Тему создавал как раз с тем чтобы те кто без шлема осознали необходимость и сориентировались ..

На ледовых площадках,где очевидность шлема высока,фигуристы его не используют.Есть этому объяснение по поводу личной безопасности и заботе о себе любимом?

[ Post made via Android ]

Это у Е. Бережной спросить надо, она точно знает.

[ Post made via Android ]

mikhalych писал(а):

Cтудент писал(а):

Zemely писал(а):Тему создавал как раз с тем чтобы те кто без шлема осознали необходимость и сориентировались ..

На ледовых площадках,где очевидность шлема высока,фигуристы его не используют.Есть этому объяснение по поводу личной безопасности и заботе о себе любимом?

Это у Е. Бережной спросить надо, она точно знает.

-- Байкеров про энто дело опросить не забыв, очевидность и необходимость каски на кумполе-- у лисапедистов и мотоциклистов .

-- Фигуристы их/шлемы не используют, дабы не портить свой внешний вид/визуальный ряд во время выступлений в ущерб собственной безопасности . Подозрение, что это временное явление . Подтолкнет к этому какой-нибудь чп случай в будущем, с какой-нибудь суперпуперзвездой коньков а-ля Шумахер . Или известный случай с кинозвездой на коньках, они их там любят и обожают (не сотвори себе идола и кумира ), подобно Наташе Ричардсон на лыжах, жене Лиама Нисона . Или если фигуристы косяками пойдут в травматологию, лечение и реабилитация . Во фристайле на лыжах и борде уже проходили ранее-- катают ныне строго в шеломах, до соревнований без них вообще не допускают .

[ Post made via Android ]

это все было давно и не правда теперь они только в шлемах, что бы новичкам и всем остальным не подавать дурной пример.
А вот фигуристы на катке выступают одни, и они супер профи(как и ты ) а на горе все кому не лень.
Поэтому шлем как пассивная защита, в критический момент может спасти жизнь, этот момент может не настать ни когда, но бережёного бог бережет.

а еще на шлем можно наклеички клеить

Да,ходить в шлеме безопасней,но мы почему то в них не ходим.

[ Post made via Android ]

ben писал(а):а еще на шлем можно наклеички клеить

Весомый довод

[ Post made via Android ]