velvet.pro

SveshnickoFF писал(а):нинада пале. ну только если за бесплатно)

совем уг?)

это скорее первая новичковая доска, нежели вторая, особенно после донека. не знаю, чем она сможет тебя порадовать.

хот бласт вот в ростовке под 180 - это весело)

SveshnickoFF писал(а):это скорее первая новичковая доска, нежели вторая, особенно после донека. не знаю, чем она сможет тебя порадовать.

хот бласт вот в ростовке под 180 - это весело)

Так, а чем хорош бласт? А то я уже думаю его брать. Я так понимаю доск древний и технологиями не блещет?

бласт - стабильная жёсткая доска с хорошим поведением на скорости. надёжный, понятный, стабильный.

Burnmann писал(а):технологиями не блещет?

и ничем от сворда не отличается. разве что не ломается ;)

ну главная технология хотов - в их сердечнике. сейчас таких не делают) а зря, имхо

easyArider писал(а):разве что не ломается ;)

У нас в Питере замечен ещё один Swoard Gen3, который тоже треснул продольно по топшиту как у тебя...
В Ленинградской области скончалось не менее трех сноубордов Hot Blast, на пустом месте и не геройской смертью пали...

а что там такого? реечки по 3 мм?

таких много было, вроде не критично. а вот два расслоившихся сердечника, что знаю, это хуже :(

Земеля, не нагнетай. сломать старый хот имхо нереально даже если захотеть

там горизонтальный сердечник. ака фанера)

отсюда отличное демпфирование, стабильность и прочее.

сломать можно ваще всё, но хоты реально крепкие. мой хот приехал из сибири, у Арчи был вроде когда-то, известен тем, что пробил стенку кафешки какойто на выкате или что-то такое. и живее всех живых.

Ваще у меня вот две таких доски примерно одинаковых по ощущениям прочности - росси врц 190 и вот бласт 176 или 178.

там дерево толщиной под 2см в серединке, да и по краям нормально там.

отсюда отличный флекс - жёсткая середина и перед-после креплений, гнутся кончики доски, это тоже даёт стабильность приличную и ошибки прощает)

круто, спасибо
да, середина там будь здоров. и при этом он совсем не тяжелый

easyArider писал(а):сломать старый хот имхо нереально даже если захотеть

Примерно 2006/2007 сезон - насколько они старые уж сам для решай. Факт остается фактом - две доски сломались...совсем.

вот уже и "две", а не "не менее трех" ;)

easyArider писал(а):вот уже и "две", а не "не менее трех" ;)

Для тех кто в танке и очках - повторяю: сломали не менее трех досок. Написал русским языком. А ты видишь то, что ты хотел бы увидеть.
Эти две сломались вроде как через пару недель катания. Которых сезонов остальные, кроме этих двух - не знаю и уточнить не могу.

мой бласт сезона 2000-2001, возможно, после миллениума сменили завод или ещё что. ваще доски рубежа тысячелетий на порядок качественнее сделаны, все, что щупал - и ф2, и хот, и вот россик тоже тех лет, и всякие там мистрали - они до сих пор офигенно отстреливают и радостно ездят, чего не скажешь например о досках конца 80хх-начала 90хх, которые довелось потестить

ещё у хотов была легенда = хот фаерболл, наверно элим из современного к нему близок, такая типа хардбут-фрирайдка или быкса...

про хоты 2006-2007 ничо не скажу не щупал

судя по каталогам хота, были бласт и бласт стифф в древние года. вот уменя бласт стифф)

SveshnickoFF писал(а):ещё у хотов была легенда = хот фаерболл

Расслоили за неделю на ровном месте...

расслоение - это скорее всего брак при производстве. скорее всего, клей говно)

ну а может просто устало деревцо)))

вот россик кстати, Шомпол его пампил помнится)))
хот бласт мне показалася очень похожим, но покороче, помягче и помелкорадиуснее. а в целом по характеру - схожи они

на 1:27 помойму единственный раз, когда Шомпол её таки прогрузил до отстрела))))