Результаты тестов SWOARD Gen4.

[Rey]

Ну вот, Андрюха, как всегда : хотел как лучше - людям приятное\полезное сделать, а оказался виноватым в клевете. Прям лишний раз не упомяни их «в суе»!

[au]

Кстати, Русский форум на extremecarving.com запускает новый проект - начиная с февраля месяца Патрис еженедельно будет отвечать на вопросы от русского экстримкарверского сообщества - добро пожаловать!

Наташа, так может он прямо здесь будет раз в неделю отвечать?
Раз уже все тут собрались...

[Dron]

Что-то я не помню чтобы мне были нужны посредники, а тем более испорченные телефоны...
У Патриса есть мой мэйл и он умеет им пользоваться. Если он не помнит как и что именно он отвечал на вопросы про титанал, мультирадиусы и пр., как рассказывал что думает про Кесслер (держа его в руках), он может об этом сам написать.
Только я там не один был и память отшибло не у всех...

[Serfer]

Вы (команда Swoard) если хотите объективных тестов найдите возможность отправить хотя бы пару досок на тест на Ежовую,(ребята выше уже просили вас об этом) получите объективное сравнение вашей доски с другими досками.

Да да, 161М пожалуйста. И если доска понравится, то там же будет и куплена.

[mirek]

Андрей (Dron) Ты прав!

Что-то этот "телефон"...

[mirek]

Сворд настолько хорош, что он может летать по воздуху.

paragliding-swoard_1

paragliding-swoard_2

paragliding-swoard_3

mirek

[Yura Z]

Сворд настолько хорош, что он может летать по воздуху. mirek

Да, он еще "напоминает мне прежний Феррари F1 с белой полосой по красному фону" (с) :)
А как насчет отзыва по райду?

[Yura Z]

Одолжил я у товарища свежий Swoard GEN4 168H и катал его 3 дня подряд. До этого бОльшую часть времени катался на собственном GEN3 168H.
Дело было в конце Января в Волене, температура -15 - -20С.

В итоге, если коротко, то GEN4 – это то же самое, что и GEN3, но отполированное до блеска по всем параметрам. Тюнинг. WOW-фактора по сравнению с GEN3 нет.

Больше всего понравилось:
- Очень сочная, мощная и при этом дружелюбная отдача,
- Swoard прозрачен и линеен - сколько нажал, столько получил. Удивительная предсказуемость! На свежем не леденистом склоне - восторг.
- Нет «провальных» характеристик. Сбалансированная доска для ЕС.

Не понравилось:
- При попадании в собственные канавы на поезженном склоне доска сильно дребезжит. В абсолюте все не так уж и плохо, но есть доски по «держаку» и дампингу лучше.

Прелесть Swoard Extreme Carver в том, что он дает «правильную» обратную связь, не искажает управляющие действия райдера мультирадиусными «подхватами» и переменным флексом. Несмотря на то, что есть доски с лучшим «держаком» и дампингом, начинать осваивать ЕС я советую на Swoard. И доводить технику до приличного уровня тоже. На Swoard отлично чувствуется, где ты сделал все верно, а где не доработал. Чем лучше дампинг, тем меньше прозрачность.

Если у вас живой GEN3, срочно продавать его, чтобы купить GEN4 на замену я смысла не вижу, разница не велика.
Если вы начинающий – рекомендую искать б.у. GEN3 на первые сезон-два. Разницу GEN3 vs GEN4 не почувствуете.
Если ищете замену «уставшему» GEN3 или хотите новый Swoard - GEN4.
Покупка доски для ЕС от другого производителя имеет смысл, когда вы четко для себя поняли (желательно на личном опыте), чем вас не устраивает Swoard. Если такого понимания нет – Swoard GEN4 отличный выбор для ЕС.

[untied]

А у меня такой вопрос: у Gen4 такой же паршивый "маргариновый" топшит, что и предыдущих досок?

[Frozzen]

а как определить какой доска жесткости? где на ней написано?

[Zeppelin]

а как определить какой доска жесткости? где на ней написано?

буква после ростовки

[Frozzen]

ростовка между креп? вроть там нет

[Zeppelin]

да, где-то там. может быть плохо проштампована - присмотрись.

[Serfer]

[Frozzen]

пасиб. просто доска не у меня, а человеку не могу объяснить где смотреть

[strogin style]

168М. Катал 2 дня на подмосковных горках - Тягачево.
Доска крайне не понравилась, по сравнению с предыдушим поколением. На скользяке видна поперечная структура. При разгоне идет звут взлетающего самолета. По ощущением доска значительно жестче аналога предыдущего поколения. Дуги заметно больше. На неровностях доска не стабильна, на разбитом склоне не цепляется.

В первых день, после 5 спусков поменял обратно на Virus Vampire титанальный - и сразу все поменялось. Те же условия, тот же райд, тот же райдер, только удовольствия больше и никакого нарекания.

Во второй день - склон после дневного таяния к вечеру замерз и превратился в лед. Держак отвратный. После 14 спусков однозначно пришел к выводу что доска заметно жестче аналога 3 генерации. Опять же поменял на Вирус и отлично катал оставшиеся 7 спусков.

Остпвлю свой 168М gen3 и Virus Vampire.

[ Post made via Android ]

[P@ve1]

На неровностях доска не стабильна, на разбитом склоне не цепляется.
....
Во второй день - склон после дневного таяния к вечеру замерз и превратился в лед. Держак отвратный.

Так может это непосредственное следствие вот этого:

По ощущением доска значительно жестче аналога предыдущего поколения. Дуги заметно больше.

т.е. существенное не попадания в вес/скилл?

Прошу расценивать пост исключительно как вопрос, в том числе к знатокам. А не совет или попытку оспорить мнение.

[strogin style]

Нет, катаю на сворде 168М 3 генерации. http://youtu.be/q4NXq7Mo6A0
Доска под мой вес.

[ Post made via Android ]

[strogin style]

И еще вопрос. У всех структура на скользяке?

[ Post made via Android ]

[P@ve1]

Нет, катаю на сворде 168М 3 генерации. http://youtu.be/q4NXq7Mo6A0
Доска под мой вес.

Понятно. Видос крутой. Вопрос снят.

Просто был опыт еще в мягком борде, когда оч жесткие олдскульные чисто кемберные доски (как понимаю сворд к таковым относится) как раз плохо себя проявляли именно из-за сильного не попадания в вес. Вот и провёл параллель.