velvet.pro

Alex3m писал(а): 20 дек 2017, 09:58

P@ve1 писал(а): 20 дек 2017, 09:43

Alex3m писал(а): 20 дек 2017, 00:29 Кто=нибудь может обозначить отличия досок F2 Equipe от GTS?

Эквил - деревянная слаломка современной геометрии.
Гтс олдскул фрикарв.

Это я и сам могу написать, не катаясь, а только читая подписи под картинками в рекламных буклетах.
Хотелось бы узнать про отличия в поведении досок на разном покрытии, реакция на закантовку, загрузку носа.

Можно спрашивать, но погимаешь, тут все просто. Пока сам не попробуешь, никто тебе не расскажет. Бери и пробуй, меняй, покупай другие. Одному доска понравится, а другому нет. Чувства у всех разные.

GTS под 100 кг. не особо подходит - мягкая она. Хотя, справедливости ради, в амбициозных условиях GTS не пробовал. Катался по положняку на тестах несколько лет назад.

viewtopic.php?f=15&t=8184

Идеально под Ваши запросы.

100 кг , радиус около 10 метров

Alkor писал(а): 21 дек 2017, 14:51 viewtopic.php?f=15&t=8184

Идеально под Ваши запросы.

100 кг , радиус около 10 метров

155 см не маловата будет?
Это какой-то древний кастом для низкорослых тяжеловесов?

Alex3m писал(а): 21 дек 2017, 17:37

Alkor писал(а): 21 дек 2017, 14:51 viewtopic.php?f=15&t=8184

Идеально под Ваши запросы.

100 кг , радиус около 10 метров

155 см не маловата будет?
Это какой-то древний кастом для низкорослых тяжеловесов?

зачем же так) я с ростом 183 катал ее хорошо. Короткая ростовка позволяет маленький радиус. А жесткость позволяет быть обычного веса 90 кг)
Для больших гор она коротка будет - впрочем как и любая другая слаломка кроме ГС. Для небольших гор и горок - идеальна.

Alkor писал(а): 22 дек 2017, 11:18

Alex3m писал(а): 21 дек 2017, 17:37

Alkor писал(а): 21 дек 2017, 14:51 viewtopic.php?f=15&t=8184

Идеально под Ваши запросы.

100 кг , радиус около 10 метров

155 см не маловата будет?
Это какой-то древний кастом для низкорослых тяжеловесов?

зачем же так) я с ростом 183 катал ее хорошо. Короткая ростовка позволяет маленький радиус. А жесткость позволяет быть обычного веса 90 кг)
Для больших гор она коротка будет - впрочем как и любая другая слаломка кроме ГС. Для небольших гор и горок - идеальна.

Спасибо, но хочу посвежее доску.

Alex3m писал(а): 22 дек 2017, 11:27

Alkor писал(а): 22 дек 2017, 11:18

Alex3m писал(а): 21 дек 2017, 17:37

155 см не маловата будет?
Это какой-то древний кастом для низкорослых тяжеловесов?

зачем же так) я с ростом 183 катал ее хорошо. Короткая ростовка позволяет маленький радиус. А жесткость позволяет быть обычного веса 90 кг)
Для больших гор она коротка будет - впрочем как и любая другая слаломка кроме ГС. Для небольших гор и горок - идеальна.

Спасибо, но хочу посвежее доску.

Ты даже не знаешь, как она едет :)))
А и в итоге возьмешь убитый кесслер.

strogin style писал(а): 22 дек 2017, 11:55

Alex3m писал(а): 22 дек 2017, 11:27

Alkor писал(а): 22 дек 2017, 11:18

зачем же так) я с ростом 183 катал ее хорошо. Короткая ростовка позволяет маленький радиус. А жесткость позволяет быть обычного веса 90 кг)
Для больших гор она коротка будет - впрочем как и любая другая слаломка кроме ГС. Для небольших гор и горок - идеальна.

Спасибо, но хочу посвежее доску.

Ты даже не знаешь, как она едет :)))
А и в итоге возьмешь убитый кесслер.

Убитые доски я перестал покупать 20 лет назад :)))

Alex3m писал(а): 22 дек 2017, 21:32 Убитые доски я перестал покупать 20 лет назад :)))

Каков критерий "убитости" и "несвежести" доски для Вашего запроса
"Куплю слаломку 160+ см под 100 кг тушку."
Обозначьте уж, чтобы зря людей не тревожить.

Alkor писал(а): 23 дек 2017, 17:48

Alex3m писал(а): 22 дек 2017, 21:32 Убитые доски я перестал покупать 20 лет назад :)))

Каков критерий "убитости" и "несвежести" доски для Вашего запроса
"Куплю слаломку 160+ см под 100 кг тушку."
Обозначьте уж, чтобы зря людей не тревожить.

Был ответ про убитый Кесслер.

Покатал на Старенькой, но в хорошем состоянии, из местной барахолки, F2 SpeedX 166.
Вполне подходящая доска, отличон подошла бы как первая.
Но сейчас хочется с торсионкой пожестче.
Нашёл F2 Speedster Equipe SL 163 2009, думаю, не будет ли мягкой после карбонового Элима?

А может ну ее, слаломку? Вирус рулит)) 100 кг сдюжит, не мягкий, 2008 год viewtopic.php?f=15&t=8102

гтс - мягкий нос - это спидкарв и этим все сказано, загрузил нос и получил малый радиус но нередко за счет потери скорости либо при большой скорости перегрузишь нос, сам того не осознав он тебя выстрелит и ты делаешь сальто и тут легко приземлить на шею/голову, грузишь центр и имеешь сабильную дугу и скорость, используя хвост отлично выстреливает на выходе из дуги и тут мягкий нос позволяет легко войти в следующую дугу без излишних усилий по загрузке

вообще у доски переменная жесткость от носа к хвосту мягче-жесче - хвост не гнется от слова совсем

гтс и 100кг помоему перебор...

у меня гтс 157 - и вес менее 60кг... и мне хватает веса и навыков что бы ее грузить... геометрия классический кэмбер и монорадиус, талиыя там 160мм, да у меня размер ноги 45, мне норм

и да теперь я в поисках слаломки с однородной жескостью от носа до хвоста и в ростовке до 165

strogin style писал(а): 22 дек 2017, 11:55 Ты даже не знаешь, как она едет :)))
А и в итоге возьмешь убитый кесслер.

к вирусу ещё прийти нужно в данном запущенном случае, путём тестов самых посредственных моделей от эфдва

TBX писал(а): 08 янв 2018, 14:21

strogin style писал(а): 22 дек 2017, 11:55 Ты даже не знаешь, как она едет :)))
А и в итоге возьмешь убитый кесслер.

к вирусу ещё прийти нужно в данном запущенном случае, путём тестов самых посредственных моделей от эфдва

:) я всем говорю что нужно пробовать разные доски. А все тааааак уперлись в слаломки, при этом в 95% случаев берут их вообще не для трассы...

strogin style писал(а): 08 янв 2018, 15:10 :) я всем говорю что нужно пробовать разные доски. А все тааааак уперлись в слаломки, при этом в 95% случаев берут их вообще не для трассы...

Я думаю, под "слаломкой" большинство просто имеют в виду карвинговую доску до 165 см.

untied писал(а): 08 янв 2018, 15:13

strogin style писал(а): 08 янв 2018, 15:10 :) я всем говорю что нужно пробовать разные доски. А все тааааак уперлись в слаломки, при этом в 95% случаев берут их вообще не для трассы...

Я думаю, под "слаломкой" большинство просто имеют в виду карвинговую доску до 165 см.

:) а меня тут недели 2 назад весь форум лечил, что слаломки - это для трасс...

strogin style писал(а): 08 янв 2018, 15:31 :) а меня тут недели 2 назад весь форум лечил, что слаломки - это для трасс...

Нууууу... Уровень теоретической подготовки карверов последнее время очень упал.
Например, года три назад всем было очевидно, что такое "мягкий нос" у рейсовой доски и зачем он ей. Все это знали. Сейчас приходится разжевывать про мягкий нос, объяснять, что для рейса это нормально.

современные слаломки это очень халявные фрикарв доски, притом модные и распиаренные - так что спрос на них обьясним

мягких носов на рокерных досках особо и не нужно

untied писал(а): 08 янв 2018, 16:41 Нууууу... Уровень теоретической подготовки карверов последнее время очень упал.
Например, года три назад всем было очевидно, что такое "мягкий нос" у рейсовой доски и зачем он ей. Все это знали. Сейчас приходится разжевывать про мягкий нос, объяснять, что для рейса это нормально.

Мягкие носы были в дорокерную эпоху, на досках типа зиги остроносого и твоего карбонового оксесса.
В современном спорте сопливых носов уже давно нет.
Твои "теоретические" "знания" как бы устарели ))))))