памп-крузер из любого лонгборда :)

[SveshnickoFF]

я бы сказал, что как раз жёсткие негнущиеся доски - на любителя) гораздо более однообразно и скучно ездють они)

[Антон]

Я такой скейт собраль сидит теста ожижает :)

[SveshnickoFF]

из чего собрал? интересно

[Антон]

Радикалы и какая то флексовая дека.

[Антон]

Там много наклеек вроде Roe racing основная написано.

[SveshnickoFF]

крутан)

РоРасенг знаю ога)

[Антон]

А она не моя :), и это не надолго я потом усе расскажу :)

[SveshnickoFF]

давай развивай тему райда флексодек в разрезе своей школы слалому)

[PJ16rus]

О! Антон, я ж к вам 8 мая как раз на ней подъезжал, на той что Сергей собрал ;)
Саша Черный Райдер все предлагал трассу катнуть, только сыну в тот раз конусы не вкатили )))

[Антон]

давай развивай тему райда флексодек в разрезе своей школы слалому)

Ну я как бы флексовые не люблю, там когда прогиб начинается, меняются углы подвески в сторону поворотливости. Я считаю что при жесткой деке можно устроить амортизацию за счет тела :) Но это уже из темы упоротых гонщиков :).

[SveshnickoFF]

ну да, райд у них более нелинейный канешна)

[au]

Флекс - это, конечно, прикольно, но у жёсткой деки КПД повыше.
Покатался на том, покатался на другом - норм, не надоедает.

[SveshnickoFF]

про КПД - от условий сильно зависит. Гибкие деки выгодно катать на резонансе деки, тогда у них приличный КПД. в иных условиях флекс только мешает)

[Александр]

на флексовой доске прикольно когда ноги Уже стоят, не над подвесками и когда флекс хорошо попадает в вес

[SveshnickoFF]

ну если ноги ставить над траками - смысл флексовой деки пропадает по большому счёту)

[Александр]

воот, ты понял о чем я:) таким образом из флексовой можно делать не флексовую. А наоборот не получится

[SveshnickoFF]

скорее регулировать степень гнучести, да и то ценой короткой колёсной базы. всётки ноуфлекс едет сильно иначе

[Serge]

Спасибо Антону за урок =) мой Франкенштейн оказывается ездит, надо просто его чуть разогнать.

Продолжая тему извращений, интересно докрутить углы в сторону ориентировочных 60-20. Посмотрел кировские клинья на 1/2 (4град). Мне надо 5 таких клиньев под подвеску, но не слишком толсто будет? Они отнюдь не тоненькие. Что вообще делают? Или это нормально?

Секторнайновские клинья перетачивал, мороки много и углы заваливаются. Думаю в сторону деревянных: есть кусок буковой столешницы, но не совсем понятно как ее правильно сверлить и боюсь не выдержать углы и геометрию.

В общем не хочется особо заморачиваться, но как быть не понятно

[SveshnickoFF]

5 нинада)))) я бы максимум 2 ставил)

[Serge]

5 нинада)))) я бы максимум 2 ставил)

Стоит 2, мало, хочу еще Интересно же, как оно будет!
Сейчас передняя подвеска где-то 55 градусов, задняя где-то 30.