velvet.pro

Zeppelin писал(а):

Fischermann писал(а):Вопрос к знатокам УПЗет и гуру запекания . Насколько реально запечься в минус 5 по UPZ RC10 ?

данные шелл-теста огласите. с помощью казуистики можно и до минус десяти договориться.
особенно если измерять минуса в миллиметрах :)

Ссылку на ресурс не привожу . Пару месяцев хожу под впечатлением . Не оскудела земля московская народными умельцами :

25.01.2012
запечка в +0.5
Если вставить ногу в ботинок "своего размера", т.е. в 0, там будет от 3 до 5 см свободного пространства (в зависимости от фирмы), которое по идеи должно быть занято внутренником.
Когда мы говорим, что запеклись в -1, мы на самом деле имеем ввиду +2.0+2.5см свободного пространства в ботинке, куда встанет внутренник. Oбычно -2 - это +1.5+2см, -3 = +1.0+1.5 см, -4 = +0,5+1.0см. Сегодня я принял решение запечься в +0.5см (-4-5) и попробовать как будет в ботинке “4, 4.5, 5” размера на ноге 9 размера. Мыльница УПЗ-10 “4, 4.5, 5” поменьше и поплотнее чем следующий размер “5.5, 6, 6.5”, в котором я катался с 2008 года. Если понравится, мои предыдущие новые УПЗы РТР Вирус “5.5, 6, 6.5” с полиамидными языками RC-10 средней жёсткости будут выставлены на продажу за $250. Если у вас 42 размер, они вам подойдут так же хорошо как мне.

Zeppelin писал(а):

Большой брат писал(а): Саш, а напомни ка, в чем у вас с УПЗами нестыковка?

кривизна моей лодыжки болезненно упирается в пластик upz адекватного размера даже без валенка и безболезненно совпадает с кривизной заготовки от райхле и head.

а в какую сторону она кривая?
лодыжке-этож сзади ноги, так?
чото не пойму, чем в этом месте могут принципиально различаться боты разных фирм

[ Post made via Android ]

фишерман
в настоящий момент на этом форуме как минимум в 2 параллельных темах обсуждается запекание именно в такую мыльницу, 4.5-5-5.5
не говоря уже об общих принципах подбора
настоятельно советую прочитать
возможно потребуется измерить ногу В МИЛИМЕТРАХ, ибо именно так все считают. Размеры в формате 42 не пригодятся.
но ты должен справиться. В любом канте есть правильная измерялка

[ Post made via Android ]

Большой брат писал(а):фишерман
в настоящий момент на этом форуме как минимум в 2 параллельных темах обсуждается запекание именно в такую мыльницу, 4.5-5-5.5
не говоря уже об общих принципах подбора
настоятельно советую прочитать
возможно потребуется измерить ногу В МИЛИМЕТРАХ, ибо именно так все считают. Размеры в формате 42 не пригодятся.
но ты должен справиться. В любом канет есть правильная измерялка

[ Post made via Android ]

Т.е. на данный момент есть целых три варианта запекания . В минус один, минус два, минус 4/5 .

Какой из них наиболее правильный ?

Fischermann писал(а): Если вставить ногу в ботинок "своего размера", т.е. в 0, там будет от 3 до 5 см свободного пространства (в зависимости от фирмы), которое по идеи должно быть занято внутренником.

Это как? Что-то не могу сообразить. Согласно приведенным минусам у меня термофит в минус 3 А "правильный" размер - MONDO.

метод запекание один
для каждого отдельного человека (влад не в счет)
без бутфитинга есть не более одной подходящей мыльница на одну ногу, в которую следует впекаться.
на размер больше будет велико, на размер меньше-мало.
ты действительно хочешь чтото узнать ПРО СЕБЯ или тупо троллишь по мотивам заметок попова?
если втрое, то пройди пожалуйста в ле паб
если первое-дай размер ноги в мм

[ Post made via Android ]

Ну какбэ так. Австрияки полагаю, что их боты нужно носить именно со своим размером, но мне до сих пор непонятно - как такое возможно, потому как купил упзы с размером мондо и получил многа геморроя. теперь продаю

Большой брат писал(а):метод запекание один
для каждого отдельного человека (влад не в счет)
без бутфитинга есть не более одной подходящей мыльница на одну ногу, в которую следует впекаться.
на размер больше будет велико, на размер меньше-мало.
ты действительно хочешь чтото узнать ПРО СЕБЯ или тупо троллишь по мотивам заметок попова?
если втрое, то пройди пожалуйста в ле паб
если первое-дай размер ноги в мм

[ Post made via Android ]

По поводу троллинга не по адресу .

Полагаю, сугубо мое личное мнение, приобретя новые буты за 400-500 евро, не буду париться . Сам, самостоятельно запекаться . А обращусь к спецам . Зато их экспертное мнение очень сильно отличается друг от друга .

Кстати, лыжники( и уже бордеры) берут термофлексы размер в размер, не запекаясь, и нормально .

Каждый жесткий сам себе пекарь (про запекание, бутфитинг) сродни утверждению, что любая кухарка может управлять государством .

Большой брат писал(а):возможно потребуется измерить ногу В МИЛИМЕТРАХ, ибо именно так все считают.

измерения ноги - это от невозможности примерить мыльницу вживую. самое простое - взял мыльницу, вставил ногу, оценил пространство за пяткой.

мануалов, где производители рекомендуют брать размер мыльницы 10-15 мм по шелл-тесту, больше одного.

Fischermann писал(а):Кстати, лыжники( и уже бордеры) берут термофлексы размер в размер, не запекаясь, и нормально .

что нормально? общаясь на горнолыжном форуме, я просто в шоке от массовой дикости горнолыжников в вопросах подгонки по ноге. что ни тема по выбору ботинок - 99% советы примерять ботинки, чтоб в магазине было удобно. про формовку валенка никто не упоминает.

между тем, вот этому мануалу около 10 лет.

Большой брат писал(а): чото не пойму, чем в этом месте могут принципиально различаться боты разных фирм

может я слово "лодыжка" неправильно применяю. Гриша, я честно пытался влезть в несколько самых лучших ботинок подходящего размера. свой формованный валенок переставлял, с другими пробовал. везде давит на кость голеностопа снаружи, насколько помню.
в буртон райхле head - не давит, на дефолтном кантинге.
еще пара человек ощутила неудобства при примерке upz в сравнение с другими, когда было с чем сравнить.

и еще - Виктор из Перми пенял мне за мои пасквили в отношение холодных родных валенок - давайте почитаем, что Дима Tango про них написал.

это к тому, что ноги все разные, а не что upz плохие.

Zeppelin писал(а):

Fischermann писал(а):Кстати, лыжники( и уже бордеры) берут термофлексы размер в размер, не запекаясь, и нормально .

что нормально? общаясь на горнолыжном форуме, я просто в шоке от массовой дикости горнолыжников в вопросах подгонки по ноге. что ни тема по выбору ботинок - 99% советы примерять ботинки, чтоб в магазине было удобно. про формовку валенка никто не упоминает.

между тем, вот этому мануалу около 10 лет.

Александр !

Картинка нечеткая .

Пожалуйста, ты не мог бы выложить перевод хедовскому мануалу .

Заранее спасибо !

Fischermann писал(а): Пару месяцев хожу под впечатлением .

есть мнение, что цель написания этого текста в таком шокирующем ключе удачно достигнута

Большой брат писал(а): как вариант для рассмотрения вот еще вспомнил
влад янке, которой тоже были УПЗ велики, советовал печься в ТФ на размер больше
т.е. в 26 на ногу 25
типа не так будет растягивается и, как следствие, утоньшаться

Думал над этим прежде чем заказать валенки. В итоге в незапеченый валенок Palau Hard 24.5 при ногах 250 спокойно влезал и было свободно даже. Поэтому запекания проходило без каких либо натягов особенных, результат банален - толщины пены мне не хватило заполнить свободный объем.

Возможно данный совет сработает - но валенки предпочительнее взять не Palau, например старый Raichle черно-красный http://genza.ru/?p=rc&cat=inboots&id=7, сравнивали у него пена толще и на ощупь даже плотнее чем в Palau, либо разориться таки и купить Intuition http://genza.ru/?p=rc&cat=inboots&id=22, его 12мм HD пена как раз должна помочь заполнить объем и не разбиваться так быстро.

Относительно внутренников:

По итогам сезоза есть мнение, что Palau c их мягкой и податливой пеной годны только для "русского" запеканния -1-2, чтобы пена хотя бы чуть-чуть умялась и уплотнилась для поддержки ноги.
Для UPZ почти в размер, как моем случаем, если нет возможности перейти на меньшую мыльницу, думаю лучше подойдут Intuition Alpine или старые Raichle HPD, если где то осталось возможным их купить.

Вообще Palau по сравнению со старыми Raichle, ничем не примечательны, кроме доступности, дешевизны и усилителей, ожидал большего. И даже закралось сомнение что та же французская фабрика делала когда легендарные Raichle HPD, настолько сильны отличия.

Zeppelin писал(а):

Большой брат писал(а): чото не пойму, чем в этом месте могут принципиально различаться боты разных фирм

может я слово "лодыжка" неправильно применяю. Гриша, я честно пытался влезть в несколько самых лучших ботинок подходящего размера. свой формованный валенок переставлял, с другими пробовал. везде давит на кость голеностопа снаружи, насколько помню.
в буртон райхле head - не давит, на дефолтном кантинге.
еще пара человек ощутила неудобства при примерке upz в сравнение с другими, когда было с чем сравнить.

и еще - Виктор из Перми пенял мне за мои пасквили в отношение холодных родных валенок - давайте почитаем, что Дима Tango про них написал.

это к тому, что ноги все разные, а не что upz плохие.

Так я ж не настаиваю, Саш ))
Меня зовут не Вольфганг и не Гена. Не подходит - не используй ))
Просто любопытсво природное к техническим моментам, вот и пристаю с вопросами.
То, что давит с боку склонен относить на то, что УПЗы сильно жощще именно в поперечном направлении и, как мне показалось, пониже Дилюксов.
А кантингом на УПЗах игрался?

Zeppelin писал(а):

Большой брат писал(а):возможно потребуется измерить ногу В МИЛИМЕТРАХ, ибо именно так все считают.

измерения ноги - это от невозможности примерить мыльницу вживую. самое простое - взял мыльницу, вставил ногу, оценил пространство за пяткой.

полностью согласен
о чем вседа стараюсь упоминать в своих советах по подбору "через миллиметры". Получившуюся в результате мыльницу использовать, по возможности, как "начну примерку вот с этой"
повторюсь:
- кроме длины ступни у ноги есть еще несколько параметров
- погрешность при измерении ступни может быть солидной

При шелтесте тоже есть где накосячить

[ Post made via iPhone ]

TBX писал(а):При шелтесте тоже есть где накосячить

[ Post made via iPhone ]

"Опыт, как и половое бессилие, приходит с годами!" (с) народ ))

Большой брат писал(а):То, что давит с боку склонен относить на то, что УПЗы сильно жощще именно в поперечном направлении и, как мне показалось, пониже Дилюксов.
А кантингом на УПЗах игрался?

жесткость и кантинг ни при чем - без валенка видно что проблемная зона в нижней части мыльницы, мешать начинает просто при надевании без нагрузки.
там еще одна проблема - одна мыльница под запекание большая, а другая маленькая. ноги 275 278.
в общем, не моё.