Опять про Же

динамичные беседы обо всём на свете

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Ответить
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF »

покажут, если с разбегу или с прыжка)))))))))))) падлавил)))))))))))

на самом деле если отжиматься - то можно превысить. ибо динамика. а если статика - то да, не больше)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

Scavenger писал(а):никогда он не будет больше, равно как и катет не божет быть больше гипотенузы. откуда сравнение с катетом и гипотенузой? из правила сложения векторов.

я к тому и вел, что нужна сила меньше чем гравитация для удержания. пример - отжимания на когда руки на полу и когда они на табуретке. если есть дома напольные весы - попробуй. поствь на них руки, ноги на полу. на полу весы покажут 2/3 (условно) твоего нормального веса, если весы поставить на набуретку и руки на них - половину. но никогда они не покажут больше, чем было :-)

и меньше как раз из-за реакции опоры.
ты не забывай что верёвка у нас расположена горизонтально а не вертикально. если бы мы "поднимали" маятник на блоке то было бы именно так как ты говоришь. тут необходимо большее усилие, так как по тем же векторам в вертикальную составляющую уйдёт лишь малая часть горизонтального усилия.
Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger »

TBX писал(а): ты не забывай что верёвка у нас расположена горизонтально а не вертикально. если бы мы "поднимали" маятник на блоке то было бы именно так как ты говоришь. тут необходимо большее усилие, так как по тем же векторам в вертикальную составляющую уйдёт лишь малая часть горизонтального усилия.
да, я понимаю, что угол работает и там и там. но сам посуди, как бы ты низко не опустил маятник, разложив вес его на опору и на касательную, ты получишь катеты.. которые априори меньше изначальной гипотенузы. приложив силу перепендирулярно весу, получаем точно такую же гипотенузу, с катетом по той же самой касательной движения маятника. могу схему нарисовать, если надо.


собсна будет в предельном случае - равно.

об этом я сказал еще ой когда, что сумма сил противодействующих весу в уравновешенной системе - равна весу.

а с твоих слов получалось, что есть сила действующая на тело, вес, 10 кг, а для ее компенсации ты прикладывал еще 10 кг, и результирующая у тебя получалась еще 1,4 кг. Мюнхгаузен, поднимающий себя с лошадью из болота :-)

кстати нагляднее это все смотрится не с веревками, а с динамометром на сжатие или растяжение. на сжатие можно поставить к стенке со стороны тупого угла, на растяжение - с другой . в итоге будут равны показания у них.
Последний раз редактировалось Scavenger 07 июл 2011, 17:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger »

SveshnickoFF писал(а):покажут, если с разбегу или с прыжка)))))))))))) падлавил)))))))))))

на самом деле если отжиматься - то можно превысить. ибо динамика. а если статика - то да, не больше)
у нас пока статика :-)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

вот просто: привязываем верёвку к стене на высоте, ну к примеру, двадцать сантиметров, ложимся на пол, упираемся ногами в стену и пытаемся себя поднять за верёвку не сгибая позвоночник и тазобедренный сустав.
Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger »

Пршу понимать катеты и гипотенузы для угла в 45°. для других углов там параллелограммы, и нет никаких, конечно катетов и гипотенуз. смысл, тем не менее не меняется. задав угол подвеса маятника, мы так или иначе отталкиваемся потом от него же.
Аватара пользователя
Scavenger
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:14
Откуда: Столица XXII Зимних Олимпийских Игр

Re: Опять про Же

Сообщение Scavenger »

TBX писал(а):вот просто: привязываем верёвку к стене на высоте, ну к примеру, двадцать сантиметров, ложимся на пол, упираемся ногами в стену и пытаемся себя поднять за верёвку не сгибая позвоночник и тазобедренный сустав.
вопрос не в приложении сил для приведения системы в какое то состояние, а вопрос в удержании системы в равновесии.

перефразируя твое предложение. это "привязываем верёвку к стене на высоте, ну к примеру, двадцать сантиметров, и удерживаем себя"
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

Scavenger писал(а):вопрос не в приложении сил для приведения системы в какое то состояние, а вопрос в удержании системы в равновесии.

перефразируя твое предложение. это "привязываем верёвку к стене на высоте, ну к примеру, двадцать сантиметров, и удерживаем себя"
ок, удержишь себя за такую верёвку на высоте двадцать сантиметров над землёй в горизонтальном положении? =)
Sava
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 17 май 2011, 16:53
Откуда: Moscow west

Re: Опять про Же

Сообщение Sava »

TBX писал(а):
Scavenger писал(а):вопрос не в приложении сил для приведения системы в какое то состояние, а вопрос в удержании системы в равновесии.

перефразируя твое предложение. это "привязываем верёвку к стене на высоте, ну к примеру, двадцать сантиметров, и удерживаем себя"
ок, удержишь себя за такую верёвку на высоте двадцать сантиметров над землёй в горизонтальном положении? =)
центробежка сделает это за него. неинтересные отмазки, ей богу
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

Scavenger писал(а): могу схему нарисовать, если надо.
собсна будет в предельном случае - равно.
нарисуй. предельный случай- маятник лежит горизонтально, воздействием горизонтальной же силы ты его пытаешься "поднять" :crazy: .
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF »

на сноуборде горизонтально не лечь)))) это раз. второе - задача по поднятию себя неподвижно- это другая задача. не подменяй пожалуйста. в движении по дуге вполне реально ездить не только горизонтально, но и вниз головой (см. цирковых мотоциклистов в сфере, например)
Старикашка
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:04
Откуда: MOW

Re: Опять про Же

Сообщение Старикашка »

О чем это вы :-))))))

[ Post made via iPad ] Изображение
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

SveshnickoFF писал(а):на сноуборде горизонтально не лечь)))) это раз.
евро это шарлатанство (с) :mosking:
SveshnickoFF писал(а):второе - задача по поднятию себя неподвижно- это другая задача. не подменяй пожалуйста.
почему же другая задача? ну давай дадим фору, к собственному весу груза противовеса накинем пару грам/килограмм(их должно хватить для работы по поднятию)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

SveshnickoFF писал(а): в движении по дуге вполне реально ездить не только горизонтально, но и вниз головой (см. цирковых мотоциклистов в сфере, например)
Изображение
:mosking:
Старикашка
Сообщения: 2782
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:04
Откуда: MOW

Re: Опять про Же

Сообщение Старикашка »

TBX писал(а):
SveshnickoFF писал(а):на сноуборде горизонтально не лечь)))) это раз.
евро это шарлатанство (с) :mosking:
SveshnickoFF писал(а):второе - задача по поднятию себя неподвижно- это другая задача. не подменяй пожалуйста.
почему же другая задача? ну давай дадим фору, к собственному весу груза противовеса накинем пару грам/килограмм(их должно хватить для работы по поднятию)
Парни, что является предметом спора? :-) ну кроме выяснения кто умнее и лучше гуглит.

[ Post made via iPad ] Изображение
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF »

TBX писал(а):
SveshnickoFF писал(а):на сноуборде горизонтально не лечь)))) это раз.
евро это шарлатанство (с) :mosking:
SveshnickoFF писал(а):второе - задача по поднятию себя неподвижно- это другая задача. не подменяй пожалуйста.
почему же другая задача? ну давай дадим фору, к собственному весу груза противовеса накинем пару грам/килограмм(их должно хватить для работы по поднятию)
в евро твой цм ВСЕГДА выше канта всяко. так что евро - это немного не в тему. а горизонтально - не лечь. иначе сгибание ног не вынимало бы из дуги тащемта.
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF »

Старикашка писал(а):
TBX писал(а):
SveshnickoFF писал(а):на сноуборде горизонтально не лечь)))) это раз.
евро это шарлатанство (с) :mosking:
SveshnickoFF писал(а):второе - задача по поднятию себя неподвижно- это другая задача. не подменяй пожалуйста.
почему же другая задача? ну давай дадим фору, к собственному весу груза противовеса накинем пару грам/килограмм(их должно хватить для работы по поднятию)
Парни, что является предметом спора? :-) ну кроме выяснения кто умнее и лучше гуглит.

[ Post made via iPad ] Изображение

заявление о перегрузках рядового карвера в дуге. рядовой - это офисный планктон на дозвуковой скорости ))))

в качестве аргументов приводят измерения ппилотов ф1 и ГС-лыжоидов уровня ЧМ. ну и так далее.

обычному человеку весом 80кг при карвинге на скорости 50-60кмч, а это будет карвингом с дугами порядка нескольких метров явно, никакие аццкие перегрузки не грозят чисто физически. но споры продолжаются, причом строятся совершенно оторванные от реальности физ. модели, что добавляет простора для писькомерства))) если хош, присоединяйся, а то вон уже у нас евро в ход пошло))))
Аватара пользователя
SveshnickoFF
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
Откуда: Москва-Железнодорожный

Re: Опять про Же

Сообщение SveshnickoFF »

TBX писал(а):
SveshnickoFF писал(а): в движении по дуге вполне реально ездить не только горизонтально, но и вниз головой (см. цирковых мотоциклистов в сфере, например)
Изображение
:mosking:
лентару - достойный источник с достойными экспертами. также модель кота очень правильно выбрана. к сожалению, кот - это не крыло самолёта, и расчёт тут неверный. )))) не читайте советских газет перед едой)))
Аватара пользователя
au
Сообщения: 10902
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Опять про Же

Сообщение au »

Scavenger писал(а):об этом я сказал еще ой когда, что сумма сил противодействующих весу в уравновешенной системе - равна весу.
простите, что вмешиваюсь в вашу высокоинтеллектуальную беседу...
а вот спутник, который летает по орбите, он уравновешенной системой является? :)
веса там нет совсем, а сила есть :)
Аватара пользователя
TBX
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
Откуда: Москва

Re: Опять про Же

Сообщение TBX »

SveshnickoFF писал(а):в качестве аргументов приводят измерения ппилотов ф1 и ГС-лыжоидов уровня ЧМ. ну и так далее.
в качестве аргумента приводится простая физическая модель. и сейчас наш главный физик соберётся с мыслями и нарисует обещанное обоснование своей мысли.
про предельный случай он сам начал, вот пускай для предельного случая и нарисует... ну или как вариант опыт с верёвочкой проведёт- способен же он на турничке просто повиснуть, ну значит и вес свой удержит за верёвочку (при желании можно ручку к верёвочке привязать).
Ответить

Вернуться в «Лё Паб»