Страница 3 из 3

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 16 апр 2012, 09:10
archifoxx
Frozzen писал(а):С доп. затяжкой верха бота райхель лучше,чем без онной
Ну это пожалуй к любому пластмассовому ботинку относится :)

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 16 апр 2012, 11:13
solex
Большой брат писал(а): лучше смотреть этапы КМ по евроспорту :-). там боты еще жощще, а бустеров еще больше :-)
Иронию оценил :good:

Просто этим ботам уже много лет и я всегда думал, что это обычная велкра... Ан нет :smile:

[ Post made via iPad ] Изображение

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 06 янв 2014, 17:15
Zemely
Пришел к использованию ремешка на липучке. Ощутимо так комфортнее и четче работа сгиба голенища. Голень не набивал ввиду вставок из пенки куда надо, но ремешок поверх голенища и языка убрал "свободный ход" ноги до начала работы пружинного механизма. Был тест-драйф по неровному слежавшемуся в состояние льда склона - ваще не замечал никаких ударов в ноги, понравилось работа при небольшой загрузке языков.

На вопрос без ремешка или с ним - однозначно мне нужен ремешок. Себе даже закрепил скотчем чтобы всегда на ботинке был.
На вопрос ремешок или бустер - не готов пока выкладывать 1500+ руб. без особой нужды. Надо пробовать и не далеко не один день чтобы понять разницу для себя.
UPDATE: бустер однозначно лучше ремешка, маст хев. Кстати, при минус 23-25 700-ки совсем перестали "дубеть".


Ремешок на липучке вместо бустера

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 06 янв 2014, 18:03
Zeppelin
Ремешок на липучке в пометки не годится настоящему booster strap.
Это было выяснено опытным путём в эпоху популярности бустеров, лет 6 назад.

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 06 янв 2014, 18:09
Zemely
Zeppelin писал(а):Ремешок на липучке в пометки не годится настоящему booster strap.
Это было выяснено опытным путём в эпоху популярности бустеров, лет 6 назад.
Ммм... Ты там предлагал "правильный" бустер?

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 06 янв 2014, 22:50
SveshnickoFF
имхо зависит от попадания флекса ботинка в вес, ну и его конструкции. Сам катаю красные Упз Рсв ультралайт, те, про которые говорили- слишком жосския. ни разу голень не набивал со стандартными ремешками.

Комрад на бустерах катает их жэ с мягкимиязыкам и на бустерах- и тожэ доволен - но без бустеров набивал.

толщина голени рулит имхо)))

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 19 фев 2014, 19:26
Zemely
Забавно вышло. Взял у Zeppelin тройной бустер, сегодня поделился впечатлениями и поймал себя на том что не почувствовал чтоб Raichle AF700 дубели на морозе, т.е. на райде холод не отразился. Комплексный подход: вставки на языки для равномерного прилегая голени, селекция полноходных пружин по жесткости, затягивание верхних ремешком и установка бустера. Ходили слухи что на Вельвете было до минус 27...не чувствовал чтоб дубели ботинки на морозе. Раньше как минус 20 - всё, задубели. Это ещё я поставил более жесткие пружины :smile: Возможно ассиметричный язык на морозе добавил "лишние 5-7 кг" сопротивления, но на месте усилием одной ноги гнул ботинки и спокойно переносом ЦМ почти полностью (на 21-22 из 25 мм) прожимал передний ботинок. Я это к тому что надо гнаться не за полиамидом и волшебными ботинками, а максимальным пролеганием голени на весь язык и отсутствие любого люфта голени в голенище-внутреннике и иметь ботинки/пружины в свой вес. Сразу скажу, катание в режиме ходьбы я вижу как травмоопасное и не дающее контроля - особенно переднего, впрочем задний несвободно гнущийся ботинок облегчает фронт.

Бустер реально полезен так как ликвидатор удара голени об языки. Заметил мягкий райд ещё на замершим в лед нератраченном склоне после дождей при незначительном минусе. А на хорошем морозе совсем не чувствовал прихода в языки, что было без бустреров на морозе.
Ремешок не может сравниться с бустером по той причине что кроме как прижимает язык к голени - ощутимо влияет на сгиб языка и в Питере при минус 20 ощущал что пластик дубеет. Бустер при нагрузке на языки тянется и незначительно влияет на жесткость ботинка, зато ощутимо дозирование давления на языки.
- Наличие бустера дало возможность на 3 позиции затягивать ремешки старого образца при полном комфорте.
- Фактически полезная высота голенища и надежность с точки зрения поддержки ноги выше - весь верх языка плотно прилегает к голени и передает нагрузку, не забываем что бустер от отличии от стрепа тянет за собой задник голенища (бустер вокруг ботинка поверх пластика).
- Ощутимо линейнее начало сгиба голенища, так как нога давит не только на язык, но и тянет задник ботинка.
ИХМО

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 24 фев 2014, 23:01
Zemely
На мягких ботинках - смысл сомнителен.
На днях дал попробовать товарищу просто ремешки (не бустер), плотный склон чуть взрытый местами. Ботинки Райчл младших моделей типа 224/225 Нагано. В общем помимо того что места на языках для ремешка на переднем ботинке мало пока ботинок выпрямлен (на заднем нормально так как согнут), главное райдер ни как не почувствовал разницу. В то время как на верхних жестких AF700 я ой как почувствовал разницу, и ещё больше прочувствовал замену ремешка на бустер.
serg19 писал(а):
funklove писал(а): куда бустеры нужно цеплять? поверх языка или под? сори за тупой вопрос
Зависит от высоты языка внутренника над пластиковым шеллом.
Если у тебя низкий внутренник, то имеет смысл заменить стандартный ремешок на бустер.
Если у тебя (как у меня) язык внутренника выступает над шеллом как в г.л ботах (на 4-5 см) то имеет смысл сделать как г\лыжники делают - оставить родной жесткий ремень на фиксацию верха шелла а бустером сделать преднатяг языка внутренника к пластику шелла сзади (спереди бустер цепляет только язык и не трогает шелл) - помогает уменьшить наминание голени

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 25 фев 2014, 06:44
00-00
Раньше не обращал внимания (катания по выходным), а вот после ежедневных 4-х часовых покатушек на афтепати обратил внимание на возникший синяк на задней голени. аккурат в месте где заканчивается язык бота. (UPZ). Плотное затягивание родного бустера на липучке устранило возникший дискомфорт и привело к пониманию его (бустера) необходимости. А также стало понятно что на морозе эти боты все таки не дубеют и гнуть их можно=нужно.

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 25 фев 2014, 09:14
easyArider
я тоже к 10му подряд дню катания на ежовой почувствовал дискомфорт в передней голени по краю мыльницы. бустер помог. валенок - термофлекс с запахом типа нынешнего палау хард
а задняя голень в глыжном валенке с языком чувствовала себя хорошо и без бустера

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 25 фев 2014, 13:23
Zemely
00-00 писал(а):Раньше не обращал внимания (катания по выходным), а вот после ежедневных 4-х часовых покатушек на афтепати обратил внимание на возникший синяк на задней голени. аккурат в месте где заканчивается язык бота. (UPZ).
У тебя проблема с надкостницей назревает. Бустер сглаживает, но никак не решает проблему.
Втсавка на языки

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 25 фев 2014, 13:25
Zemely
easyArider писал(а):я тоже к 10му подряд дню катания на ежовой почувствовал дискомфорт в передней голени по краю мыльницы.
И тебя вылечат. Пост выше :smile:

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 25 фев 2014, 13:34
Zemely
Грубо, но где-то так и происходит. И чем жестче/хуже гнуться ботинки - тем чувствительнее.
надкостница.jpg

Re: Бустеры... надо ли оно?

Добавлено: 25 фев 2014, 15:00
easyArider
Zemely писал(а):
easyArider писал(а):я тоже к 10му подряд дню катания на ежовой почувствовал дискомфорт в передней голени по краю мыльницы.
И тебя вылечат. Пост выше :smile:
не думаю, что надкостница прям так страдает. до синяков не доходило. только дискомфорт
ну и мороз возможно виноват - ботинки ощутимо жеще становятся. но бустер помогает. факт :)