velvet.pro

Гуршман замечательно написал про виртуальный бугор. Но если обрабатывать бугры ногами не умеешь это сложно понять. Специально ничего делать не надо - чуть расслабить ноги и они сами соггнутся при выходе доски из дуги, когда тело начнет приближаться к пересечению траектории доски. Это при пушпулле. Мастера в укладках тоже дошли до гармонии со склоном и доской, что просто чуть помогают доске ехать, доска едет почти 'сама'.

Кстати когда смотрел фоторяд искал один интересный нюанс. Про этот нюанс сенсеи почемут начинают говорить когда более менее падаеш на склон.
У всех новичков это тепичная ошибка ранний разворот корпуса в укладку. На фото видно что Женя начинает валиться боком ( плечом к склону) у уж потом разворачивается.

На счет недожима как бы небольшого недокрута: на вопрос зачем он нужен получил ответ: чтоб при срыве доски было чем догрузить.

[ Post made via iPad ]

если мы сейчас начнем копать очень глубоко то поставим под сомнение утверждение отцов основателей, что в основе экстримкарвинга лежит пуш-пул и вращение.
вообще эта техника в деталях парадоксальна, опять же с точки зрения ПиЖ. Вроде надо пушпулить, а с прямых ног едется на много стабильней, и на крутяках
чувствуешь себя уверенней. Вроде надо вращаться, но вот мягкий Сашка говорит, что апекс надо проходить в основной стойке, я попробовал не вращать корпус
вообще, получилось, движений стало еще меньше стабильность выросла, так где истина.

ben писал(а):про завал правильно подмечено, первое время некоторым ученикам надо себя заставлять приходить на склон, и завал очень даже спасает.
я лично, ни когда не считал, что завал это плохо, на определенном этапе роста он необходим многим.
в технике поправлю.

Вот тут я не понял.
Получается, первое время некоторым ученикам завал необходим, а потом он, что, уже не нужен? А каким образом тогда заходить в "укладку"?

А может просто техника сама по себе совершенствуется и соответственно немного видо изменяеться во времени.

[ Post made via iPad ]

ben писал(а):если мы сейчас начнем копать очень глубоко то поставим под сомнение утверждение отцов основателей, что в основе экстримкарвинга лежит пуш-пул и вращение.
вообще эта техника в деталях парадоксальна, опять же с точки зрения ПиЖ. Вроде надо пушпулить, а с прямых ног едется на много стабильней, и на крутяках
чувствуешь себя уверенней. Вроде надо вращаться, но вот мягкий Сашка говорит, что апекс надо проходить в основной стойке, я попробовал не вращать корпус
вообще, получилось, движений стало еще меньше стабильность выросла, так где истина.

Когда учишся дают некоторые курсовики например не по теме: на вопрос зачем это нужно говорят для общего развития чтоб умел




Кстати когда пробовал катить не накамеру, а в свое удовольствее. Менее амплитудно, на своих ощущениях, ехалось стабильнее



[ Post made via iPad ]

ben писал(а):... так где истина.

Полагаю, лучше тебя никто не ответит, а ты сам спрашиваешь

Вспомнил анекдот:
"Вот и брат мой говорит, что сила в правде,
а сила в ньютонах"

Катина репина приплыли

[ Post made via iPad ]

Eug писал(а):Вот тут я не понял.
Получается, первое время некоторым ученикам завал необходим, а потом он, что, уже не нужен? А каким образом тогда заходить в "укладку"?

представляешь можно.

Ну а уход на хвост остается при укладках с прямых ног ( становиться менее амплитудным) или нет???

[ Post made via iPad ]

Похоже этой темой мы щас сделаем взрыв мозга у начинающих карверов

[ Post made via iPad ]

да, кстати
не надо путать обучающие упражнения и езду в режиме энергосбережения :)

Стабильность нельзя назвать режимом эноргосбережения. Это больше подходит к понятию оптимальная техника

[ Post made via iPad ]

Кто бы знал, где она эта истина
От простого к сложному, не прыгая через ступеньки, всему свое время.
Только через ножки(годы тренировок)можно понять все нюансы, и то, что экстримкарвинг не только тяни-толкай-вращайся, абсолютно точно, он на много интересней.

Что значит от простого к сложному . Я месяцами заставлял себя как можно ниже садиться перед попытками укладок, хотя мне было удобней с прямых . И что как теперь катать !!!!!!!! верить своим ощющениям или принятым стереотипам???

[ Post made via iPad ]

rigij писал(а):Стабильность нельзя назвать режимом эноргосбережения. Это больше подходит к понятию оптимальная ]

Не надо путать стабильность и обучающие упражнения :)

ben писал(а):

Eug писал(а):Вот тут я не понял.
Получается, первое время некоторым ученикам завал необходим, а потом он, что, уже не нужен? А каким образом тогда заходить в "укладку"?

представляешь можно.

Я верю, если ты так говоришь, то так, наверное, и есть. Но, будь любезен, поясни свои слова видеорядом, плиз...

rigij писал(а):Что значит от простого к сложному . Я месяцами заставлял себя как можно ниже садиться перед попытками укладок, хотя мне было удобней с прямых . И что как теперь катать !!!!!!!! верить своим ощющениям или принятым ]

Это кто написал полчаса назад
Когда учишся дают некоторые курсовики например не по теме: на вопрос зачем это нужно говорят для общего развития чтоб умел

Zeppelin писал(а): Это кто написал полчаса назад

Пушкин