velvet.pro

lollipoppinger писал(а):

andaniel писал(а):а зачем такой наклон голенища как в УПЗ которые для сноуборда?
Если вам не хватает фиксации 3 клипс, то покупайте спортцеховые боты и ходите в раскоряку

Такой наклон голенища имеют старые ботинки горно-лыжные. Конкретно до этого катались Dynafit 3f comp s ( катались они 24 года) Наклон голенища башмака достаточно большой. Больше чем делают сейчас для ширпотреба ( читай массового карвингового стиля).

То есть все что имеет больше четырех клипс - уже ботинки уровня соревнующихся спортсменов? (хватит называть все что выше любительского уровня на пол ступени неким мистическим "спортцехом") это неправда.

Друг, если ты такой эксперт в глыжах и хардбуте, то чо ты тут мозг то выносил?
Динафит 3ф - это цеховые боты конца 80х. Как бы вкурсе - такие устрицы сам кушал. То что они могли за счёт пружинки сгибаться - факт.
А про цех ни цех. Сейчас есть 3 основные категории ботинок: любительский ширпотреб (классические 4 клипсы, классический вход в ботинок, низкая жосткость), цеховые боты (суровые кандалы полностью классической конструкции адовой жосткасти 140-160), специализированные ньюскул-фрирайд-парковые боты с упрощёнными конструкциями, но сильно удобнее во всём).

так вот, если у вас ваше кристально чистое сознание не может воспринимать ничего конструктивно отличного от древних ботинок, то это не вина окружения.

andaniel писал(а):

lollipoppinger писал(а):

andaniel писал(а):а зачем такой наклон голенища как в УПЗ которые для сноуборда?
Если вам не хватает фиксации 3 клипс, то покупайте спортцеховые боты и ходите в раскоряку

Такой наклон голенища имеют старые ботинки горно-лыжные. Конкретно до этого катались Dynafit 3f comp s ( катались они 24 года) Наклон голенища башмака достаточно большой. Больше чем делают сейчас для ширпотреба ( читай массового карвингового стиля).

То есть все что имеет больше четырех клипс - уже ботинки уровня соревнующихся спортсменов? (хватит называть все что выше любительского уровня на пол ступени неким мистическим "спортцехом") это неправда.

Друг, если ты такой эксперт в глыжах и хардбуте, то чо ты тут мозг то выносил?
Динафит 3ф - это цеховые боты конца 80х. Как бы вкурсе - такие устрицы сам кушал. То что они могли за счёт пружинки сгибаться - факт.
А про цех ни цех. Сейчас есть 3 основные категории ботинок: любительский ширпотреб (классические 4 клипсы, классический вход в ботинок, низкая жосткость), цеховые боты (суровые кандалы полностью классической конструкции адовой жосткасти 140-160), специализированные ньюскул-фрирайд-парковые боты с упрощёнными конструкциями, но сильно удобнее во всём).

так вот, если у вас ваше кристально чистое сознание не может воспринимать ничего конструктивно отличного от древних ботинок, то это не вина окружения.

Я не эксперт в данной области ни в общем, ни в частном ;)
говорю только о том что на себе проверял и на себе пробовал. просто свое мнение
вроде бы никому мозг не выносился - тут каждый сам для себя решает, выносить себе что то или вносить

Я ни слова не сказал ни про мое сознание, ни про восприятие констуктивно "новых" ботинок. Открыт для предложений так сказать ;)
четко были указаны основные требования к ботинкам.
обратился за советом к форумчанам. кто пробовал - может подсказать. все. Никого вроде ни в чем не обвинял..остальное уже Ваши додумки.