velvet.pro

Так я как раз к тому и говорю, что у каждого эта цифра своя, как то там рассчитывается. Зачастую в маркетинговом отделе.
Даже больше скажу, у меня 2 пары бот - Фрирайдные далбелло 100 жесткости и скитурно фрирайдные roxa 80 жесткости. Льются на одном производстве. внезапно 80е оказались жоще 100х.
В погоне за циферками можно купить что угодно. Но реально ни одной женщины не видел, которая бы сказала "я катаю боты 100 (130) и я счастлива". обычно "блин, купила 100 и теперь ноги отваливаются... надо срочно менять"

andaniel писал(а): 11 дек 2017, 16:15 я ни одну "участницу Кубка Мира" лично не знаю, по этому они мифические.
И я смотрю, вы себя ассоциируете по подготовке с парой десятков лучших профессиональных спортсменов мира?

Мы щас про 951 говорим, их нетрудно узнать

Salvation писал(а): 11 дек 2017, 16:24

andaniel писал(а): 11 дек 2017, 16:15 я ни одну "участницу Кубка Мира" лично не знаю, по этому они мифические.
И я смотрю, вы себя ассоциируете по подготовке с парой десятков лучших профессиональных спортсменов мира?

Мы щас про 951 говорим, их нетрудно узнать

Это ты у Филиппа спрашивай, про какие боты он имел ввиду в таком контексте:

untied писал(а): 11 дек 2017, 16:17 Женские гл-ботинки смотрел когда-нибудь в магазине? Я-то женат, поэтому смотрел.
Жесткость 100 -- вполне рядовой номер, у самых разных производителей. Есть и 130-е для женщин, причем никакой не рейс, а с цветочками/виньетками.

Если про 951е, то что то я не видел их в магазах среди горнолыжных, особенно с цветочками.

не мешай людям наслаждаться цыферками, бро.

особенно интересно это всё в контексте того, что Фроззен и Бен говорят не про продольную жёсткость, а с латеральной или там ещё какойнить непродольной у тех же упз реально плохо без кастомизации, причем у новых хуже, чем у старых)

ЗЫ помню после старых красных упз с серыми теми ещё олдовыми языками, горнолыжные ботинки не помню какой фирмы но заявленные как 90 жосскасти- были просто ватой какойта на сгиб вперед. но это стоя на полу и приседая, при этом на доске нормально каталось в них вполне

alexgas писал(а): 11 дек 2017, 15:43 Евгений здравствуй!
А нет ощущения, что от длительного пользования, пружины проседают,становятся мягче?
Не, не замечаю. Я очень мало обращаю внимания на снарягу, больше на технику катания. Вообще не люблю, что то менять из снаряжения, если меняю долго прикатываю. Да наверно это у всех.

Не, не замечаю. Я очень мало обращаю внимания на снарягу, больше на технику катания. Вообще не люблю, что то менять из снаряжения, если меняю долго прикатываю. Да наверно это у всех.

andaniel писал(а): 11 дек 2017, 15:54 а люди в курсе, что заветные 60/80/100/120/150 - это условные единицы, которые у разных производителей не очень коррелируют?

Не совсем верно: у некоторых производителей это может означать твердость по Шору и это не условная единица

А в общем, тут про г/лыжные боты и вес много написали, но не написали главного: ботинки должны соответствовать уровню лыж или быть жестче по уровню, чем лыжи. Вес лыжника и его уровень катания тут больше влияет на выбор лыжи.
На мягких лыжах в жестких ботинках можно кататься, на жестких лыжах в мягких ботинках сложно кататься (это при учете, что пользователь один и тот же).

Ботинки с большей жесткостью - это "острый руль", и вес тут не всегда играет ключевое значение. Опыт, описанный БЕНом, это подтверждает

И, кстати, Deeluxe 425 Pro (самый жесткий в линейке) в размере 23 никого не смущает? Или это для детей под 120 кг?

ben писал(а): 11 дек 2017, 15:10 Правило одно, от мягкого к жесткому

это мега-генеральное наблюдение
никто и ничего хорошего не сможет сделать в райде, если зажестит раньше положенного

Большой брат писал(а): 11 дек 2017, 15:04
а в 951 жесткость версии 120 за счет чего добавляется?

Очевидцы ответили, что другой пластик и другие языки.)

Чуть не купил 951. Все говорят бери бери бери. В итоге привел в порядок не самые жесткие упз и стало значительно проще сконцентрировать внимание на катании.
Рома очень четко говорит что делать и учиться катать с ним одно большое удовольствие, так его речь была о том, что 99% райдеров 951 боты не нужны.
На ледяном склоне туманка показала что в разных ботах все едут одинаково. Страх скованность неуверенность. Единицы справляются со льдом в трассе.
В итоге нужно больше катать, чем рассуждать подойдут тебе боты или нет, будет прогресс или нет. Настанет момент-нужны, значит надо брать. Не настал-катай в своих.

Nitro писал(а): 14 дек 2017, 09:55 99% райдеров 951 боты не нужны.

901-е нужны!

Какое странное рассуждение. Хорошая снаряга не нужна?
99% бегунов никогда не бегут настоящие марафоны. Однако правильные кроссовки любителю даже больше нужны чем физруку.

Capricorn писал(а): 14 дек 2017, 10:04

Nitro писал(а): 14 дек 2017, 09:55 99% райдеров 951 боты не нужны.

901-е нужны!

Сapricorn. Тебе же даже Рохлях в кайф и не беспокоит.

FRIDAY писал(а): 14 дек 2017, 10:06 Какое странное рассуждение. Хорошая снаряга не нужна?
99% бегунов никогда не бегут настоящие марафоны. Однако правильные кроссовки любителю даже больше нужны чем физруку.

Вопрос не о качестве, а о излишней жесткости и требовательности к уровню техники касательно конкретной модели.
Речь о том, что у данного бренда нет модели для любителей. Пока нет.

P@ve1 писал(а): 14 дек 2017, 10:14

FRIDAY писал(а): 14 дек 2017, 10:06 Какое странное рассуждение. Хорошая снаряга не нужна?
99% бегунов никогда не бегут настоящие марафоны. Однако правильные кроссовки любителю даже больше нужны чем физруку.

Вопрос не о качестве, а о излишней жесткости и требовательности к уровню техники касательно конкретной модели.
Речь о том, что у данного бренда нет модели для любителей. Пока нет.

разве 951 делали для карверов? боты созданы для слаломистов

Кусочек, для тех кто не был :)

FRIDAY писал(а): 14 дек 2017, 10:07 Сapricorn. Тебе же даже Рохлях в кайф и не беспокоит.

Потому что тем, кто не выезжает дальше подмосковных кочек, только и остается что задрачивать на снарягу. Хотя на подмосковных холмах можно гонять хоть в рохлях, хоть в .951 -- разницы никакой, всё равно будешь считать себя мега-продвинутым райдером.

FRIDAY писал(а): 14 дек 2017, 10:26разве 951 делали для карверов? боты созданы для слаломистов

Дык им тоже учиться надо, и стафф должен все-таки помогать, а не усложнять-удлинять обучение. А это больше похоже на кидание в воду: "Надо будет, выплывет" :)

п.с. МС 951 не катал, скорее навеяно сетапом одного из участников, мост + титанфлексы :)

untied писал(а): 14 дек 2017, 10:34

FRIDAY писал(а): 14 дек 2017, 10:07 Сapricorn. Тебе же даже Рохлях в кайф и не беспокоит.

Потому что тем, кто не выезжает дальше подмосковных кочек, только и остается что задрачивать на снарягу. Хотя на подмосковных холмах можно гонять хоть в рохлях, хоть в .951 -- разницы никакой, всё равно будешь считать себя мега-продвинутым райдером.

у тебя есть список мега продвинутых райдеров?

Вот сейчас Внезапно плюсую Антаеду!!!

так это ты не выдержал бремени мегапродвинутого райдера Подмосковья и в горы свалил, бро?)))) думаешь там отсидеться?)))