velvet.pro

Антон писал(а):Я думаю даже проще разные пампы тренировать, мышцы разные и веселее.

чё-т не знаю, возможно ли
мне кажется, мозг закипит

Sava писал(а):я уже писал что имел в виду под первый-второй
viewtopic.php?p=6929#p6929
и про "зачеты" и "задроты" ничего не говорил....

Сава, я просто не понял смысла этого предложения:

вообще, мне думаеццо, для большего понимания чего со скейтом происходит в какой момент, лично мне помогло лучше понять скейт
и вообще №3 я на сноуборде еще поймал

переведи

au писал(а):

Антон писал(а):Я думаю даже проще разные пампы тренировать, мышцы разные и веселее.

чё-т не знаю, возможно ли
мне кажется, мозг закипит

Ну вторым в горку всаживаешь, вниз третьим. У меня вроде не закипел.

Антон писал(а):Ну вторым в горку всаживаешь, вниз третьим. У меня вроде не закипел.

ты второй задолго то третьего начал учить
а когда умеешь, то конечно, всё равно абсолютно, каким и в каком порядке...
исходя из условий выбираешь удобный, и всё.

от же тролль )))
так понятнее?

Sava писал(а):

au писал(а):

Sava писал(а):а первые 2 для начала не вариант?

а если человек не будет линейку тренировать, зачем ему первый и второй памп?

мне думаеццо, для большего понимания чего со скейтом происходит в какой момент, лично мне помогло лучше понять скейт

Sava писал(а):от же тролль )))

а, ну типа базовый накат получить, перестать бояться доски и т.п. :)
то же самое возможно и без первого/второго. я подозреваю.

в третьем можно и выпускать доску из-под себя, и приседать, и развернуть корпус как надо.
смотри, сплошная польза :)

ага, все можно.. ты на скейте то уже сколько гоняешь?;)

Sava писал(а):ага, все можно.. ты на скейте то уже сколько гоняешь?;)

а я на новобранцев смотрю.
у них кстати быстро начинает третьим получаться, особенно на кембере.

кембер любит третий и жрёт импульсы от первава-втарова)

кстати, явным плюсом второго является мощща, растолкать какойнить ДХный лонг вторым как-то проще))))

au писал(а):

Антон писал(а):Ну вторым в горку всаживаешь, вниз третьим. У меня вроде не закипел.

ты второй задолго то третьего начал учить
а когда умеешь, то конечно, всё равно абсолютно, каким и в каком порядке...
исходя из условий выбираешь удобный, и всё.

Использую тяжелую артиллерию :). Влад вроде как всех так тренировал.

au писал(а):

Sava писал(а):ага, все можно.. ты на скейте то уже сколько гоняешь?;)

а я на новобранцев смотрю.
у них кстати быстро начинает третьим получаться, особенно на кембере.

Я думаю можно научиться в любом порядке, вот только крутить вроде как проще всего поэтому и его проще осваивать. Избавиться от кручения гораздо сложнее, поэтому второй и третий следом.

Антон писал(а):Использую тяжелую артиллерию :). Влад вроде как всех так тренировал.

Катя, кстати, была права про "мир глазами Сенкевича"
Как выяснилось...

Антон писал(а):Я думаю можно научиться в любом порядке, вот только крутить вроде как проще всего поэтому и его проще осваивать. Избавиться от кручения гораздо сложнее, поэтому второй и третий следом.

ok
зачем учиться крутить, чтоб потом мучительно от этого избавляться?
человек и так непроизвольно на доске крутится

au писал(а):

Антон писал(а):Использую тяжелую артиллерию :). Влад вроде как всех так тренировал.

Катя, кстати, была права про "мир глазами Сенкевича"
Как выяснилось...

Т.е. я над kiselev'ым прикалывался что ему Влад в мозг проник :), а сам такой же

au писал(а):

Антон писал(а):Я думаю можно научиться в любом порядке, вот только крутить вроде как проще всего поэтому и его проще осваивать. Избавиться от кручения гораздо сложнее, поэтому второй и третий следом.

ok
зачем учиться крутить, чтоб потом мучительно от этого избавляться?
человек и так непроизвольно на доске крутится

Ответа на этот вопрос у меня нет.
Все занесу снова я velvet.pro в список не доступных сайтов роутера. Буду работу работать :).

Антон писал(а):Т.е. я над kiselev'ым прикалывался что ему Влад в мозг проник :), а сам такой же

и шлем не помог что ли?

au писал(а):

Антон писал(а):Т.е. я над kiselev'ым прикалывался что ему Влад в мозг проник :), а сам такой же

и шлем не помог что ли?

Так вот почему Влад рекомендовал шлемы с вентиляцией, чтобы в мозг проникать , а я то думал.
А вообще использование более авторитетного мнения прием в дискуссии известный.

Антон писал(а):А вообще использование более авторитетного мнения прием в дискуссии известный.

меня больше интересует твоё личное мнение :)

Tigra писал(а):

au писал(а):а если человек не будет линейку тренировать, зачем ему первый и второй памп?

а если будет, при этом так уж необходимы и первый, и второй?
разгон в линейке иначе не возможен, не эффективен?
я не спорю, пытаюсь понять

в фрипампе второй используется для отдыха (работают другие мышцы и стойка чуток другая) - в горку можно и вторым и четвертым заехать - а комплекс задействованных мышц будет разным - проверено при долгом фрипампе без остановок (на часок примерно) а первым тоже прикольно передохнуть неспеша проехать для разгрузки пару минут.
уметь желательно всё, а применять по мере требуемости, где то так....

конечно первым и вторым менее ЭФФЕКТНО на окружающих, чем третьим и четвертым втопить...но оставим это тем, кто заботится о своем впечатлении на окружающих, а я еду как мне удобно в данный момент.

serg19 писал(а):в фрипампе второй используется для отдыха

второй - самый мощный и самый энергозатартный.
третий - намного экономнее, особенно на скорости.

сергей, эффектно можно любым ехать, лишь бы ноги не буратинистыми были и верх - не деревянным