velvet.pro

SveshnickoFF писал(а):ваще на эту тему можно долго холиварить)))

но увы, рамки бомера правильного и признанного весьма узки, ну и потом длинные дуги - это как ни крути, катание нединамичное, как СМС уматываццо не получиццо) ну и вся фишка бомера как катания импульсного - теряется, то есть зачем бомером ездить длинные дуги - не оч понятно. но имхо, можно.

ты сам вот под бомером чо имеешь в виду? направленную стойку? ангуляцию в определённых местах и плоскостях? или чо?

имею ввиду что и все, просто если условия позволяют можно не чаще поворачивать а быстрее ехать. и доски под такую езду есть и стреляют они и все как нада)))

[ Post made via Android ]

под побыстрее есть вон 2метровые олдовые ГСки. на них если место есть, можно вполне на околосветовой поносиццо. если канеш 170см контакта не пугает, и проблемы с торможениями

http://www.ojankaivajat.org/forum/viewt ... 267b7776da

SveshnickoFF писал(а):под побыстрее есть вон 2метровые олдовые ГСки. на них если место есть, можно вполне на околосветовой поносиццо. если канеш 170см контакта не пугает, и проблемы с торможениями

Главное это делать в Подмосковье.

andaniel писал(а):

SveshnickoFF писал(а):под побыстрее есть вон 2метровые олдовые ГСки. на них если место есть, можно вполне на околосветовой поносиццо. если канеш 170см контакта не пугает, и проблемы с торможениями

Главное это делать в Подмосковье.

не, Михалыч норм склоны имеет под боком)

SveshnickoFF писал(а):ну и потом длинные дуги - это как ни крути, катание нединамичное, как СМС уматываццо не получиццо)

как СМС уматываться долго не получится - сдохнешь быстро.
и потом, если человек в рамках того же бомера технически правильно едет, плечи по склону держит, корпус - вдоль доски, кому он чем обязан? :)
стабильность есть, остальное - для фана.

au писал(а):

SveshnickoFF писал(а):ну и потом длинные дуги - это как ни крути, катание нединамичное, как СМС уматываццо не получиццо)

как СМС уматываться долго не получится - сдохнешь быстро.
и потом, если человек в рамках того же бомера технически правильно едет, плечи по склону держит, корпус - вдоль доски, кому он чем обязан? :)
стабильность есть, остальное - для фана.

да никто никому ничем не обязан) просто получаиццо статика.

а где граница статики и динамики?

видимо в наличии залипания в позе. Райдер принял позу и едет едет едет одной траверсой поперёк склона - статика. Отсутствие этого - динамика.

ну вот что-то мне подсказывает (наверно 8ка), что если на доске можно стоять в какой-то позе, отличной от расслабленной естественной стойки продолжительное время, то эта поза не очень там нужна. то есть если в бомере можно статично стоять по доске и ангулировать, а не импульсом от ангуляции загонять доску в склон - то вполне можно там же стоять и НЕ ангулировать. то есть бомером оно будет чисто внешне, но смысла в этой позе будет примерно ноль)

то есть на одной чаше весов - визуальное копирование сложных поз, на другой - минимизация ваще движений и минимальный уход от естественного положения тела.

я потому и спросил, что под бомером товарищ понимает - потому как по-разному его толкуют разные толкователи

без ангуляции придётся таким импульсом на каждую первую кочку реагировать :)
суть та же, что и со смещением на нос - запас устойчивости.

минимизация движений - это евро на прямых ногах, но там всё дольше и размазано по времени.

ну или не евро, можно и закрут убрать, и ангуляции чутка добавить и ножки чутка согнуть, и лишнего не закантовывать.

много как можно) но про бомер-позу - поза канеш устойчивая сама по себе, но зачастую неуместно выглядит

степень наклона вперёд и угол закантовки - это претензии к конкретному исполнителю, бомер тут ни при чём

я вот не могу понять смысл принятия поз статичных например на траверзах, если я спокойно еду в естественной своей стойке не перекрученный, ни раком и ни буквой зю рядом с "бомеристом" и спокойно обрабатываю кочки ногами. Зачастую могу ещё и пиво потягивать на ходу от скуки.

кому-пиво, кому-позы

так большинство или учится, или ссыт :)
я подозреваю, что зёльден любим именно из-за большого количества синих склонов, где всегда можно ехать расово правильно и не париться какой-то там динамикой или хорошими закантовками.

а главное, что ни в одной методичке по бомеру нет ни слова ни про продольную, ни про вертикальную работу.
откуда взяться динамике?
если вовремя не подскажут, много времени потеряешь

au писал(а):а главное, что ни в одной методичке по бомеру нет ни слова ни про продольную, ни про вертикальную работу.
откуда взяться динамике?
если вовремя не подскажут, много времени потеряешь

ну так про то и речь, что продольная и вертикальная работы должны быть освоены, изучены и поняты сильно до. ибо это в любом стиле катания на сноуборде есть, и это и есть основы катания. само движение по дуге подразумевает как продольную, так и вертикальную работу. виртуальные и реальные бугры в помощь)

Серёга, мы с тобой ничего не понимаем в коммерции :)
Бесконечная учёба за деньги - мечта любого практикующего тренера :)

SveshnickoFF писал(а):ваще на эту тему можно долго холиварить))

Беседа уже которую страницу ни о чем . Блоггеры с большим количеством постов (господин Админ не в счет) дружно навалились на тему . И дота с амбразурой у них на ней нет, александром матросовым никак не станут, до уровня СМС-са, увы, никогда не дорастут !

andaniel писал(а):я вот не могу понять смысл принятия поз статичных например на траверзах, если я спокойно еду в естественной своей стойке не перекрученный, ни раком и ни буквой зю рядом с "бомеристом" и спокойно обрабатываю кочки ногами. Зачастую могу ещё и пиво потягивать на ходу от скуки.

Сказочник и фокусник на дозке ! Да еще и с пивом...

чья бы корова, Жор)))

а зачем дорастать до уровня смс, если можно катать лучше, проще и в любых условиях, а не на единственном курорте Страттон всю жизнь?)))))))))))

ну а про сказочника с пивом - приезжай к Анданиэлю, покатаете вместе, посмотришь, как проще кочки отрабатывать- в естественной стойке или бомером)