velvet.pro

Deco писал(а):Под какой пункт опроса попадает ? http://www.kant.ru/show_good1.php?t=acs ... _razdel=67

Одна из известных проблем, какой шлем покупать - как и с так называемой "защитой" - многие из таких вещей не проходили никаких стандартизованных испытаний. Основными стандартами являются Central European Standart EN 1077 ( Центральный Европейский Стандарт EN 1077) и UNI EN 812, но Американский стандарт тестов American Snell RS -98 устанавливает более строгие требования. В отличии от EN 1077, Snell предполагает серию ударных тестов и требует более высокий уровень поглощения удара. Вследствие этого, шлемы, отвечающие требованиям Snell , выдерживают на 30% большую силу воздействия, чем шлемы стандарта EN 1077. Появился новый Американский стандарт ASTM F 2040 , но, не смотря на это, Snell устанавливает самые жесткие требования и по этому шлемы, удовлетворяющие стандарту Snell лучше, чем другие. Смысл этого в том, что когда пойдешь покупать шлем, убедись, что шлем соответствует хотя бы одному (или нескольким) из этих стандартов. Если шлем соответствует, то он подвергался тестам перед его использованием на склонах. Ни в коем случае не используй велосипедный шлем (или любой другой шлем предназначенный для других видов спорта). Защитные свойства шлемов сильно зависят от своей предназначенности. Только те шлемы, которые прошли тестирование для зимних видов спорта предоставят тебе требуемую защиту.

A.K. писал(а):
Мне вот другое интересно:
- хоккейный ССМ моего размера уже давно пылиться на андресоли (куплен был ни разу не заморачиваясь где бы найти нужный размер),

Deco писал(а):Под какой пункт опроса попадает ? http://www.kant.ru/show_good1.php?t=acs ... _razdel=67

Zemely писал(а):вопрос - что мешает поверх шлема приклеить шапку?

FRIDAY писал(а):если пользовать правильный скейт(вело) шлем зимой, то недостаток-отсутствие наушей.

TBX писал(а):

teex писал(а): шлемус не нужен до тех пор - пока башкой об лед не приложишься

По данным американских врачей, которые в течение 2,5 лет собирали соответствующий материал в 7 крупнейших госпиталях страны, шлем уменьшал риск ЧМТ на 69%, а серьезных мозговых повреждений на 74%. Медки также выявили следующую закономерность: чем ниже уровень образования и доходов, тем меньше люди заботились о своей голове.

http://www.gorlum.ru/graphomania/bike_first_aid.htm

Zemely писал(а):

FRIDAY писал(а):если пользовать правильный скейт(вело) шлем зимой, то недостаток-отсутствие наушей.

если вело - то куда больше нецелесообразности. Правда если под вело не понимается котелок или фуллфейс. Шоссейные - не обеспечат нужной защиты.
з.ы. с толстым флисовым подшлемником в летнем велошлеме езжу только весной-осенью на веле, и то из-за того что на нем зеркало крепить удобно.
в осенне-зимний период на велике езжу в сноубордическом шлеме, который в велокругах отнесли бы к "котелкам", если бы не мягкие уши (хотя они съемные).

gdv1969 писал(а):Мне пора переголосовывать :)
Поменял мягкоухий на жёсткоухий.

gdv1969 писал(а):Мне пора переголосовывать :)
Поменял мягкоухий на жёсткоухий.