velvet.pro

Да, тебе на ногу 270мм, нужны UPZ 287 и внутренник на 26 под запекание

понял, спасибо большое!

cyborg писал(а):Да, тебе на ногу 270мм, нужны UPZ 287 и внутренник на 26 под запекание

ну, учитывая что ногу мерили обводя фломастером ногу в носке, я бы не спешил с рекомендациями

Имею ноги 272 и 275, запекался в UPZ 287 внутренник 26.5 Palau SOFT

TBX писал(а):

cyborg писал(а):Да, тебе на ногу 270мм, нужны UPZ 287 и внутренник на 26 под запекание

ну, учитывая что ногу мерили обводя фломастером ногу в носке, я бы не спешил с рекомендациями

да, я уже понял что не правильно замерял. прочитал как надо...переделаю

Ради спортивного интереса, возьми тонкую иголочку, измерь толщину внутренника в районе носка и пятки плиз.

au писал(а):Ради спортивного интереса, возьми тонкую иголочку, измерь толщину внутренника в районе носка и пятки плиз.

Мне адресовано?

au писал(а):Ради спортивного интереса, возьми тонкую иголочку, измерь толщину внутренника в районе носка и пятки плиз.

т.е. это надо прокалывать насквозь внутренник? что-то не хочется...
мне же его еще придется продавать по ходу...

Mel писал(а):Имею ноги 272 и 275, запекался в UPZ 287 внутренник 26.5 Palau SOFT

спасибо за информацию! да, я походу сильно ошибся с размером

Ничего страшного, на товарный вид не повлияет.

au писал(а):Ничего страшного, на товарный вид не повлияет.

т.е. Вы считаете что мне продали некорректно подобранный внутренник к мыльнице? или Вы считаете что я совсем лошара плохо отнесся к покупке ботинок (что в принципе скорее всего)?

Меня интересует реальный размер свободного пространства для стопы в боте 27-го(по шкале Deeluxe) размера.

au писал(а):Меня интересует реальный размер свободного пространства для стопы в боте 27-го(по шкале Deeluxe) размера.

а надо измерить только толщину? не на сквозь протыкать до пластика в районе носка и пятки?

У меня такие-же ботинки (Track 225) размера 27.0, только внутренник не с языком, а overlap. Так вот, при моих ногах 270(п) и 272(л) мм - правда замерял давно, сейчас, может быть, немного другие цифры - мне эти ботинки точно в размер, так что если твои замеры ног верны, то сильно ошибиться с размером ботинок у тебя не получилось.

JeRK писал(а): а надо измерить только толщину? не на сквозь протыкать до пластика в районе носка и пятки?

Надо достать внутренник, надеть его на руку и аккуратно проткнуть тоненькой иголкой (валенок, не руку))

au писал(а): Есть возможность присесть так, чтобы переднее колено назад не уходило, а доска не гнулась?

А должна быть?? В каком плане?
Заморочился не перенастроить ли крепления...
Вот тут у человека уходит и гнется:

"Вот тут" - в гипертрофированном виде показана суть продольной работы (по аналогии с большой амплитудой скручивания в периоде обучения).
Сгиб доски, вертикальная и продольная работа - три самостоятельных канала управления.
Не всегда нужен полный присед. Для разгрузки в реале достаточно просто расслабить(чуть согнуть) обе ноги. Для обработки неровностей не нужна продольная работа. Точно так же, не всегда хочется менять продольную развесовку при заходе на укладку, особенно на скорости.
Сохранение мобильности суставов - имхо путь к лучшему балансу. С заблокированными голеностопами приходится корпус подлючать.

P.S. Я агностик, если что ) На абсолютную истину не претендую, это текущая версия представлений, основанных на собственном опыте.

au писал(а): Сохранение мобильности суставов - имхо лучший баланс. С заблокированным голеностопами приходится корпус подлючать.

Можешь пояснить, как достигается мобильность суставов? Более узкой стойкой? И как это заблокированный голеностоп.

Это когда ботинок вперед не сгибается.

А управление сгибом доски ногами - это сильно