velvet.pro

Dron писал(а):

FRIDAY писал(а):нафиг тебе термофлекс,,,фло -хороший внутренник,,,

Ты термофлекс пробовал хорошо запеченный?

если ногам все хорошо,,,какой смысл термофлекса.. кроме влезть в маленькую мыльницу?

FRIDAY писал(а):какой смысл термофлекса...

ну пока не влезешь в маленькую мыльницу, не поймёшь.

TBX писал(а):

FRIDAY писал(а):какой смысл термофлекса...

ну пока не влезешь в маленькую мыльницу, не поймёшь.

а если нет задачи лезть в махонькую мыльницу.,,,и ногам хорошо,,,смысл термофлекса? не уходи от ответа загадочными фразами

я не гуру , но термофлекс пользовал, мне кажется термофлекс годен для рохлей, ибо там без него никуда и проблемных ног. Хотя есть подозрение, что стандартный Фло валенок может помочь фиксировать ногу в райхлях.

FRIDAY писал(а): а если нет задачи лезть в махонькую мыльницу.

значит просто надо подождать, пока не появится такая потребность =)

FRIDAY писал(а):

Dron писал(а):

FRIDAY писал(а):нафиг тебе термофлекс,,,фло -хороший внутренник,,,

Ты термофлекс пробовал хорошо запеченный?

если ногам все хорошо,,,какой смысл термофлекса.. кроме влезть в маленькую мыльницу?

Видишь ли, дело в том, что я в нынешних валенках катаю почти 3 года (не сезона - года), за это время они не "разбились" ни на миллиметр, и при том, что я достаточно плотно затягиваю клипсы, желания расстегнуть боты не возникает ни при катании часов по 6 подряд, ни в кафе, ни на многокилометровых горных бугелях, нигде. Жаль в них ходить и водить машину неудобно, а-то я бы их прямо дома надевал и не снимал до вечера...
Про идеальный обхват ноги и контроль я вообще молчу, это само-собой.
Ну и "4 часа на бугеле поднимался без неудобий" это уж совсем не критерий...

Kortez я не гуру , но термофлекс пользовал, мне кажется термофлекс годен для рохлей, ибо там без него никуда и проблемных ног. Хотя есть подозрение, что стандартный Фло валенок может помочь фиксировать ногу в райхлях.

не может помочь ,,а поможет,,я пробовал в 325

Zeppelin, kortez, FRyDAY - спс за таблицы и эмпирические данные, разобрался мой размер однозначно 8 , колодка 299мм

хорошо,,,
много наблюдал упз пользователей,,, расстегивающих застежки именно на бугелях,,,,видимо это критично,,,, судя по пропорция ноги явно в минус размеры обуты...не спасает кого то термофлекс,,,

TBX писал(а):

FRIDAY писал(а): а если нет задачи лезть в махонькую мыльницу.

значит просто надо подождать, пока не появится такая потребность =)

вот нет от тебя ответа,,,,а жаль

Зы; А кто-нибудь уже разобрался из каких материалов делается RС 8?(аналогичен ли он незамерзаемому у RС 10 )
Больше смысла RC 10 покупать нету.
Просто данные на эту тему разнятся. У официалов http://www.upzboots.com/boots.html я чот инфо по материалам не нашел.

f@ntom писал(а):Людиииииии.....
какие боты лучше RX8 SL или RC8 SL?????
какой размер брать, если размер ступней 260 мм ( ширина ступни в районе плюсны 100 мм) и планируется использовать сначала родной FLO, а если не приживется, то будет замена на термофлекс?

Конечно могу ошибаться, но когда заказывал свои (RX8), Гена говорил, что RX8 полиамид, а RC8 нет.

Эриксы достаточно мягкие, на морозе не дубеют, конечно, но становятся жестче. Минус - не могу найти мягкие языки, в наличии сейчас есть языки для 10-х, они на 8-е не очень подходят, лишняя гребенка не комильфо.

FRIDAY писал(а):вот нет от тебя ответа,,,,а жаль

Миш, а чего ты ожидаешь? эту тропинку протоптали уже десятки карверов- мыльницу под размер ноги и всё оставшееся свободное пространство заполнить термофлексом... но нет, каждый ищет свой путь- поперебирать ботинки, поперебирать валенки, поперебирать размеры ботинок и валенков.
ЗЫ я тоже катался в термофите и хорошо себя чувствовал.

GASPAR писал(а):

Dron писал(а): Если бы передо мной стоял выбор как у тебя, взял бы RX8

Dron, а вы уже разобрались из каких материалов делается RС8?(аналогичен ли он незамерзаемому у RС10 )
Просто данные на эту тему разнятся. У официалов http://www.upzboots.com/boots.html я чот инфо по материалам не нашел.

Вот насколько помню, RC8 не взял потому, что они не полиамид.

TBX писал(а):

FRIDAY писал(а):вот нет от тебя ответа,,,,а жаль

Миш, а чего ты ожидаешь? эту тропинку протоптали уже десятки карверов- мыльницу под размер ноги и всё оставшееся свободное пространство заполнить термофлексом... но нет, каждый ищет свой путь- поперебирать ботинки, поперебирать валенки, поперебирать размеры ботинок и валенков.
ЗЫ я тоже катался в термофите и хорошо себя чувствовал.

вот многим интересно по пунктам преимущество термофлекса,,,,,
самое понятное,,,
проблема с ногами (что то где то торчит)
есть желание катать узкую доску на углах не острых ( но часто ножки р-ра 40 все равно пекут еще меньше)
ботинок подвернулся по случаю меньшего р-ра чем нужно
ботинок с неудачной мыльницей (пятка не держит)
мода такая
продолжи....

FRIDAY писал(а):продолжи....

в первую очередь- контроль доски.

TBX писал(а):

FRIDAY писал(а):продолжи....

в первую очередь- контроль доски.

чем контроль в термофлексе отличается от контроля в обычном валенке ФЛО , при условии что простоваленок Фло не доставляет неудобств, с твоей точки зрения ?

тем, что в ботинке меньше лишнего деформируемого материала, и усилие от ноги быстрее передаётся в доску.

TBX писал(а):тем, что в ботинке меньше лишнего деформируемого материала, и усилие от ноги быстрее передаётся в доску.

и где во фло замечено много материала?

а как же катание в лягухах, они люфтят поболе интека (это как пример)

TBX писал(а):тем, что в ботинке меньше лишнего деформируемого материала, и усилие от ноги быстрее передаётся в доску.

так у фло материал внутренника плотнее и притом пластиковый язык, т.е, деформации материала меньше. плюс гелевый внутренник формуется под ногу райдера.