velvet.pro

2 Шомпол потроллил ты неплохо :)

[ Post made via Android ]

au писал(а):Эхолот с датчиком скорости - не вариант?

рыб распугаете.

TBX писал(а):
если хочешь замеров с претензией на точность- с рулеточкой на склоне поставил два флажка, поставил сбоку камеру, проехал, потом посчитал количество кадров себя между флажками, перевёл свои метросекунды в км/ч.... всё

не пойму я что-то. что вы паритесь?

у кого-то есть датчики по которым летом линейку гоняете? рулетка есть?

что же не воспользоваться?


трек бы глянуть по которым вычислялось. было бы проще :-)

Scavenger писал(а): трек бы глянуть по которым вычислялось. было бы проще :-)

Треки только в платной версии программы. Ну или я не нашел где они в телефоне лежат, чтобы их выдрать. А 138р за программу платить как-то лениво пока. ))) И к тому же ходят слухи, что при установке платной версии бесплатные треки теряются :(

Шомпол писал(а):

Scavenger писал(а): трек бы глянуть по которым вычислялось. было бы проще :-)

Треки только в платной версии программы. Ну или я не нашел где они в телефоне лежат, чтобы их выдрать. А 138р за программу платить как-то лениво пока. ))) И к тому же ходят слухи, что при установке платной версии бесплатные треки теряются :(

а то вон я как-то Urik'у нашел вертикальную скорость в 122 км/ч по треку, когда он на машине ехал :-)

а вообще - трек это трек, а программа это программа.

даже в моем старющем джи-смарте на винде была программа "трекинг" которая позволяла писать именно трек. только она не интерпретировала его тут же с красивыми картинками и графиками, и оттого была бесплатной. Но зато этот трек хоть куда - хочешь в гугль-карты хочешь еще куда. вариантов море, так как это это, как выражаются бухгалтеры - первичка.

Ну так разный подход. Тебе - для анализа нужен трек. А мне - глянуть как я ехал. Чтоб сразу и максимальная скорость, и перепады высот, и время на склоне.
В принципе, мне бы больше подошел даже 2D трек, чтобы погрешность высоты не влияла. На наших уклонах разница между плоским и трехмерным процентов 10 максимум. А вот если в трехмерном режиме скорость 122км/ч по вертикали, то это крутовато.)))

Шомпол писал(а):Ну так разный подход. Тебе - для анализа нужен трек. А мне - глянуть как я ехал. Чтоб сразу и максимальная скорость, и перепады высот, и время на склоне.
В принципе, мне бы больше подошел даже 2D трек, чтобы погрешность высоты не влияла. На наших уклонах разница между плоским и трехмерным процентов 10 максимум. А вот если в трехмерном режиме скорость 122км/ч по вертикали, то это крутовато.)))

так был бы трек - взял бы да удалил элевейшн, и пересчитал по проекции :-)

а потом, трек можно совершенно бесплатно наложить на гугль землю, как я сказал, и увидеть и перепады и скорости и время записи трека. даже на рельефе.

Слава Снежур писал(а):А вам реально так важно знать ехал он 88км.ч или предположим 79.4км.ч ?

похоже там будем соревнования устраивать.
мировые рекорды ставить
придется сезонку Волена покупать

au писал(а):Эхолот с датчиком скорости - не вариант?

Андрей, ты меня пугаешь

Антон писал(а):2 Шомпол потроллил ты неплохо :)

[ Post made via Android ]

а сам? радар у гайцов занять, кто предложил?

eha4441 писал(а):

Антон писал(а):2 Шомпол потроллил ты неплохо :)

[ Post made via Android ]

а сам? радар у гайцов занять, кто предложил?

Не без греха :). Надо в аудио ряд Гагарина поставить ещё было :).