velvet.pro

au писал(а):

andaniel писал(а):А когда к этому не стремишься, то наличие сайдката на доске уже начинает радовать.

Ну и славно :) Чем только провинились доски, которые позволяют намного больше? Тем, что уровню амбиций не соответствуют? :)

опять ты что то придумал, что передо мной что то и кто то провинился... второй раз говорю, что не надо придумывать за меня, я сам отлично это умею делать.

andaniel писал(а):Тогда пожалуйста, расскажи мне, почему при всех равных, во франции ребята клеют стафф по 400-500 евро в розничной цене. Про дюретовский монокросс ваще молчу. 150 евро стоит. по твоему они ваще в минус должны работать.

вопрос скорее не "как?" а "из чего?" :)
дешёвый сердечник, стекло вместо хорошего карбона, и вперёд - себестоимости в два-три раза ниже.
ну и затраты на НИОКР - сколько они тестов делают, с какими райдерами и как работают?
есть поле для выбора.

оборудование опять же. у кого-то - барокамеры с подогревом, а у кого-то - кусок полиэтилена с клапаном :)
станок с ЧПУ против китайцев со шлифмашинками :) и т.д. и т.п.

Я думаю, Фрэнк просто любит делать доски)

и вопрос ведь не в том, что он делает доски дорогими. вопрос в том, что есть вирус в 5 раз дешевле нового, который поедет в 2 раза хуже, и который в 10 раз менее жалко нового)

и если Фрэнк увеличит продажи - так БУ вирусы станут ещё дешевле) выход один - делать их недолговечными.

если подержать в руках олдовые доски - по 30 ойро - становится заметной нынешняя хлипкость досочек, которые прям сразу кричат - не мочи на мне, я нежная!

а какаянить старая пога за 100 ойров просто молча валит за всю хурму)

про начинки - а ЛУЧШЕ ли карбон стекла? совсем неоднозначный ответ. карбон дороже и выглядит понтовее.

мож, проблема в том, что современные райдеры не ездят так, как позволяет старьё?

то самое, стеклянно-деревянно-метальное?

SveshnickoFF писал(а):мож, проблема в том, что современные райдеры не ездят так, как позволяет старьё?

ну, вроде не с кесслеров начинали

В Вирусе - очень много маркетинга, он для меня не показателен.
Койлер/Оксесс/Кесслер - имхо намного честнее.

au писал(а):

andaniel писал(а):Тогда пожалуйста, расскажи мне, почему при всех равных, во франции ребята клеют стафф по 400-500 евро в розничной цене. Про дюретовский монокросс ваще молчу. 150 евро стоит. по твоему они ваще в минус должны работать.

вопрос скорее не "как?" а "из чего?" :)
дешёвый сердечник, стекло вместо хорошего карбона, и вперёд - себестоимости в два-три раза ниже.
ну и затраты на НИОКР - сколько они тестов делают, с какими райдерами и как работают?
есть поле для выбора.

У дюрета все их райдеры перечислены на их сайте.
Тесты проводят регулярно, устраивают сейшены и тому подобное.
Что то про расслоённые, ломаные вирусы я слышал, про ломаные и гнутые кесслеры слышал, а про дюреты не слышал... маркетингом и зомбированием запахло...

au писал(а):

SveshnickoFF писал(а):мож, проблема в том, что современные райдеры не ездят так, как позволяет старьё?

ну, вроде не с кесслеров начинали

ага) и чем кесслер в трубе или в подмосковии, где начинали, лучше эмммм.. зильбера например?


Дюреты Лёшины ломали вроде тока в путь) эт ты наверно не следил)

SveshnickoFF писал(а): Дюреты Лёшины ломали вроде тока в путь) эт ты наверно не следил)

мммм. не следил, а они по распределению жоскасти были как всё Лёшино?

SveshnickoFF писал(а):ага) и чем кесслер в трубе или в подмосковии, где начинали, лучше эмммм.. зильбера например?

про зильбер не скажу, могу сравнить с деревяшками типа чока/сворда/вируса.
тем, что в неидеальных условиях лучше работает.
на деревяшке постоянно надо работать, контролируя доску. кесслер многое берёт на себя, а с пластиной так вообще чувство уверенности в два раза выше.

au писал(а):

SveshnickoFF писал(а):ага) и чем кесслер в трубе или в подмосковии, где начинали, лучше эмммм.. зильбера например?

про зильбер не скажу, могу сравнить с деревяшками типа чока/сворда/вируса.
тем, что в неидеальных условиях лучше работает.
на деревяшке постоянно надо работать, контролируя доску. кесслер многое берёт на себя, а с пластиной так вообще чувство уверенности в два раза выше.

А попробуй там Россика Свешниковского. По ростовочке почти твой кессла. Только он деревянный.

Койлер/Оксесс/Кесслер - хорошие доски наверно. мне оксесс мой нравиццо. но есть куча досок не хуже него, ну там вот мистралька та же например)

приор и донек? тож вроде демократичные ценники имеют.

про неидеальные условия - есть подозрение, что 1) деревяшка была слишком мягкой 2) не было навыков управления жосскими деревяшками.

что металл против дерева едет иначе - бесспорно. что загибается лучше - тоже)

Честно - лень. Давно зарёкся по трубе делать какие-то выводы.
На Ежовой надо доски тестить, там всё по-другому.

согласен. труба, ежовая, ещё чонить - везде доски поедут по разному, если канеш менять условия катания.

заодно и скилл подрастёт от наката разных неидеальных условий)

SveshnickoFF писал(а): заодно и скилл подрастёт от наката разных неидеальных условий)

Ежовая - не идеальные условия? чтож тогда идеальное то...

SveshnickoFF писал(а):про неидеальные условия - есть подозрение, что 1) деревяшка была слишком мягкой 2) не было навыков управления жосскими деревяшками.

нет и нет.
вывод в том году для себя сделал вполне однозначный :) но ничего никому доказывать не хочу, катайтесь, на чём нравится.
информация дана, а как к ней относиться - личное дело каждого.

andaniel писал(а):Ежовая - не идеальные условия? чтож тогда идеальное то...

там по-разному бывает, особенно после обеда :)

au писал(а): информация дана, а как к ней относиться - личное дело каждого.

Информация по теме пока - доски дорогие потому что производитель закладывает в стоимость бухалово на курортах, спонсорство каких то чуваков и порше. пусть и одну.

ежовая - она какая-то. труба - другая. зинал-третий. продолжать?)

Ау, ну ок. тем более, что подозрения мои не относяццо к теме спора про шмотьё и оверпрайсы.))

кстати про кесслер - пацанёнок на нём мочил на кавказе - везла доска ойёй) не гигант канеш, слаломка юниорская. Было приятно видеть, что родителям чада не жалко стафф на целевое использование, а именно - на обучение чада каталову)

Слаломка мне очень нравится. Самая универсальная доска из всех испробованных.
Бомер с прыжками- запросто, укладки - не вопрос, пухляк тоже.
Мне б ростовку только чуть побольше - 168-ю.

andaniel писал(а):Информация по теме пока - доски дорогие потому что производитель закладывает в стоимость бухалово на курортах, спонсорство каких то чуваков и порше. пусть и одну.

Бизнесом без прибыли вряд ли кто-то будет заниматься.
Но считать чужие деньги - дело неблагодарное :)

au писал(а): В Вирусе - очень много маркетинга, он для меня не показателен.
Койлер/Оксесс/Кесслер - имхо намного честнее.

на цену К О К заметно давят "спортивные" деньги
а на их цену на российской вторичке влияют гм.... особенности финансировывания российского спорта.

насчет "на деревяшке надо работать, кесслер везет сам" - тут согласен с Андреем.
росик 190 тоже сам везет, но сравнивать его со свежим кубковым гс 185 нет смысла.