velvet.pro

Кончится тем, что на какой то странице замечательной теме наступит капут, в смысле, ее рано или поздно прикроют . Как и обычно-- не важно, о чем флудить-- о насосах или пылесосах . Пардон, о кембере или рокере... тьфу, речь идет о ТЕЙПЕРЕ...

P.S. Про архиважное забыл спросить . Нужно ли начинающему жесткому знать про тейпер, что за фрукт, с чем и как его едят ?!

С другой стороны, на сколько увеличится плечо рычага, если тейпер - 1см на 170+см длины?
Тоже не особо значительно кмк

[ Post made via iPad ]

Dron писал(а):

SveshnickoFF писал(а):имею обратное наблюдение - доски с сильным тэйпером в дуге просят больше веса на хвост, пытаются дрейфить, доски с антитэйпером - сами цепляют хвостом без проблем.

Это не от тейпера.

Почему? мы соббсна, на этот вопрос и отвечаем) точнее, разбираемся

Fischermann писал(а):Кончится тем, что на какой то странице замечательной теме наступит капут, в смысле, ее рано или поздно прикроют . Как и обычно-- не важно, о чем флудить-- о насосах или пылесосах . Пардон, о кембере или рокере...

P.S. Про архиважное забыл спросить . Нужно ли начинающему жесткому знать про тейпер, что за фрукт, с чем и как его едят ?!

а причём тут начинающие? топикстартер спросил конкретно про тэйпер и его ощущения от катания разных досок.

Scavenger писал(а):я и не распыляюсь. я, заменть, вовсе не снижаюсь в уровне абстракции, а наоборот, тебя пытаюсь вытянуть на свой уровень.

Вы своим высокомерием очень изменили фон данной темы. Еще раз прошу сменить тон.

SveshnickoFF писал(а):

Fischermann писал(а):Кончится тем, что на какой то странице замечательной теме наступит капут, в смысле, ее рано или поздно прикроют . Как и обычно-- не важно, о чем флудить-- о насосах или пылесосах . Пардон, о кембере или рокере...

P.S. Про архиважное забыл спросить . Нужно ли начинающему жесткому знать про тейпер, что за фрукт, с чем и как его едят ?!

а причём тут начинающие? топикстартер спросил конкретно про тэйпер и его ощущения от катания разных досок.

На форуме начинающих большинство . Гуру-- единицы, они сдержанны в своих постах и их кол-ве...

В первоначальном посте букв было много . Настоящему мастеру пофиг на чем ехать... присоединяюсь :

untied писал(а):Читаю, читаю все это... Такое ощущение, что у всех доски сами едут. Что в трубе, что в Подмосковье, что в горах. Да еще нюансы какие-то на подмосковных пупырях открываются...

SveshnickoFF писал(а):Почему? мы соббсна, на этот вопрос и отвечаем) точнее, разбираемся

Потому что, ты по прежнему стоишь двумя ногами на одном канте, и положение всей остальной доски относительно этого канта никого (особенно склон) не волнует.

Fischermann писал(а):Гуру-- единицы, они сдержанны в своих постах и их кол-ве...

Вот мы и упёрлись в то, что гуры тож не сильно вкурсе чо как или не могут донести свои мысли.

Fischermann писал(а): Настоящему мастеру пофиг на чем ехать... присоединяюсь :

untied писал(а):Читаю, читаю все это... Такое ощущение, что у всех доски сами едут. Что в трубе, что в Подмосковье, что в горах. Да еще нюансы какие-то на подмосковных пупырях открываются...

Ни кто не заставляет читать.

Ближе к теме.

[ Post made via iPad ]

Андрей, я щас корявенько попробую нарисовать)

я предлагаю обозначать точки отсчёта. иначе друг друга не понять.

красным - прямолинейное, зелёным - траектория движения и условно туда направлена сила инерции в процессе движения по дуге, ну набор касательных, но тем не менее, часть уходит на центробежку, а часть - условно по дуге

сиреневое - угол РЕЗКОЙ смены направления движения при перекантовке.

чем больше угол, тем сильнее сила инерции загрузит нос - аналог угла поворота колёс.

очевидно, для такой жэ антитэйперной - этот угол сильно меньше.

То есть рисунок Дрона правильный, но я понимаю это так, то есть тэйпер таки влияет

касаемо движения внутри дуги - работает другое, разница подъёма носа и хвоста. и чем больше разница ширины меж носом и доской в районе прееднего крепа (резкое сужение), тем сильнее загрузится и загнётся нос, если канеш, ему флекс-паттерн позволит

SveshnickoFF, ты для начала б в википедию что ли глянул насчет "силы инерции". Как эта "сила" загружает нос - это вообще твое эксклюзивное открытие.
Я собственно о шаткости физической базы, на которой ты возводишь свои пространные выкладки.

SveshnickoFF писал(а):угол РЕЗКОЙ смены направления движения при перекантовке.

Шедевр...

SveshnickoFF писал(а):касаемо движения внутри дуги - работает другое, разница подъёма носа и хвоста. и чем больше разница ширины меж носом и доской в районе прееднего крепа (резкое сужение), тем сильнее загрузится и загнётся нос, если канеш, ему флекс-паттерн позволит

Ну это уже совсем не в какие ворота. Как я уже писал - "разница подъёма носа и хвоста" никого не волнует - кант одинаково (предположительно) лежит на снегу и на носу и на хвосте. А насчет переднего-заднего крепа, если бы это было правдой, на лыжах бы тейпер не работал... или ты всерьез готов обсуждать "разницу подъема носка и пятки горнолыжного ботинка"?..

untied писал(а):SveshnickoFF, ты для начала б в википедию что ли глянул насчет "силы инерции". Как эта "сила" загружает нос - это вообще твое эксклюзивное открытие.
Я собственно о шаткости физической базы, на которой ты возводишь свои пространные выкладки.

ты решил к словам поцепляться? пока неинтересно подводить точные формулировки, поверь. от этого вовсе не меняиццо смысл. в чём шаткость физической базы?

Dron писал(а):

SveshnickoFF писал(а):угол РЕЗКОЙ смены направления движения при перекантовке.

Шедевр...

SveshnickoFF писал(а):касаемо движения внутри дуги - работает другое, разница подъёма носа и хвоста. и чем больше разница ширины меж носом и доской в районе прееднего крепа (резкое сужение), тем сильнее загрузится и загнётся нос, если канеш, ему флекс-паттерн позволит

Ну это уже совсем не в какие ворота. Как я уже писал - "разница подъёма носа и хвоста" никого не волнует - кант одинаково (предположительно) лежит на снегу и на носу и на хвосте. А насчет переднего-заднего крепа, если бы это было правдой, на лыжах бы тейпер не работал... или ты всерьез готов обсуждать "разницу подъема носка и пятки горнолыжного ботинка"?..

нет, на лыжах стоит обсудить разницу подьёма(оно жэ ширина) носка и хвоста лыжи, а не носа и хвоста ботинка. а также вопрос сужения от носка лыжи до носка ботинка(ну или пятки, у лыж особой разницы нет)

Ну как в чем. Ты открыл, что "сила инерции" в состоянии загрузить нос. И даже вектор этой силы нарисовал. Кстати, к чему он приложен? К ботинкам? К носу?
Все твои портянки не читал, естественно. Я к тому, что если ты рисуешь вектор силы инерции, то и все твои выкладки можно смело выкидывать в топку.

ясно, ну не читай, я не расстроен

Све, Дрон, брейк. вы говорите об одном и том же но с разных сторон. Да, тейпер возникает изза мультирадиуса. доски. так же тейпер это, по факту, показатель положения талии доски и не только талии, но и показатель угла между касательными к апроксимированным окружностям сайдката. Рассуждать о том как влияет тейпер в дуге без учота положения райдера в пространстве и сил которые он прикладывает - глупость.

Ещё большая глупость не читая бальзака говорить что устрицы говно.

монорадиус тожэ вполне могёт быть тэйперным очевидно. пример - монорадиусная (по чьему-то утверждению на вельвете) антитэйпреная пога)

но в целом пока никто не хочет говорить о инерции и изменении траекторий масс в прострастве, и сил, при этом возникающих - так что ничо пока и не остаётся, кроме как к словам цепляться)