Доски для бомера. Узкие vs Широкие.

[SveshnickoFF]

ты сквол не пробовал катать? бомером например? угол 90 град для бомера совсем не айс.

У моей доски талия 141. Почти сквол. Углы 80 - вполне себе айс. Почему 90 вдруг не айс будут?

ну попробуй) я катал 14см доски, чо. 80 -оно тож сильно хуже 70 например, коленки сильнее блокируются. при 90 это наиболее ощутимо) и на сквол углы 80-80 мало похожи, при 90 град ножки куда надёжнее запираются)

Ты, Серёг, один из немногих, кто не боится пробовать всяко-разное,))

можешь на своей 14см доске пробежаться по углам от 60 до 90 с шагом скажем в 5 радусов, пофиг на свесы, работа коленей будет заметно разной

возможно, потому тебе и мешают широкие доски, чт ты не используешь те возможности, которые дают для управления тупые углы, привыкнув к биомеханике на углах 70+

[SveshnickoFF]

ну я думаю, просто то, что ты делаешь, укладывается в ту часть действий, которые проще на узкой.) ты ж в пухляке не плаваешь наверн) это как пример

Логично. Вот я и пытаюсь понять что же я приобрету вместе с широкой доской ))). Пухляк - да, однозначно. А вот попрыгать и на зубочистке оказалось можно. По буграм мне тоже на узкой вполне комфортно скоблиться. Просто я скоблюсь не раком, а боком. Ну и тд.

попробуй на узкой доске ехать вниз сбросами сильными в коридоре узком. желательно на крутяке) ритмично меняя кант. там оно заметнее

по сути - лыжный чихпых изобрази)

в условиях подмосковий широкая доска на мой взгляд никаких преимуществ не имеет, окромя всяких декоративных штук

вот в прошедшие выхи получил кучу кайфа от катания 140см рельсы с 15см талией в рыхлом склоне. Но в горы я бы на ней не полез)

[archifoxx]

По сути свешников прав, но только сильно замороченно пояснения дает.
Сброс пятки осуществляется за счет того что доска педалируется ногами. С тупыми углами педалировать проще. С острыми сложнее...

[Шомпол]

можешь на своей 14см доске пробежаться по углам от 60 до 90 с шагом скажем в 5 радусов, пофиг на свесы, работа коленей будет заметно разной

возможно, потому тебе и мешают широкие доски, чт ты не используешь те возможности, которые дают для управления тупые углы, привыкнув к биомеханике на углах 70+

Я и на углах 50-55 катался. На прошлой неделе, например. Слаломка кесслер с пластинами. Если ехать раком и прыгать в слаломном стиле с канта, или втыкаться после прыжка кантом в склон, то да, такие углы лучше. Однако вот чюдится мне, что на узкой доске, прыгая в направленной стойке, можно зарубаться ну ничуть не хуже. А то и лучше.
А про эти самые возможности я и хочу узнать у тех кто катает тупые углы :)

попробуй на узкой доске ехать вниз сбросами сильными в коридоре узком. желательно на крутяке) ритмично меняя кант. там оно заметнее

Катал, много, в Зельдене. Никаких проблем. На узком флейме было гораздо легче, чем на широком кесслере, при одной длине. В лятуле тоже, окссесс XR против XX - на узкой легче.

Сброс пятки осуществляется за счет того что доска педалируется ногами.

Это долго и тяжело. Короткое движение коленями в направленной стойке делает то же самое с гораздо меньшими затратами сил.

[archifoxx]

Короткое движение коленями в направленной стойке делает то же самое с гораздо меньшими затратами сил.

Это настолько нелепое утверждение, что даже доказывать обратное не собираюсь...

[Tigra]

Я и на углах 50-55 катался. На прошлой неделе, например. Слаломка кесслер с пластинами. Если ехать раком и прыгать в слаломном стиле с канта, или втыкаться после прыжка кантом в склон, то да, такие углы лучше. Однако вот чюдится мне, что на узкой доске, прыгая в направленной стойке, можно зарубаться ну ничуть не хуже. А то и лучше.

тебе всего лишь чудится
углы 50-55 - не направленная что ль стойка?

Это долго и тяжело. Короткое движение коленями в направленной стойке делает то же самое с гораздо меньшими затратами сил.

про короткое/легкое движение коленочек я слышу уже второй год... причем при любых случаях - будь то катание по льду, сброс пятки и прочее...
Ты на коленях катаешься?

[TBX]

По сути свешников прав, но только сильно замороченно пояснения дает.
Сброс пятки осуществляется за счет того что доска педалируется ногами. С тупыми углами педалировать проще. С острыми сложнее...

Интересно, а как педалируют на лыжах?

[ Post made via iPhone ]

[archifoxx]

Интересно, а как педалируют на лыжах?

Сам то на лыжах катался ???

[Natalia]

С тупыми углами, мне тоже скрестись больше нравится, но главное, ноги устают меньше...с тупыми углами халявнее (но качки этого не заметят)
А для бомера по вельвету узкая доска и острые углы уж точно веселее.

[TBX]

Интересно, а как педалируют на лыжах?

Сам то на лыжах катался ???

Да.

[ Post made via iPhone ]

[Шомпол]

углы 50-55 - не направленная что ль стойка?

про короткое/легкое движение коленочек я слышу уже второй год... причем при любых случаях - будь то катание по льду, сброс пятки и прочее...
Ты на коленях катаешься?

Углы 50-55 - определяются всего лишь шириной доски. Это тупые углы и широкая доска. К стойке имеет очень отдаленное отношение.

Как??? Ты уже второй год слышишь про колени, но так и не освоила их использование??? Чем же ты занимаешься-то?

[SveshnickoFF]

Короткое движение коленями в направленной стойке делает то же самое с гораздо меньшими затратами сил.

Это настолько нелепое утверждение, что даже доказывать обратное не собираюсь...

пожалуй плюсану Арчифоксу.

[FRIDAY]

одно из преимуществ широких досок...отпадает необходимость носить маленький ботиночек...особенно ногастым полезно.

например, на слаломке SG в субботу катал горнолыжные боты 26,5 размера,,,задний угол 45 без свесов,,,

так все же,,, берем за образец обсуждения бомер от Z,,,????
Шомпол как то иначе на доске двигается)))

[SveshnickoFF]

углы 50-55 - не направленная что ль стойка?

про короткое/легкое движение коленочек я слышу уже второй год... причем при любых случаях - будь то катание по льду, сброс пятки и прочее...
Ты на коленях катаешься?

Углы 50-55 - определяются всего лишь шириной доски. Это тупые углы и широкая доска. К стойке имеет очень отдаленное отношение.

Как??? Ты уже второй год слышишь про колени, но так и не освоила их использование??? Чем же ты занимаешься-то?

углы определяются желаемой стойкой как раз) а вот ширина доски подбирается из условий катания, стилевых предпочтений райдера и прочих надстроек.

про то, что стопа медленнее коленки - это пять баллов. особенно по части сбросов. Если не сложно, запиши пожалуйста лёгкий и непринуждённый чихпых коленями в направленной стойке на какойнтиь горке с уклоном типа 4ки волена хотя бы. а то может и правда, окажемся неправы)

[Zeppelin]

одно из преимуществ широких досок...отпадает необходимость носить маленький ботиночек...особенно ногастым полезно.

да-да, тут у всех от свеса ботинка за кант на 5 мм такие проблемы при катании что прям аппетит пропадает и спать не могут

[Tigra]

Углы 50-55 - определяются всего лишь шириной доски. Это тупые углы и широкая доска. К стойке имеет очень отдаленное отношение.

Углы 70-65 к примеру никак не говорят о ширине доски, лишь о величине углов.
Направленная стойка - это всего лишь постановка углов в одном направлении вне зависимости от величины этих углов, разве нет?
Или направленность стойки ассоциируется с так называемым доворотом бёдер?

Как??? Ты уже второй год слышишь про колени, но так и не освоила их использование??? Чем же ты занимаешься-то?

так я колени всегда использую по назначению и не вижу смысла злоупотреблять

[SveshnickoFF]

одно из преимуществ широких досок...отпадает необходимость носить маленький ботиночек...особенно ногастым полезно.

да-да, тут у всех от свеса ботинка за кант на 5 мм такие проблемы при катании что прям аппетит пропадает и спать не могут

самое смешное, что таки да, я помню поднял темку свесов... ой чо началося.... не было бы проблем со свесами ботов - не было бы утверждений, что углы от талии зависят)

[Шомпол]

С тупыми углами, мне тоже скрестись больше нравится, но главное, ноги устают меньше...с тупыми углами халявнее (но качки этого не заметят)
А для бомера по вельвету узкая доска и острые углы уж точно веселее.

Да просто на узких досках скрестись надо не по-мяхкому, ракообразному, носок-пятка, а по-лыжному коленочки влево-вправо.
http://youtu.be/PhLZD_gV4Rs?t=2m17s

[andaniel]

С тупыми углами, мне тоже скрестись больше нравится, но главное, ноги устают меньше...с тупыми углами халявнее (но качки этого не заметят)
А для бомера по вельвету узкая доска и острые углы уж точно веселее.

Да просто на узких досках скрестись надо не по-мяхкому, ракообразному, носок-пятка, а по-лыжному коленочки влево-вправо.
http://youtu.be/PhLZD_gV4Rs?t=2m17s

сколько километров ты так сможешь проскрестись?

[Шомпол]

Углы 70-65 к примеру никак не говорят о ширине доски, лишь о величине углов.
Направленная стойка - это всего лишь постановка углов в одном направлении вне зависимости от величины этих углов, разве нет?
Или направленность стойки ассоциируется с так называемым доворотом бёдер?

Ну почему же. На широкой доске нет смысла ставить слишком острые углы. Управляемость сильно ухудшается.

Направленная стойка - это бомер. Тема же про ширину доски для бомера! Если кто-то может довернуться с углов 0-15 до направленной, то флаг ему/ей в руки...

Вроде таки да, ассоциируется. По крайней мере в учебной статье и в учебном видео - так оно и есть.