velvet.pro

Всем привет

Озадачился летом выбором очков для катания на роликах и велике. В магазинах - от 700 примерно рублей. В итоге нашел на Али за 800 хорошие очки, с твердым боксом, чехлом, тряпочкой, шнурком - ну то есть полный комплект :) Изображение не искажают, от UV защищают, в целом доволен, считаю что сэкономил

К маске для зимы требований побольше, поэтому рисковать и заказывать только по описанию пока не хочется. Из пожеланий - защита от ультрафиалета, если нормальная система смены линз - пару линз, на солнце и пасмурно. Все, больше критичных требований нет

Может, кто-то уже экспериментировал и/или поделится опытом? Или так же озадачивался поиском?

Заказал на пробу Copozz, как опробую - напишу резальтат

bubuka писал(а): от UV защищают

Как проверял?
Отдавал в лабораторию для теста?

cyborg писал(а):

bubuka писал(а): от UV защищают

Как проверял?
Отдавал в лабораторию для теста?

Пара знакомых проверяли их в оптике, говорят, что действительно UV400

Salvation писал(а):действительно UV400

ээээ... эти волшебные буковки означают длину волны 400 нм, которая попадает в УФ область. и все...
а как маска задерживает эту частоту непонятно :(

easyArider писал(а):

Salvation писал(а):действительно UV400

ээээ... эти волшебные буковки означают длину волны 400 нм, которая попадает в УФ область. и все...
а как маска задерживает эту частоту непонятно :(

UV400 означает, что линзы защищают глаза от всех ультрафиолетовых излучений с длинною волн меньше 400 нм

прям на 100% защищают? о как технологии шагнули. спасибо
раньше-то писали проценты какие-то, типа 95

и еще писали про ув яркость и ув активность (кажется) отдельно

Я сам не проверял количество %% защиты от UV400, поэтому утверждать не буду.
Как придет маска - постараюсь проверить

easyArider писал(а):прям на 100% защищают? о как технологии шагнули. спасибо
раньше-то писали проценты какие-то, типа 95

и еще писали про ув яркость и ув активность (кажется) отдельно

Да, 95% это UV380, 100% - UV400, соответственно

странно, 380 более опасна, чем 400
а пишут, что 380 это худшее качество, чем 400

easyArider писал(а):странно, 380 более опасна, чем 400
а пишут, что 380 это худшее качество, чем 400

Потому что ДО 400! ДО - это включительно 380 и все что ниже.
А 380 - 400 не берет, поэтому и хуже. Ничего странного.

bubuka писал(а):Всем привет

Озадачился летом выбором очков для катания на роликах и велике. В магазинах - от 700 примерно рублей. В итоге нашел на Али за 800 хорошие очки, с твердым боксом, чехлом, тряпочкой, шнурком - ну то есть полный комплект :) Изображение не искажают, от UV защищают, в целом доволен, считаю что сэкономил

К маске для зимы требований побольше, поэтому рисковать и заказывать только по описанию пока не хочется. Из пожеланий - защита от ультрафиалета, если нормальная система смены линз - пару линз, на солнце и пасмурно. Все, больше критичных требований нет

Может, кто-то уже экспериментировал и/или поделится опытом? Или так же озадачивался поиском?

За 700-800 рублей. Или кило деревянных... каску, ой, маску прикупить... толковую, функциональную, фэншуйнуйю, топовую-- ну да, из области "очевидное-невероятное" !

дада, в условиях нонешнего курса рубля и благосостояния сограждан - всё больше и больше людей тебя понимают)))))

Fischermann писал(а):

bubuka писал(а):Всем привет

Озадачился летом выбором очков для катания на роликах и велике. В магазинах - от 700 примерно рублей. В итоге нашел на Али за 800 хорошие очки, с твердым боксом, чехлом, тряпочкой, шнурком - ну то есть полный комплект :) Изображение не искажают, от UV защищают, в целом доволен, считаю что сэкономил

К маске для зимы требований побольше, поэтому рисковать и заказывать только по описанию пока не хочется. Из пожеланий - защита от ультрафиалета, если нормальная система смены линз - пару линз, на солнце и пасмурно. Все, больше критичных требований нет

Может, кто-то уже экспериментировал и/или поделится опытом? Или так же озадачивался поиском?

За 700-800 рублей. Или кило деревянных... каску, ой, маску прикупить... толковую, функциональную, фэншуйнуйю, топовую-- ну да, из области "очевидное-невероятное" !

Гм, в пожеланиях не было топовости, да и фэншуйности тоже. Функциональность - да, это смена линз, защита от UV.
Дело в том, что маска, которая стоит на Али 1.5т.р., здесь будет стоить порядка 3.5т.р. Я хочу купить дешевле то, что здесь в магазине стоит дороже, при прочих равных параметрах/качествах/свойствах.
Это не Oakley и не другие топовые маски, пусть называется ширпотреб, хоть как. Не в маске в конечном итоге счастье катания :)

Что интересно, на сайте производителя цены заоблачные. 23USD на Али, 230USD на сайте. Возможно, это такой маркетинговый ход хитрый

SoMayBe писал(а):

easyArider писал(а):странно, 380 более опасна, чем 400
а пишут, что 380 это худшее качество, чем 400

Потому что ДО 400! ДО - это включительно 380 и все что ниже.

и рентген и гамма? сомневаюсь...

SoMayBe писал(а):А 380 - 400 не берет, поэтому и хуже. Ничего странного.

странно-странно - 400 менее активна, чем 380. ну разве что существует некая биологически активная длина волны, более вредная, чем соседние. есть такие данные?

резюме: не надо использовать как истину слова продавцов. у них цель не защитить здоровье покупателей. а набить свой карман. что и сказано в 1м абзаце устава любого оао - цель создания - получение прибыли

easyArider писал(а):

SoMayBe писал(а):

easyArider писал(а):странно, 380 более опасна, чем 400
а пишут, что 380 это худшее качество, чем 400

Потому что ДО 400! ДО - это включительно 380 и все что ниже.

и рентген и гамма? сомневаюсь...

SoMayBe писал(а):А 380 - 400 не берет, поэтому и хуже. Ничего странного.

странно-странно - 400 менее активна, чем 380. ну разве что существует некая биологически активная длина волны, более вредная, чем соседние. есть такие данные?

Самые опасные для человеческого глаза - ультрафиолет с длинной волны 100-400нм, для UV380 верхняя граница 380нм и защищают они в пределах 100-380нм, от излучения с диапазоном 381-400 маски с такой защитой не помогут, UV400 же защищают во всем диапазоне 100-400нм

copozz и подобные китаебренды очевидная шляпа. ни в горах, ни в сложных погодных условиях думаю их эксплуатировать нельзя. как разделены линзы по светопропусканию (и разделены ли) - загадка. для дневного катания на городской горке - пойдет.
в том же триале залежи сменных линз к маскам смит за копейки - 800-1000 р., у меня лично две маски с универсальной (сенсор миррор) и яркой (ред миррор сол-х) линзами. обновляю каждый год.
оправы вечны.
хочется скроить на глазах? не советую.

Salvation писал(а):Самые опасные для человеческого глаза - ультрафиолет с длинной волны 100-400нм

с трудом верится хотя бы потому, что больно круглые числа
средний рост человека тоже заканчивается на два ноля?

easyArider писал(а):

Salvation писал(а):Самые опасные для человеческого глаза - ультрафиолет с длинной волны 100-400нм

с трудом верится хотя бы потому, что больно круглые числа
средний рост человека тоже заканчивается на два ноля?

Википедия в помощь, Фома

сапиенти сат