velvet.pro

Anton писал(а):Цена неплохая, но для меня психологический барьер 800 долларов) изначально хотел б/у покупать, т.к. это будет вторая доска.

там есть демо доски по 600. не помню какие модели...

Rey писал(а):убедись, что у TD3 не интеки, так как подобный сетап крайне не рекомендован производителем. иначе можно лишиться гарантии.

ключевое слово интек или форма подошвы креп?

и форма подошвы и особенно Интек.

Rey писал(а):и форма подошвы и особенно Интек.

что-то новенькое... и чем же он так страшен?
и что страшнее - ф2 интек или катек лягухи?

Чего тут нового? то что катеки, тренчи, интеки вырывают закладные? об этом не раз писали и приводили доводы. если тут немного поискать - можно найти все ответы

полагаю, что даже интек от F2 не такой опастный, как катек, за счет площади "подошвы" :)

Ещё сама система крепления жёстче, чем у лягушек.
А излишняя жёсткость в 99 процентах случаев нафиг не нужна.

Rey писал(а):Чего тут нового? ...что ... интеки вырывают закладные? об этом не раз писали и приводили доводы. если тут немного поискать - можно найти все ответы

нет. такого не было. закладным фиолетово как ботинок приделан к креплениям. если ошибаюсь, аргументы, пожалуйста :)

зы а чересчур жесткие ботинки не отменяют гарантию?

у интеков латеральная жесткость намного выше чем у лягух.
про ботинки ничего не слышал :)

Rey писал(а):у интеков латеральная жесткость намного выше чем у лягух

ну и что? :)
или закладные сделаны настолько плохо, что их легче вырвать, чем доску на кант поставить?
если бы перекантовка происходила оооочень быстро, с ударными нагрузками и тд и тп, то может быть разница и была бы
а при любом реальном катании разницы нет. имхо разумеется

easyArider писал(а):

Rey писал(а):у интеков латеральная жесткость намного выше чем у лягух

ну и что? :)
или закладные сделаны настолько плохо, что их легче вырвать, чем доску на кант поставить?
если бы перекантовка происходила оооочень быстро, с ударными нагрузками и тд и тп, то может быть разница и была бы
а при любом реальном катании разницы нет. имхо разумеется

Максимальная нагрузка на закладные приходится, когда хорошо загруженная доска попадает на неровности рельефа. Интеки при этом передают на доску ударную нагрузку а "лягушки" смягчают удар. Вот и вся теория.
На практике, по моим личным наблюдениям, соотношение вырванных закладных или расщепленных досок Интеками/лягушками примерно 6/1.

Dron писал(а):Интеки при этом передают на доску ударную нагрузку а "лягушки" смягчают удар

эта нагрузка перпендикулярна доске или какая-то боковая, про что Рей говорил?

easyArider писал(а):

Dron писал(а):Интеки при этом передают на доску ударную нагрузку а "лягушки" смягчают удар

эта нагрузка перпендикулярна доске или какая-то боковая, про что Рей говорил?

Она, скорее, направлена вдоль доски (к носу) поскольку когда доска врезается с кочку (яму) она как бы резко тормозится, а тело карвера давит вперед-вниз. При маленьких углах креплений, как на Сворде, бОльшая часть нагрузки приходится поперек креплений, в той плоскости о которой писал Rey.
Этот эффект в гораздо большей степени проявляется в бэке чем во фронте.

ага, понятно. но поверить в то, что висящая пятка и два штырька в пластмассе (которые качаются изрядно, даже слышно как они ходят в отверстии и цокают о его края при наклоне ботинка) в 6 раз жеще дужки, которая прижимает пятку всей плоскостью к креплению, я не могу :(
опять же многое зависит от того как затянули винты (вытянули скользяк), в каком положении (насколько далеко от края крепления) оказались винты и тд и тп. вряд ли статистика это учитывает

+ у меня есть опыт установки креплений с большим опорным диском (ф 190) - лак треснул сразу вдоль краев этого диска при смешных нагрузках и уклонах. что противоречит теории о вреде маленького диска катека

зы Андрей, может разделить тему? со слов Рея про гарантию сплошной офтоп :)))

easyArider писал(а):ага, понятно. но поверить в то, что висящая пятка и два штырька в пластмассе (которые качаются изрядно, даже слышно как они ходят в отверстии и цокают о его края при наклоне ботинка) в 6 раз жеще дужки, которая прижимает пятку всей плоскостью к креплению, я не могу :(

я так же как и ты не знаю ответа, давай посмотрим фото?...чем выше бы шла синяя линия (общая длинна и уровень дужки) тем больше флекса у креп,интек сидит ниже и соответственно жестче(голенище сапога выше а точка опоры ниже) ,разболтанность в твоем случаи никак на мягкость не влияет а создает доп рычаг..что ухудшает только.




еше у меня нет фотки лягух, ну чтоб сравнить....

Cтудент писал(а):чем выше бы шла синяя линия (общая длинна и уровень дужки) тем больше флекса у креп

почему?

интек сидит ниже и соответственно жестче(голенище сапога выше а точка опоры ниже)

там непринципиальная разница по высоте, не могут эти жалкие мм в сравнении с высотой ботинка в 6 раз сильнее влиять

разболтанность в твоем случаи никак на мягкость не влияет а создает доп рычаг..что ухудшает только

это не разболтанность, это естественный люфт из-за того, что пятка уже ушей, а дырки в ушах больше штырей
+ мне кажется, что чем ниже зафиксирован ботинок, тем легче гнется верхняя незафиксированная часть
+ жесткий ботинок должен сильнее вырывать закладные. особенно такие серенькие есть, которые вбок не гнутся ;)
http://velvet.pro/extremecarving/stuff/boots

Известны ли случаи вырывания закладных на Свордах? Есть ли фото?

qazer писал(а):Известны ли случаи вырывания закладных на Свордах? Есть ли фото?

Я видел только одно фото расслоения где-то в интернете и еще у Gor-а топшит отошел, правда он здоровый дядька залез на 161M так что...
Вживую поломанных Свордов я пока не видал.
Зайди на форум ЕС.КОМ там наверняка что-нибудь найдется.

сворд очень крепкий.

я влетел как-то ногой в систему оснежения. у сворда кончик слегонца помялся, креп расстегнулся, а в месте удара уже два года чувствительность не появляется.

хотя сдуру можно все привести в негодность.

Dron писал(а): Я видел только одно фото расслоения где-то в интернете и еще у Gor-а топшит отошел, правда он здоровый дядька залез на 161M так что...
Вживую поломанных Свордов я пока не видал.
Зайди на форум ЕС.КОМ там наверняка что-нибудь найдется.

я там переодически бываю, ни разу не видел сообщений о поломках :)
Расслоение и топшит это нормально, бывает, а вот про вырванные закладные ни разу не слышал.
У меня спереди лягушка, сзади интек... катеки :) На дюрете вырвал закладные именно спереди. Закладные на нем ну очень слабые... я его, дурет полностью препарировал послойно :)
В гораздо более жестких условиях эксплуатируется мой Нидекер - закладные на месте. Я даже на падонческом райд хавоке гонял в катеках. Причем падал очень разнообразно - закладные на месте. Все дело в качестве изготовления. И эта... у меня нога в интеке больше "гуляет" чем в лягушке.

Старикашка писал(а):хотя сдуру можно все привести в негодность.

Согласен :)

easyArider писал(а):

Cтудент писал(а):интек сидит ниже и соответственно жестче(голенище сапога выше а точка опоры ниже)

там непринципиальная разница по высоте, не могут эти жалкие мм в сравнении с высотой ботинка в 6 раз сильнее влиять

а если жалкие мм увеличить по высоте(условно ) на 2 -5 см разница будет?

easyArider писал(а):[это не разболтанность, это естественный люфт из-за того, что пятка уже ушей, а дырки в ушах больше штырей
...

наверное ты говоришь про катек-интеки, у интек от f2 даже намека на это нет( у меня две пары таких и никаких свободных люфтов нет)

Cтудент писал(а):а если жалкие мм увеличить по высоте(условно ) на 2 -5 см разница будет?

по-моему да. чем выше зафиксирован ботинок, тем крепление будет жеще

qazer писал(а):И эта... у меня нога в интеке больше "гуляет" чем в лягушке.

вот-вот. и мне так кажется
и кстати - а что такое жесткость крепления? тут все влияет, поэтому лучше бы определение дать...

наверное ты говоришь про катек-интеки, у интек от f2 даже намека на это нет( у меня две пары таких и никаких свободных люфтов нет)

про оба. пятка имеет ширину 69,5
ф2 уши внутри 70,5. пардон. у меня профлекс, не ф2. мерял его. но по-моему они одинаковые с ф2
катек уши 71
не может не быть люфта в любом. если только затянуть насмерть, но тогда не встегнешься