Страница 1 из 7
опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:00
rosinovsky
Коллеги, я в конец запутался, имею желание приобрести юпз, не запекаемые! Ноги 260/265, какой внутренник и мыльница? Где в таблицах пишут что 26 это 6й размер, где 7,5. И мыльница тоже непончтно какая, если под запекание можно прикинуть от размера мыльницы. То как выбрать не запекаемые?
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:16
Serfer
Седьмая строка сверху из таблицы в этой теме -
viewtopic.php?f=13&t=1708
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:39
maximus
Седьмая строка - это 299 мыльница. Судя по
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... sOEE#gid=0 , люди с 260 ногами запекаются в основном в 279 мыльницу. Неужели для FLO нужна на 20 мм больше ? 287 с внутренником 6.5 EU не подойдет ?
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:41
Zemely
Шелл-тест рассудит какая мыльница. Примерка отдельно внутренника - прикинет его размер. Примерка ботинок - принятие решения.
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:44
Serfer
maximus писал(а): 287 с внутренником 6.5 EU не подойдет ?
Для ноги, которая 260, подойдет.
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:45
Zemely
279 мм мыльница - самая маленькая. Все запекания ног меньше 255-260 мм отсутствуют не спроста.
279 - 7 - 260 = 12 мм TermoFLEX
279 - 7 - 265 = 7 мм вытягивать точки
287 - 7 - 260 = 20 мм FLO
287 - 7 - 265 = 15 мм
299 - 7 - 260 = 32 мм
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:52
Zemely
Смотри строку 21
А потом свою ногу и ноги тех, кто в строке 29, 30, 31, 34.
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:53
rosinovsky
Блин, писец, ну че мне из-за бот палец на большой ноге рубить :( запекаться в 279 с 265 ногой лихо, а в 287 с 260 ногой тоже смысла нет? И все таки, если боты не под запекания и померитья имею возможность только по интернету :)
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:54
rosinovsky
Zemely писал(а):
Смотри строку 21
А потом свою ногу и ноги тех, кто в строке 29, 30, 31, 34.
21я строкм нога 270я, а у меня мелкая нога 260я. Разница в сантиметр
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 14:56
rosinovsky
Вот мне на одну ногу 299я мыльница а на другую 287я, это если не печся, судя по таблице
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:00
SveshnickoFF
rosinovsky писал(а):Вот мне на одну ногу 299я мыльница а на другую 287я, это если не печся, судя по таблице
[ Post made via Android ] 
Земеля, я вот об этом - видишь, как теперь с таблицами сложно думать)
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:01
Zemely
rosinovsky писал(а):21я строкм нога 270я, а у меня мелкая нога 260я. Разница в сантиметр
Не 270, а 268. А ноги у тебя 260/265. Это к тому о какой наибольшей мыльнице можешь думать. В какую печься - то же знаешь.
И это, термофит вроде как мерить надо. А то СТОЛЬКО разных "если" и "вот у меня тут...". Длина стопы - хоть и основной параметр, но никак не отражает форму.
Я, с твоими ногами по длине, смог влезть только в 299 мыльницу и сказал "видал ваши каторги". И вообще, я солидарен с Zeppelin что UPZ неудобные ботинки.
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:02
Zemely
rosinovsky писал(а):Вот мне на одну ногу 299я мыльница а на другую 287я, это если не печся, судя по таблице
[ Post made via Android ] 
И читать:
viewtopic.php?f=13&t=3767
viewtopic.php?f=13&t=3767&p=85271#p85272
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:06
Serfer
rosinovsky писал(а):а в 287 с 260 ногой тоже смысла нет?
Думаю есть. Я отлично запёкся с ногами 250 в 279-е мыльницы. У тебя будет ещё плотнее на 2 мм.
[ Post made via Android ] 
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:08
Zemely
Будет мало место в RC10 - ищи типа RX8: места может будет больше на несколько миллиметров
И да, ещё - FLO отличается в размерах одной мыльницы только толщиной пятки, носки одинаково тонкие. Пятку народ разогревал и утаптывал.
Взято отсюда:
viewtopic.php?f=13&t=3767&p=85265#p85265
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:15
SveshnickoFF
на Фло указан евойный размер на голенище)
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:20
maximus
rosinovsky писал(а):Блин, писец, ну че мне из-за бот палец на большой ноге рубить :( запекаться в 279 с 265 ногой лихо, а в 287 с 260 ногой тоже смысла нет? И все таки, если боты не под запекания и померитья имею возможность только по интернету :)
Может взять 287 с ФЛО и дунуть одну мыльницу ? И кстати у ФЛО в носке - тряпочка тянущаяся
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:27
Zemely
maximus писал(а):Может взять 287 с ФЛО и дунуть одну мыльницу ?
Либо если будет неудобно - заменить один внутренник на Термофлекс

Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:37
rosinovsky
Получается 287 мыльница мне самое оно?, хочешь пекись а хочешь вытягивай?
Re: опять про размер upz
Добавлено: 05 сен 2014, 15:43
Zemely
rosinovsky писал(а):Получается 287 мыльница мне самое оно?, хочешь пекись а хочешь вытягивай?
С ногами 263/265 я влез по длине в UPZ RX8 279 мм с чужим термофлексом и шевелились пальчики, но крайне мало было места в ширину.
От чего тебе не влезть в 287 мм мыльницу?
