velvet.pro

Источник: http://geektimes.ru/post/244680/

"Двое сотрудников Института Оптики университета Рочестера (Нью-Йорк) Анатолий Воробьёв и Чунлей Гуо (Chunlei Guo) опубликовали статью в Journal of Applied Physics, в которой описывают технологию создания на поверхности металла иерархических нано- и микроструктур, приводящую к появлению у него интересного свойства, который авторы называют "супергидрофобный эффект" (superhydrophobic effect). Он выражается в том, что капли воды, падая на поверхность металла, отскакивают от него примерно также, как если бы они были шариками для пинг-понга, не смачивая сам металл."

Если пойти дальше в рассуждениях, то всё, что создаётся на металле, можно создать и на скользяке.)
А уж скользить такая структура должна ...весьма.

<...> (Исправлено) .

COACH писал(а):Если пойти дальше в рассуждениях, то всё, что создаётся на металле, можно создать и на скользяке.)
А уж скользить такая структура должна ...весьма.

а зачем скользяк? прямо на нижнем листе титанала :)
но я не ставил бы знак равенства между не смачивается и скользит...

COACH писал(а):"Двое сотрудников Института Оптики университета Рочестера (Нью-Йорк) Анатолий Воробьёв и Чунлей Гуо (Chunlei Guo)

американский университет это такое место, где русские евреи учат математике индусов и китайцев

а чот нету нижнего листа нынче
протим

easyArider писал(а): но я не ставил бы знак равенства между не смачивается и скользит...

мне вот тоже так кажется

easyArider писал(а):

COACH писал(а):"Двое сотрудников Института Оптики университета Рочестера (Нью-Йорк) Анатолий Воробьёв и Чунлей Гуо (Chunlei Guo)

американский университет это такое место, где русские евреи учат математике индусов и китайцев

Пытаюсь понять и осмыслить, энто так хорошо и иновационно ! Про индусов и кетайцев... справедливости ради, про жесткое от них слышать не доводилось ! Зато велики, лыжи и софтборды, "клепать и лудить" их усиленно в кетайских мастерских, сплошь и рядом !

Frozzen писал(а):а чот нету нижнего листа нынче
протим

угу. на спортсменском вирусе тоже виден только верхний слой
но у большинства пока два :)

кеслер тож один вроть как
мож раньше два было

экономят))))

TBX писал(а):

easyArider писал(а): но я не ставил бы знак равенства между не смачивается и скользит...

мне вот тоже так кажется

С этим, канеш, можно поспорить.
Подкрепив свои рассуждения аргументами беговых лыжников, которые на этом не один тюбик фтора съели.

Я так понял, размеры наноструктуры будет меньше, чем неровности скользяка, как его ни обрабатывай...
Но если на нормальную макроструктуру наносить нано, согласитесь, толк будет.

А если наносить её в правильных местах - будет совсем хорошо.

Глянем, что будет через пару лет.
Наверняка "ведущие производители" начнут массированную промывку мозговых структур потребителям.

Боюсь, абразивный износ все подпортит ))

COACH писал(а): С этим, канеш, можно поспорить.
Подкрепив свои рассуждения аргументами беговых лыжников, которые на этом не один тюбик фтора съели.

тогда бы у беговых лыжников была бы одна единственная смазка на все погоды и типы снега

Dron писал(а):Боюсь, абразивный износ все подпортит ))

Дык, засовываешь в переносной лазерный текстуратор досочку и прожигаешь по-новой. Делов-то.)
Прямо перед стартом.

""тогда бы у беговых лыжников была бы одна единственная смазка на все погоды и типы снега""

Дело, конечно, гораздо сложней.
Но по сути там и есть одна смазка, с различной концентрацией действующих веществ или их комбинаций.

COACH писал(а): Но по сути там и есть одна смазка, с различной концентрацией действующих веществ или их комбинаций.

неужели они до сих пор не могут выбрать самый гидрофобный вариант?)))

TBX писал(а):

COACH писал(а): Но по сути там и есть одна смазка, с различной концентрацией действующих веществ или их комбинаций.

неужели они до сих пор не могут выбрать самый гидрофобный вариант?)))

Чем больше развита наука и техника, тем больше вариантов решения какой-то проблемы.
А уж производителям мазюк - раздолье.)
Только успевай менять рецептуры и убеждать покупателей.

Я вот на всю жизнь запомнил, как дома на кухне, над газовой плитой, мы с папкой смолили новые мои беговые лыжи.
И так были сделано у всех в классе)))
И на тот момент это был лучший вариант.

Frozzen писал(а):а чот нету нижнего листа нынче
протим

это какого сезона?

[ Post made via Android ]

Эта 11го. На моей красной слаломке тож нет ибо под скользяком дерево

[ Post made via Android ]

это вы про какого производителя?

COACH писал(а):А уж производителям мазюк - раздолье.)
Только успевай менять рецептуры и убеждать покупателей.

топ100 лыжников и биатлонистов уровня ЧМ сложно убедить рекламными словами
имхо в том и сложность подбора мази, что прямой зависимости скольжения от гидрофобности нет :(
имхо2 никто до сих пор толком не знает как макроструктура влияет на скольжение

если кто-то узнает про 1 или 2, то мы это увидим, как увидели Гунде Свана на 1ом месте :)

easyArider писал(а):
если кто-то узнает про 1 или 2, то мы это увидим, как увидели Гунде Свана на 1ом месте :)

Фигасе,чьи имена в пример приводят,у меня такой постер с этим имннем висел в раздевалке,где то в середине 80-х

[ Post made via Android ]