velvet.pro

из реального сектора экономики.

пружины - сталь, корпус - ТИТАН.

Саша, привет.( от реальных перцев ) А что , будут эти штуки работать вместо RABов в Траке 325? А то что-то РАБы не понял пока в конструкции этого бота.

Zeppelin писал(а):из реального сектора экономики.
пружины - сталь, корпус - ТИТАН.

Болт-то стальной?

Очень красиво.

А для стратос про такие можно купить ?

Саша, а если сделать такой же, НО вместо центрального болта металл. тросик - было б еще лучше. так как стальной имеет свойство гнуться и ломаться.

что бы не ломался нужно конструкцию нижнего крепления деху изменить

Frozzen писал(а):что бы не ломался нужно конструкцию нижнего крепления деху изменить

Когда у меня встал вопрос как точить нижнюю деталь, тоже думал. Родная была типа перевернутой пешки, главная ось проецировалась на шпильку. Начал разбираться почему у всех иных пружин (BTS и кухонно-гаражных) сделано уголком. Ответ нашел, отличие в главной оси - у меня она изогнутая, а у всех прямых осей деталь уголком. А если ось прямая - надо выносить нижний конец оси наружу чтобы ось и главное пружины большой диаметра (более 12 мм) не упирались в пятку ботинка. Если поставить деталь-уголок на изогнутую ось - её верхний край упрется в ботинок при его выпрямлении и очень сильно ограничит длину оси (напрямую длину пружин, а следовательно линейность сопротивления пружин нагрузке).

Вот сырая деталь. Я её ещё доработал шлифмашинкой до нужной формы чтобы не касалась пластика - делал с запасом чтобы была прочнее.
- нижняя сторона (ставиться к ботинку) имеет выгнутую форму по пятке
- толщину вокруг отверстия под штифт сделал округлого профиля толщиной около 1 мм
- треугольный вырез отшлифовал без углов и плавно удлинил выше, чтобы при разгибании ботинка не касался пластика.


установленная и доработанная:



Родная была такая, пока не вынес нафиг резьбу в ней:

ankoss писал(а):раз пошла такая маза можно попросить обладателей этих девайсов замерить и выставить сюда
внимание размер хода пружины вверх и вниз при максимальных усилиях.

Андрей, давно выложено: Raichle AF700TS 25.0

Передний ботинок:
Вообще никаких пружин, болтяра М6 - жесткая фиксация на наклон вперед.

Задний ботинок:
Рабочий ход единственной пружины: около 1 см
Наклон голенища вперед - опытным путем на хардпаке, пружина не ослабляет жесткость на прогиб.
Нагрузка верхней пружины при сведенных витках: 40 кг
Единственный смысл пружины - ослабить конструкцию ботинка для легкого его выпрямления

au писал(а):Больше, конечно, удивляет длина нижней пружины, работающей на сопротивление разгибу.
Зачем вообще она нужна?

Лично снял на обоих ботинках нижние пружины: сзади бессмысленна, а спереди вредна так сказать.

• смягчение начала хода верхней пружины так как зависимые пружины - провоцирует переднюю ногу сгибаться в спокойствии(((
• нога согнута без нагрузки, так как легко прожимает верхнюю пружину (((
• никакой задний ботинок, так как пока нижняя пружина не выпрямится и не прогнёшь верхнюю - не будет давления в язык.(((
• хочешь отойти назад - разгибай ботинок с усилием и напрягайся (((
• убрать люфт верхней пружины/гаек, если верхняя пружина распущенная - бывает полезно технически. Это если пружины по длине подобраны на ограничение хода. А то как смотрю - длиннющие пружины с рабочим ходом больше чем у ботинка...

Лично я не понимаю короткие (нижние) пружины, ибо они делают громоздкой конструкцию и ограничивают выпрямление ботинка.
Если и ставить - то очень ЖЕСТКУЮ и очень КОРОТКУЮ, с ходом 3-4 мм. Или гровер-шайбу

untied писал(а):

necromancer.png

раз пошла такая маза можно попросить обладателей этих девайсов замерить и выставить сюда
внимание размер хода пружины вверх и вниз при максимальных усилиях.

поясню что хочется посмотреть , смотрю давно на пружины и механизмы которые применяются в ботинках и вот что стало интерестно почему они такие громозкие и большие???
имея результаты замеров насколько могут сгибатся или разгибатся пружинки , хочется пририсовать это к ботинку и посмотреть какой диапазон в передне задней закантовке получает ботинок. ход нго от максимальной загрузки голенища ботинка назад , до максимальной загрузки голенища ботинка вперед , затем поиграть это с физиологической точки зрения , может и не нужен такой большой ход голенища относительно мыльницы , может можно обойтись чуть меньшими пружинками и тем самым уменьшив вес этих доработок.

[ Post made via Android ]

Больше, конечно, удивляет длина нижней пружины, работающей на сопротивление разгибу.
Зачем вообще она нужна?

спустя много времени . но если есть интерес и почему такая пружина стоит поясню что когад доска едет по трассе или склону она испытывает изгибы наезжая на неровности, а в трассе совсем есть углы , сбросы , дно и прочие полки льда .

так вот пружина смягчает эти нагрузки ктр передаются на ботинок и через него на ногу , когда один раз сьехать то можно и потерпеть , а когда нодо много и долго то надо беречь ножки и гнолени даи вцелом суставы , вот потмоу и ставится нижняя пружина для демпфирования .

подвижность голеностопа = баланс