velvet.pro

Повторю немного очевидного.
3 года катал на мягкой, вчера встал на жёсткую доску. Начинающих на мягком без шлемов не счесть, но за это время видел не раз жёстких без шлемов - в шапках. В Крылатском часто катаюсь и вижу там жёстких в шапках.
Сегодня в Сорочанах почувствовал необходимость шлема. Что произошло вспомнить не могу, но в результате совокупности причин скорее всего поймал задний кант и с ускорением полетел затылком в, казалось бы, мягкий снег. Шлем треснул, в глазах искры. Трещина с внутренней стороны от края до самой макушки, снаружи - втрое короче. Голова кругом, тошнит - сотрясение во всей красе. Пошёл отдохнуть в машину. В 10:30 сфоткал шлем, откинул кресло назад, чтобы принять лежачее положение и даже не помню как отключился, проснулся в 13:00. Помню телефонный звонок, но не помню о чём была речь.
Ребята, берегите себя, не катайтесь без шлемов!

Желаю скорейшего выздоровления. И давай там не раскисай.

Да уж жесть!
В крылатском я в шапке катался) шлем забыл(

Добавлю в копилку травматизма и безопасности.
Катал в полной защите (наколенники, шорты, черепашка, запястья, шлем). Думаю только это спасло от инвалидности.
Подробнее: после выхода из дуги на хорошем ходу во фронте понял, что не помещаюсь заложить новую в бек и начинаю попытку торможения, далее срыв, прокат на пузе по краю склона и встреча спиной с опорой прожектора (которая кстати замотана матрасом была на полметра выше уровня снега).
В результате три сломанных ребра, разорванное лёгкое, гематома и больничная койка. Ну и завершённый сезон, возможно последний.
Берегите себя!
Не жалейте средств на защиту!

Кирилл-832 писал(а):Катал в полной защите (наколенники, шорты, черепашка, запястья, шлем)

Кирилл-832 писал(а):встреча спиной с опорой прожектора
Берегите себя!
Не жалейте средств на защиту!

где ж защита спины??? :(
выздоравливай!

easyArider писал(а): где ж защита спины??? :(
выздоравливай!

Кирилл-832 писал(а): Катал в полной защите (наколенники, шорты, черепашка, запястья, шлем).

Удар пришёлся в основном в то место где мякоть без пластика, пластиковый хребет пострадал слегка, но позвоночник защитил.
Спасибо!

Черепашка usd из недорогих, года 12-13 кажется.

kabar писал(а):https://youtu.be/I-GKVXtONMw

Юзаю такой(первая генерация). Хорошая маска-да, прочный купол-да. На этом плюсы кончились. Теперь минусы:
Внутренника как такового нет.Одноразовая "поролонка".
Поролон на маске такой-же.
Крепление "челюсти" до первой уборки. Я сломал, просто, одевая шлем, виноват.((
Поднять маску не снимая "челюсть" никак.
Тяжелый.
Катаю его без "челюсти", но пришлось заменить все внутренности на неопрен.
"Короче" не стоит он 20+т.р. ИМХО.

что то мне подсказывает, что благодаря прилепленной части щлема под названием "челюсть". будет активно запотевать маска...
неоднократно видел запотевание масок при наличии тряпочной балаклавы, которой закрывали рот...

Скажу в защиту шлемов Ruroc, тоже первая генерация, купил еще когда он стоил 11000.
Поролоновый внутренник жив, хотя и был неоднократно стиран. Челюстью не падал тьфу-тьфу, все цело, единственный косяк - пришлось привязать веревочкой, чтобы не носить ее в руках снятую.
Маску можно надевать поверх челюсти. Маска не запотевает вообще, вентиляция на высоте.
Поролон на родной маске рассыпался от старости, в итоге сейчас катаю с неродной маской Von Zipper.
Мой любимый плюс - защищает морду лица от снежной пыли при падениях или укладках.
В целом очень доволен шлемом, следующий куплю такой же.

dnomaid писал(а): защищает морду лица от снежной пыли при падениях или укладках.
В целом очень доволен шлемом, следующий куплю такой же.

шумахера шлем не спас... или там был шлем очень дешевый?

dnomaid писал(а): Поролоновый внутренник жив, хотя и был неоднократно стиран.

У меня тоже ruroc первой генерации.

Что за внутренник? У себя такой не наблюдал, просто мягкие вкладыши на липучках, не поролонные

Паралон на маске - отстой, сейчас кстати у них новые маски и линзы (на магнитах)

Челюсть вообще не одеваю - не удобно с ней.

lissi4kin писал(а):Что за внутренник? У себя такой не наблюдал, просто мягкие вкладыши на липучках, не поролонные

Ну да, липучки-вкладыши двух толщин в комплекте шли, поплотнее и потоньше.

lissi4kin писал(а):Челюсть вообще не одеваю - не удобно с ней.

Дык тогда какой смысл этот шлем носить, его фишка в челюсти.

dnomaid писал(а): Дык тогда какой смысл этот шлем носить, его фишка в челюсти.

Шлем я ношу для безопасности головы и того, что внутри нее находится )))).
Первое время после покупки носил челюсть, теперь понял, что она пока не нужна.

Capricorn писал(а):что то мне подсказывает, что благодаря прилепленной части щлема под названием "челюсть". будет активно запотевать маска...
неоднократно видел запотевание масок при наличии тряпочной балаклавы, которой закрывали рот...

Катаю с балаклавой, ничего не запотевает. Если начинает запотевать то значит проблема в антифоговом покрытии, а точнее в ее отсутствии.

А кто нить падал в этом руроке лицом об склон?
Кент такое исполнил в снегоходном интеграле - итог визор в кровище от разбитого носа и губы - оказалось что слишком близко лицо к пластику.
Я втыкался в снег в мотокроссовом шлеме - торчащая вперед губа отлично отработала.

andaniel писал(а): Я втыкался в снег в мотокроссовом шлеме - торчащая вперед губа отлично отработала.

Что лучше: разбитая губа или сломанная шея?

qazer писал(а): Что лучше: разбитая губа или сломанная шея?

То есть в интеграле шеи не ломаются?
Или обязательно ломаются в МХ подобных?
Я чот не понял вопроса, если честно.