velvet.pro

Некоторое время назад моя старая камера сдохла без шансов на реанимацию, и пришлось озаботиться выбором новой.
Искал камеру со следующими параметрами -
- HD
- Flash (съемный носитель)
- Оптический стабилизатор
- Матрица не менее 3 Мп | 1/4"
- Zoom не менее 20х (эквивалентное ФР не менее 700)
- хороший следящий автофокус
- Возможность выставить "баланс белого" вручную
- компактный размер и малый вес
- цена до 15 т.р.

К моему удивлению, победила Sony HDR-CX130E. Удивление, потому, что раньше в моих кастингах Соньки никогда не побеждали.

Характеристики камеры можно посмотреть здесь - http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90635
Результаты первых съемок здесь - viewtopic.php?f=36&t=640 (только я забыл баланс белого выставить )

Существует еще вариация данной камеры под названием Sony HDR-CX160E. Отличается только наличием встроенной памяти на 16 ГБ.

Дядя Андрей.... У нас почти такая же - Panasonic HDC-SD40... не хвастаюсь, просто рад, что почти угадал недавнюю покупку))))...

после сравнения понял, что немного ошибся)

Dron писал(а):Некоторое время назад моя старая камера сдохла без шансов на реанимацию, и пришлось озаботиться выбором новой.
Искал камеру со следующими параметрами -
- HD
- Flash (съемный носитель)
- Оптический стабилизатор
- Матрица не менее 3 Мп | 1/4"
- Zoom не менее 20х (эквивалентное ФР не менее 700)
- хороший следящий автофокус
- Возможность выставить "баланс белого" вручную
- компактный размер и малый вес
- цена до 15 т.р.

К моему удивлению, победила Sony HDR-CX130E. Удивление, потому, что раньше в моих кастингах Соньки никогда не побеждали.

Характеристики камеры можно посмотреть здесь - http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90635
Результаты первых съемок здесь - viewtopic.php?f=36&t=640 (только я забыл баланс белого выставить )

Существует еще вариация данной камеры под названием Sony HDR-CX160E. Отличается только наличием встроенной памяти на 16 ГБ.

В принципе камеры ничем не отличаются во качеству (у меня как раз Sony HDR-CX160E)
Если еще не потратил деньги на приобретение (или может кому понадобится) предлагаю Panasonic .
В прошлом году (вернее в этом) я снес новую (практически муха не сидела, Bеnовскую, он ее купил за день до того) .
Все уцелело кроме линзы (треснула, не выдержала моей тушки).
Если нравится -забирай, восстановишь и будет тебе счастье за полцены (линза примерно 5 т.р.)
P|S Ben на второй день стал счастливым обладателем такой же, но уже абсолютно новой.

Всем привет!

Дабы не плодить темы. Хочу прикупить к сезону GoPro, но не знаю, какую модель выбрать. Можно взять максимальную, но не уверен, что понадобится все ее возможности. Знающие, подскажите, пожалуйста, какой модели будет достаточно для сьемки на горе?

Спасибо.

Брать Black Edition (BE) надо, если важно:
- макс.разрешение съемки (а оно врядли надо большинству)
- съемка с частотой кадров 60 fps (чтобы делать потом качественное замедление в видео). У Silver Edition это тоже есть, у White нету.
- фотосъемка с большим разрешением (у BE 12MP, у SE 10MP, у WE 5MP)
- пульт управления (у SE и WE его нет). Мне он кажется бесполезным, т.к. управлять можно с телефона.
- еще у BE есть суперширокий режим съемки (большие искажения), и какая то функция улучшения в темноте.
Может чего еще не знаю...

бери BE, а пультом просто не умеют(не знают зачем и как) пользоваться-хотя без него сейчас, как без рук

Но в контексте темы ГоПрошка бесполезна :D

gdv1969 писал(а):Но в контексте темы ГоПрошка бесполезна :D

Эта тема оказалась наиболее подходящей, потому что в заголовке было слово "камера" :)

bbway писал(а):Хочу прикупить к сезону GoPro, но не знаю, какую модель выбрать.

Зависит от поставленных целей:
- качественные видеосъемки для фильмов/роликов
- просто видео в экстремальных условиях или с доски/шлема
- тренировочное видео.

По первому - смотри тему Желтого за прошлый сезон заказ из США. По второму уже ответили - не подходит.

Гм, хочу снимать себя, для обучения. С доски,шлема. GoPro3 BE подойдёт?

[ Post made via Android ]

bbway писал(а):Гм, хочу снимать себя, для обучения. С доски,шлема. GoPro3 BE подойдёт?

[ Post made via Android ]

Странный выбор. Совершенно не то что нужно: ширик + нет зума. Если намерен снимать сам себя - крайне сомнительно. Пример - видео с телефона.

Видео со стороны на мыльницу с 5-10х оптическим зумом ценнее будет. Идеально - видеокамера (читай тему с начала) и ещё тему недавно поднимал.

ЕЩЁ: не сможешь просмотреть видео на склоне без компьютера.

Про съемку. http://www.velvet.pro/forum/viewtopic.php?f=33&t=506

В описании этого учебного фильма было сказано что было отброшена ВСЯ съёмка с райдера и доски, как не несущая информации кроме красивого кадра:
http://www.velvet.pro/forum/viewtopic.php?f=33&t=4116

Обрати внимание на ЛЮБОЕ видео с Ежовой, Вельвет, афтерпати и прочее (видео найдешь сам): огромный слон как средняя часть Андрея снималась маленькой камерой и всё видно, как двигается, шевелится и движется райдер. Видна траектория, фазы и склон в конце концов.

Посмотри SirinTV (знаешь где искать) - снято на видеокамеру. Хорошие наглядные планы из далека.

Посмотри видео пробное от Желтого (снято с палки и с палки на спине) - всё ли понятно что делает райдер и в какой момент дуги?
Посмотри видео b.free, Федьки-спида, достаточно ли тебе такой съёмник чтобы объективно самому анализировать своё катание?
Объектив "рыбий глаз" реально так искажает изображение и масштаб. Ракурс сложный для самоанализа.

Красиво, но не информативно снимать самого себя. Полезно за отсутствием оператора, когда надо "отшлифовать детали", но не вправлять технику.
Съёмка с палки (смотри видео Желтого и Доктора за 2013 год) экстрим-слалома и подготовки - да, видно. Но уже готов ездить с килограммами на шлеме весящих гаек и метровой палки? Можешь свободно вытягивать любую руку чтобы снять себя, но при этом не раскрутиться и вальяжно учиться? Это ещё уметь надо, а ещё отвлекаться от съемку, выбор ракурса и перекладывание палки. Лично мне не всегда удается сделать просто один спуск на камеру, чтобы не отвлекаться и сделать то что надо в один дубль. Самая лучшая съемка - скрытая, случайная и неожиданная. Когда райдер расслаблен и не отвлекается.

Да ладно тебе, если некому снимать, то этот вариант вполне подойдет:)
Даже по анализировать можно, видно же куда и что шевелится))
https://m.youtube.com/watch?v=Jq-qScRBXA8
На канале еще и видео с доски есть.

[ Post made via iPad ]

А если есть сложности с объективностью, то инструктора всегда помогут

Кстати, кто что посоветует, какую камеру можно расмотреть для покупки?!! Up-to-date так сказать))

[ Post made via iPad ]

b.free писал(а):Да ладно тебе, если некому снимать, то этот вариант вполне подойдет:)

Сколько длина палки и вес конструкции?

вес, только камера, у меня старая версия, примерно 30см, и то довольно хорошо снимает. А эта еще лучше!!
https://shop.gopole.com/products/arm

Подниму тему!
Кто, что посоветует из современных камер?!!
Важно: хороший стабилизатор, зум, небольшой вес и мощная батарея.

[ Post made via iPad ]