или пуш, или памп. или всё-таки и?
Модератор: au
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
или пуш, или памп. или всё-таки и?
посвящается Эльбрусу, Чегету, БПАН, или Низкий таз радует глаз
итак, рецепт пампера хорошо известен - жёсткая или гибкая дека, слалом-трак или фастрак-беннетт-чонить ещё лоукостное, клинья-мягкие аморты...
и всё бы хорошо, но пушить такие снаряды печалька. слишком высокие, вертлявые, конкейвные... увы, классический околослаломный памп прямо таки требует закантовок деки, что приводит и к высоте, и к конкейвам всяким...
какой-нибудь удобный пушер с лютым дропом - фиговасто пампится даже со сменой траков - когда ноги на высоте осей, и закантовку не ахти какую можно изобразить, и доска плохо выталкивается...
купил я по случаю лэндяхтз чинук с расслоившимся носом. офигенская доска для ДХ, миниЭво, с правильными углами для траков. Самое прикольное что я нашёл в чинуке - это наклон деки вперёд, перед там ощутимо ниже зада. Это автоматически переносит вес вперёд в таке, ну и пушить удобненько - передняя нога низко - ну если вы не монго канешна)
нос я отпилил, зафигачил как мы любим - кусок люминевого профиля) ну и решил заадно построить БПАН проект для Одинцов, как альтернативу топмаунту)
ну и как положено - проблемы всех низких тазов - закантовку не сделаешь, чиркает по асфальту, но пушит просто божественно.
и тут как-то под пиффко и скучающие очумелые ручки - подумалось мне, что человечество уже всё придумало до нас.
Сёрф-траки. именно потому от них прутся памперы-новички - не умеючи кантовать скейт и толкая доску тупо влево-вправо - именно сёрфтраки такое движение переводят в разгон. ну типа памп из коробки все дела...
ну и собрал на пробу этакий памп-пушер, на сёрфтраке Slide Newave
выкатился покатать и сравнить с лучшим моим пампером - ситиком Airflow Raceline 951на фастраке...
ну в общем, выводы такие - памп у пушера полностью определяется повадками сёрфтрака. Может, у кого карвер сх - всё будет ещё лучше, хотя нювэйв по геометрии примерно такой жыж, но получилось так - пампится, скорость невысока - трак чота едет как беннетт - вертляво и небыстро, любит строго второй памп ,ну и первый - чтобы нос толкать вбок, а не грузить от себя, в этом полный анипод флексового ситика.
но вот смешанный режим - пуш и потом памп на ходах - божественен. когда высота деки над землёй сантиметра три - пуш превращается в серию оргазмов))))
кто катал мой ситик ну или хорошо настроенные флексовые деки - знает, что они очень круто катают именно плоскоту или небольшие уклоны, когда отдача тока в помощь. Тут памп-пушер ситику проиграл, ну в общем, предсказуемо. пампится, но не так легко и радостно, как ситик. Как тока горка или крутой спуск - на ситике неприятненько) у пуш-пампера с горками всё кратно лучше и удобнее, со спусками смешанные чувствы - на очень крутяках и ходах типа Одинцов конечно сёрфтрак не ахти, ну а для покатух по всяким набережкам - очень карашоу.
а самый цымес в том, что поменяв передний трак на ДХный, и тем самым ещё чуть уменьшив просвет- получится офигенный доск для каталки как мы любим - очень низко очень с грэбом очень ручкой по асфальту))) так что следующая серия из Одинцов, видимо
итак, рецепт пампера хорошо известен - жёсткая или гибкая дека, слалом-трак или фастрак-беннетт-чонить ещё лоукостное, клинья-мягкие аморты...
и всё бы хорошо, но пушить такие снаряды печалька. слишком высокие, вертлявые, конкейвные... увы, классический околослаломный памп прямо таки требует закантовок деки, что приводит и к высоте, и к конкейвам всяким...
какой-нибудь удобный пушер с лютым дропом - фиговасто пампится даже со сменой траков - когда ноги на высоте осей, и закантовку не ахти какую можно изобразить, и доска плохо выталкивается...
купил я по случаю лэндяхтз чинук с расслоившимся носом. офигенская доска для ДХ, миниЭво, с правильными углами для траков. Самое прикольное что я нашёл в чинуке - это наклон деки вперёд, перед там ощутимо ниже зада. Это автоматически переносит вес вперёд в таке, ну и пушить удобненько - передняя нога низко - ну если вы не монго канешна)
нос я отпилил, зафигачил как мы любим - кусок люминевого профиля) ну и решил заадно построить БПАН проект для Одинцов, как альтернативу топмаунту)
ну и как положено - проблемы всех низких тазов - закантовку не сделаешь, чиркает по асфальту, но пушит просто божественно.
и тут как-то под пиффко и скучающие очумелые ручки - подумалось мне, что человечество уже всё придумало до нас.
Сёрф-траки. именно потому от них прутся памперы-новички - не умеючи кантовать скейт и толкая доску тупо влево-вправо - именно сёрфтраки такое движение переводят в разгон. ну типа памп из коробки все дела...
ну и собрал на пробу этакий памп-пушер, на сёрфтраке Slide Newave
выкатился покатать и сравнить с лучшим моим пампером - ситиком Airflow Raceline 951на фастраке...
ну в общем, выводы такие - памп у пушера полностью определяется повадками сёрфтрака. Может, у кого карвер сх - всё будет ещё лучше, хотя нювэйв по геометрии примерно такой жыж, но получилось так - пампится, скорость невысока - трак чота едет как беннетт - вертляво и небыстро, любит строго второй памп ,ну и первый - чтобы нос толкать вбок, а не грузить от себя, в этом полный анипод флексового ситика.
но вот смешанный режим - пуш и потом памп на ходах - божественен. когда высота деки над землёй сантиметра три - пуш превращается в серию оргазмов))))
кто катал мой ситик ну или хорошо настроенные флексовые деки - знает, что они очень круто катают именно плоскоту или небольшие уклоны, когда отдача тока в помощь. Тут памп-пушер ситику проиграл, ну в общем, предсказуемо. пампится, но не так легко и радостно, как ситик. Как тока горка или крутой спуск - на ситике неприятненько) у пуш-пампера с горками всё кратно лучше и удобнее, со спусками смешанные чувствы - на очень крутяках и ходах типа Одинцов конечно сёрфтрак не ахти, ну а для покатух по всяким набережкам - очень карашоу.
а самый цымес в том, что поменяв передний трак на ДХный, и тем самым ещё чуть уменьшив просвет- получится офигенный доск для каталки как мы любим - очень низко очень с грэбом очень ручкой по асфальту))) так что следующая серия из Одинцов, видимо
Последний раз редактировалось SveshnickoFF 17 июл 2016, 01:20, всего редактировалось 1 раз.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
-
- Сообщения: 1137
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 16:53
- Откуда: Moscow west
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
вот да. все так реагируют)
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- Wall
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
А я уже всё - меняю памп на пуш, не знаю, надолго ли. Но как-то при мысли о пампе всё болеть начинает, и душа тоже. Свобода потерялась в пампе. Потихоньку осваиваю скоггинг, и даже стало получаться совсем чуть чуть. Может и памп потом другой начнется, на следующем витке спирали.=)
it's time to train.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
ну по плоскоте или с горочки - памп приятно, ну там или активный карвинг например.
но чота лоурайдеры пушить - ну очень прям приятно
но чота лоурайдеры пушить - ну очень прям приятно
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- Wall
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
Ну там-то остался, в арсенале так скажем. Но вот так, чтобы уже выйти, и пампить "мили"=), и пампить куда не пампится, и пампить ради пампинга, как единственно верного, что вообще можно изобразить на этом скейте - так уже нет =). Да, лоурайдеры по своему прекрасны.
it's time to train.
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
ну вот я тут попробовал придать ультра-лоурайдеру немного пампа. на этом сетапе всякие фастраки-беннетты ехали печально, слишком далеко нога от трака видимо. сёрфтрак вот вполне подошёл, но просится стиль каталки типа - пуш до 20+кмч, что легко и удобно, и потом на ходах можно попампить.
в перекрёстном сравнении с ситикарвером - ситик пампится лучше, пушит сильно хуже.
в перекрёстном сравнении с ситикарвером - ситик пампится лучше, пушит сильно хуже.
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- Wall
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:09
- Откуда: Новосибирск
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
ну ничего нового, в общем, нету) ещё роллс-роллс близки к этому кстати.
ну я то ваще для дХ собирал пушера, это так, проверить подозрение, что сёрфтраки очень годно на низких пушерах пампить будут)
ну я то ваще для дХ собирал пушера, это так, проверить подозрение, что сёрфтраки очень годно на низких пушерах пампить будут)
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
первые пробы на парковочке)
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
Дрочево, Серёга )
Движений много, толку мало.
Движений много, толку мало.
-
- Сообщения: 2274
- Зарегистрирован: 25 окт 2011, 17:17
- Откуда: Москва
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
не, ну без звезд, слалом деки на много перфоманснее
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
да кто спорит)) это ПУШЕР котоый хоть как-то пампит)
интересно было заставить ультрадроп пампить, не более того.
кстати про перфоманс - тут такая штука, его очень легко разогнать пушем до норм ходов. а там пампом поддерживать, стоянка маловата для таких тем. то есть если бы сёрфттрак пампил на уровне хотя бы фастрака, было бы ваще норм, но увы -сёрфтраки они типа беннеттов по райду.
ну я канеш понимаю, что на плоскоте пампер хороший сильно лучше. но вот пушить того жэ ситика - кайфу прям вразы меньше, у слаломки таж фигня. этот пушить приятно, ненапряжно и притом скорость большая.
тут перекос в сторону пуша процентов так 75 против 25 у пампа.
ЗЫ пуш слаломки - сил жрёт дюжэ много, то есть слаломка - это явно выраженный пампер, который естественно при пампе выиграет.
в смешанных условиях - нужно проверять. ну там набережку туда-обратно или по Крылатскому круголян навернуть) там вот в горку я пушил помню, пампить туда просто нереально, пушем заползаешь)
интересно было заставить ультрадроп пампить, не более того.
кстати про перфоманс - тут такая штука, его очень легко разогнать пушем до норм ходов. а там пампом поддерживать, стоянка маловата для таких тем. то есть если бы сёрфттрак пампил на уровне хотя бы фастрака, было бы ваще норм, но увы -сёрфтраки они типа беннеттов по райду.
ну я канеш понимаю, что на плоскоте пампер хороший сильно лучше. но вот пушить того жэ ситика - кайфу прям вразы меньше, у слаломки таж фигня. этот пушить приятно, ненапряжно и притом скорость большая.
тут перекос в сторону пуша процентов так 75 против 25 у пампа.
ЗЫ пуш слаломки - сил жрёт дюжэ много, то есть слаломка - это явно выраженный пампер, который естественно при пампе выиграет.
в смешанных условиях - нужно проверять. ну там набережку туда-обратно или по Крылатскому круголян навернуть) там вот в горку я пушил помню, пампить туда просто нереально, пушем заползаешь)
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
Сними на скорости. Я чёт сомневаюсь, что это получится с таким передом.
А неспешно вилять - умаешься, мне кажется.
Хороший пуш - вопросов нет. Что дальше делать, когда разгонишься?
А неспешно вилять - умаешься, мне кажется.
Хороший пуш - вопросов нет. Что дальше делать, когда разгонишься?
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
ну после дождиков поснимаю.
после разгона остаётся либо поддерживать скорость пампом, либо накатывать, пока не упадёт, и пушить дальше.
кстати, на больших ходах можно и фастрак проверить, на малых он не потащил чота.
сёрфтрак на больших ходах- хз поедет ли, нужно поиграться с его настройками, я поставил абы как, проверить принципиальность так сказать)))
кстати, был бы флекс - пампилось бы лучше, но у низкого пушера флекс чреват пузотёркой))))
после разгона остаётся либо поддерживать скорость пампом, либо накатывать, пока не упадёт, и пушить дальше.
кстати, на больших ходах можно и фастрак проверить, на малых он не потащил чота.
сёрфтрак на больших ходах- хз поедет ли, нужно поиграться с его настройками, я поставил абы как, проверить принципиальность так сказать)))
кстати, был бы флекс - пампилось бы лучше, но у низкого пушера флекс чреват пузотёркой))))
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- FRIDAY
- Сообщения: 5772
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 23:35
- Откуда: Мытищи
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
серфтрак с горки гомно!
На твой вопрос: " Миша! В каком дурдоме Ты сидишь ?"
Отвечу с юмором): ! Я ж памятник! Кто Меня посадит?
Отвечу с юмором): ! Я ж памятник! Кто Меня посадит?
- Anatol
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 20:28
- Откуда: Москва
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
да и на плоскости не как конфета пахнет - при резкой закантовке доска резко встает на месте...FRIDAY писал(а):серфтрак с горки гомно!
Carver CX - the best!
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
ну про резкие закантовки я писал)))
карвер цыкс по геометрии крайне похож на мой, так что примерно те жы яйцы вроде. дай на тесты сравнительные кстати - можт по итогу поедет сильно лучше)
у Пятницы то такой жыж, как у меня
карвер цыкс по геометрии крайне похож на мой, так что примерно те жы яйцы вроде. дай на тесты сравнительные кстати - можт по итогу поедет сильно лучше)
у Пятницы то такой жыж, как у меня
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!
- Anatol
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 20:28
- Откуда: Москва
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
я думал у тебя двусоставной. если классика, то и с горки на небольшой скорости едет стабильно. главное скорость контролировать закрытыми поворотами и не разгоняться...SveshnickoFF писал(а):карвер цыкс по геометрии крайне похож на мой, так что примерно те жы яйцы вроде.
по сути это та же слаломная подвеска. просто зад более вихлявый (cx2), что не дает разгоняться...
- SveshnickoFF
- Сообщения: 7553
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:25
- Откуда: Москва-Железнодорожный
Re: или пуш, или памп. или всё-таки и?
у карвер цыкс, а у моего в ещё большей степени - выражен эффект колёсика от тележки ашана)))
когда ось колёс находится с другой стороны от плоскости вешалки - подвеска управляется не только закантовкой, как слаломные и лонгбордические траки, но и смещением носа влево или вправо в горизонтальной плоскости. что и добавляет сильно нестабильности с горки и на ходах))
то есть вот мой сёрфтрак не нужно кантовать, нужно толкать влево-вправо, на видео я избыточно кантую и слабо толкаю - нужно перепривыкать)
и получается там первый и второй памп вот уместнее, как мне кажыццо. в общем, альтернативная каталка, новичкам кстати более интуитивно понятная
когда ось колёс находится с другой стороны от плоскости вешалки - подвеска управляется не только закантовкой, как слаломные и лонгбордические траки, но и смещением носа влево или вправо в горизонтальной плоскости. что и добавляет сильно нестабильности с горки и на ходах))
то есть вот мой сёрфтрак не нужно кантовать, нужно толкать влево-вправо, на видео я избыточно кантую и слабо толкаю - нужно перепривыкать)
и получается там первый и второй памп вот уместнее, как мне кажыццо. в общем, альтернативная каталка, новичкам кстати более интуитивно понятная
В интернете снова кто-то неправ? Да и ... с ним. Выпей лучше чайку, бро!