Просто, понятно и доступно описана суть явлений, о природе которых мы не задумываемся во время катания:
Что такое «вес» и как с ним бороться? О «снятии» веса с канта, о пользе ангуляции, о центробежной силе, о продольном балансе, о вращении корпуса и таза, об измерении уклона.
Перейти к просмотру материала »
Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!
Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
В этой теме обсуждаем содержание раздела «Новичку: жёсткая физика», и задаём исключительно соответствующие теме вопросы.
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
было бы интересно взглянуть на то же самое только сбоку- в разрезе возможностей загрузки носа доски в бэке при рак"гоночной" технике =)
подпись под сообщением
- Zeppelin
- Сообщения: 3018
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Андрей, из каких соображений первые 3 картинки выполнены с разным положением райдера на доске?
Райдер может находится в состоянии динамического равновесия и рисовать чистую дугу при всех трех положениях.
так же как можно упасть на склон с абсолютно прямым корпусом, если промахнуться например со скоростью в меньшую сторону.
а что будет в третьем случае? снесет с дуги наружу или перелетит через кант по касательной?
Райдер может находится в состоянии динамического равновесия и рисовать чистую дугу при всех трех положениях.
так же как можно упасть на склон с абсолютно прямым корпусом, если промахнуться например со скоростью в меньшую сторону.
а что будет в третьем случае? снесет с дуги наружу или перелетит через кант по касательной?
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Саш, дословно:Zeppelin писал(а):Андрей, из каких соображений первые 3 картинки выполнены с разным положением райдера на доске?
Райдер может находится в состоянии динамического равновесия и рисовать чистую дугу при всех трех положениях.
так же как можно упасть на склон с абсолютно прямым корпусом, если промахнуться например со скоростью в меньшую сторону.
а что будет в третьем случае? снесет с дуги наружу или перелетит через кант по касательной?
т.е. равномерное движение с одинаковой линейной скоростью в дуге одного и того же радиуса.Посмотрим, что произойдёт с доской при отклонении центра тяжести от равновесного положения при сохранении прежних значений центробежной силы и угла закантовки.
в положении с прямым корпусом он находится в равновесии.
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
это выглядит примерно так:TBX писал(а):было бы интересно взглянуть на то же самое только сбоку- в разрезе возможностей загрузки носа доски в бэке при рак"гоночной" технике =)
- TBX
- Сообщения: 2886
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 14:10
- Откуда: Москва
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
спасибо)))au писал(а):это выглядит примерно так:
одна из причин нестабильного бэка профизиченна
подпись под сообщением
- ben
- Сообщения: 3276
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 17:45
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
очень наглядно.au писал(а):это выглядит примерно так:TBX писал(а):было бы интересно взглянуть на то же самое только сбоку- в разрезе возможностей загрузки носа доски в бэке при рак"гоночной" технике =)
- Rey
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 08:57
- Откуда: Екатеринбург
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Андрюх, может продолжить галерею картинками работы в евро?
на 3d моделях хорошо видно продольную работу.
на 3d моделях хорошо видно продольную работу.
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
а что именно ты хочешь там увидеть?Rey писал(а):Андрюх, может продолжить галерею картинками работы в евро?
на 3d моделях хорошо видно продольную работу.
- Rey
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 08:57
- Откуда: Екатеринбург
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Ну очень полезно видеть со стороны, положение тела на доске во время укладки.
заход с пятки, и далее перемещение вдоль доски до положения почти как в бомере на передней ноге, но без греба
заход с пятки, и далее перемещение вдоль доски до положения почти как в бомере на передней ноге, но без греба
- FreeUse
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 17:56
- Откуда: М. О.
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
картинки красивые. 3д макс?
Нельзя же всю жизнь только по идеальному вельвету кататься, надо и в реальный мир когда-то выйти. (С)
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
даFreeUse писал(а):картинки красивые. 3д макс?
- Nutshell
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 09:13
- Откуда: Москва
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
мне кажется эти картинки было бы здорово добавить в статью.au писал(а):это выглядит примерно так:
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Хорошо, пусть будет.Nutshell писал(а):мне кажется эти картинки было бы здорово добавить в статью.
Честно говоря, меньше всего хотелось начинать холивар типа "бомер vs рейс".
В спорте другие задачи и другие критерии.
- lyncher
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 17 мар 2011, 15:16
- Откуда: Алмата, Казахстан
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Вот это круто! 10 Баллов за труд и огромное спасибо!
вопрос не о теории, а уже практический:
Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
вопрос не о теории, а уже практический:
Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
- Zeppelin
- Сообщения: 3018
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
в любом, главное вовремя все силы в равновесное состояние привести :)lyncher писал(а):Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
как и за счет чего - это и от препятствия, и от опыта зависит.
судя по вашим видео - для вас это больше теория, ибо склоны ровные как бильярд.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.
- au
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
- Откуда: Первопрестольная
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
в том, в котором нос будет сильнее загруженlyncher писал(а):Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
продольная работа - дальше по тексту
я вообще в последнее время склоняюсь к мысли, что продольная работа - это самая важная часть техники.
незаслуженно обделённая вниманием, кстати - раньше как-то всё больше про плечи говорили
и пуш-пулл - это не просто ванька-встанька, и не техника проезда длинных прогонов, а именно совмещённая продольно-вертикальная работа.
*** конец лирического отступления ***
- Zeppelin
- Сообщения: 3018
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 00:29
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
при загруженном носе встреча с качественным препятствием это полет через нос, ибо препятствие тормозит доску.au писал(а):в том, в котором нос будет сильнее загруженlyncher писал(а):Поймав кочку/яму, в каком из трех положений шанс устоять больше?
недавно на практике испытал - нос при загрузке нашел на жестком склоне мягкую ямку, присыпанную ратраком.
Теория нужна тем, кто готов думать, а не запоминать.
-
- Сообщения: 4029
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:31
- Откуда: Москва
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
мне кажется, в статье стоит написать, что уклон в процентах - это тангенс. а уклон в градусах - арктангенс. раз уж арки таки используются... ;)
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 18:03
- Откуда: Москва
Re: Обсуждение статьи: «Новичку: жёсткая физика»
Заламинирую и на стену повешу.Шикарный труд!