Выбор первого жесткого комплекта

обсуждаем и делимся опытом

Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron

Правила форума
Данный форум создан для обмена информацией о событиях в мире жёсткого сноуборда и слаломного скейта.
Velvet.pro - не казарма, здесь приветствуется информативный и доброжелательный стиль общения.
В топиках, посвящённых технике катания, необходимо придерживаться темы обсуждения.
Сообщения не по теме(оффтопы) будут выноситься в отдельные темы, а флуд, хамство и переходы на личности будут нещадно выпиливаться.
Мы не хотим видеть в подписях ссылки на коммерческие сайты.
Уважайте себя и своих собеседников, и относитесь к новичкам немного терпимее!

Спасибо за внимание!
Ваша администрация :)
Ответить
Аватара пользователя
gdv1969
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 16:40
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение gdv1969 » 09 авг 2022, 06:11

Под запекание надо менять ботинок на мыльницу 287.
Пена валенка не расширяется, а уминается при запекании, в 299-ом будет болтаться. Точнее, валенок не умнётся сразу, а со временем разболтается.
Ноги 268/270 с запекашками прекрасно помещаются в 287. Размер внутренника брал 260 мм, он тянется.
С уважением,
Дмитрий

Аватара пользователя
mrex
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 25 фев 2021, 17:57
Откуда: Москва

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение mrex » 09 авг 2022, 10:51

Смущает то, что в размерной сетке UPZ для мыльницы 287 указан максимальный размер 25,5. Получается, что если брать FLO, то мыльница 299, а если запекать, то 287. Неужели 27 intuition будет болтаться в 299 мыльнице? Вроде как для 299 указаны размеры внутренника 26-27, т.е. если даже 26 в него нормально помещается, то 27 то точно должен подойти? Кто-нибудь запекал 27 intuition в 299 мыльнице?

лом
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 09 май 2015, 15:38
Откуда: новоуральск

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение лом » 09 авг 2022, 12:29

С ногой 278 катаюсь во фло 8,уже вторые такие фло,очень удобные,299 упз были как раз. Немели ноги и немеют даже в ms из-за того,что перетягиваю,может,просто сильно затягивал боты?

лом
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 09 май 2015, 15:38
Откуда: новоуральск

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение лом » 09 авг 2022, 12:35

Так то с твоей ногой 299 мыльница большая

Аватара пользователя
mrex
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 25 фев 2021, 17:57
Откуда: Москва

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение mrex » 09 авг 2022, 14:26

лом писал(а):
09 авг 2022, 12:35
Так то с твоей ногой 299 мыльница большая
Да вот мерил 299 с FLO 7, не смог нормально влезть, очень мелкие, а 287 совсем мелкая будет, это сразу только под запекание как я понял, во FLO не влезу.

лом
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 09 май 2015, 15:38
Откуда: новоуральск

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение лом » 09 авг 2022, 21:19

Попробуй ms,они удобные

Аватара пользователя
gdv1969
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 16:40
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение gdv1969 » 10 авг 2022, 06:56

mrex писал(а):
09 авг 2022, 10:51
Смущает то, что в размерной сетке UPZ для мыльницы 287 указан максимальный размер 25,5. Получается, что если брать FLO, то мыльница 299, а если запекать, то 287. Неужели 27 intuition будет болтаться в 299 мыльнице? Вроде как для 299 указаны размеры внутренника 26-27, т.е. если даже 26 в него нормально помещается, то 27 то точно должен подойти? Кто-нибудь запекал 27 intuition в 299 мыльнице?
Я прошёл твоим путём - 299 мыльница и фло, вроде норм, но косточки голени давило, ещё чего-то....
Купил интуишн, "запёк" - давить перестало, но клипсы постепеннь приходилось затягивать всё туже и туже...и всё равно нога разболталась в валенке.
Купил 287 мыльницу, перепёкся - и отлично. В такой конфигурации уже не первый год катаюсь. Только интуишн был 26-ой.
mrex писал(а):
09 авг 2022, 14:26
287 совсем мелкая будет, это сразу только под запекание как я понял, во FLO не влезу.
Да. Или фло и 299, или запекать в 287

Термоваленок не "разбухает" в большой мыльнице, термоваленок уминается в маленькой, становясь плотнее и комфортнее. В большой он останется рыхлым и промнётся со временем.
С уважением,
Дмитрий

Аватара пользователя
au
Сообщения: 10884
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 16:45
Откуда: Первопрестольная
Контактная информация:

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение au » 10 авг 2022, 17:00

Скорее всего, боковая сторона ступни немеет из-за перетягивания стреп. Степы хочется затянуть потуже, чтобы нога не болталась. Но даже так большой палец упирается в носок от недостаточной фиксации голени. Замкнутый круг )
Шеллтест, боты по размеру, накладка на язык.

Аватара пользователя
mrex
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 25 фев 2021, 17:57
Откуда: Москва

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение mrex » 18 авг 2022, 16:19

Спасибо за информацию и советы, скорее всего действительно колодка большая. Решил кардинально - взял MS 120 shell B, попробую покатать и сравнить, в чем удобнее.

Аватара пользователя
mrex
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 25 фев 2021, 17:57
Откуда: Москва

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение mrex » 15 сен 2022, 18:06

После приобретения MS возникли следующие вопросы:
1. Подскажите владельцы MS, стоит ли запекать внутренник? Вроде как нижняя часть внутренника у них запекаемая. Планирую еще кастомную стельку делать sidas. Если запекать, то где в Москве это лучше сделать? Стоит ли рассматривать бутфитинг в Спортмастере (по стоимости достаточно дешево, в районе 1,5-2 тыс за стельки и внутренник) или лучше сразу идти, например, в Спорт марафон (стоимость высоковата, в районе 6 тыс)? Или без разницы где делать стельки и внутренник?
2. Размер крепов F2 какой нужен под shell B (в старых форумах не нашел нигде соответствий размеров MS и F2)? Сейчас у меня размер крепов M, вроде как должен идеально подходить под 26,5, но по сравнению с предыдущими UPZ задняя площадка крепов достаточно сильно (примерно на 1 см.) сдвинулась к центру, а передняя площадка осталась без изменений. И еще что напрягло по сравнению с UPZ так это то, что пятка в креплении у MS двигается по дужке примерно на полсантиметра вправо и влево, тем самым угол немного меняется, у UPZ такие сдвиги минимальны, так как пятка более широкая.

b.free
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:43
Откуда: Москва/Денвер, СО
Контактная информация:

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение b.free » 16 сен 2022, 17:58

Я оригинальные валенки не пек, ибо даже бот с ними застегнуть не смог на ноге. Друзья сами пробовали, но в итоге пластиковая наклейка на подошву отклеивась и валинок спал непригодный... А про дужки, просто посильнее подтяни их, никаких люфтов быть не должно, по крайней мере у меня их нет

Аватара пользователя
mrex
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 25 фев 2021, 17:57
Откуда: Москва

Re: Выбор первого жесткого комплекта

Сообщение mrex » 09 дек 2022, 14:58

b.free писал(а):
16 сен 2022, 17:58
А про дужки, просто посильнее подтяни их, никаких люфтов быть не должно, по крайней мере у меня их нет
Тут не совсем люфт, ширина пятки ботинка меньше чем ширина платформы крепления, поэтому пятка ботинка скользит по дужке крепления вправо и влево относительно центра примерно на 0,5-1 см. С UPZ такого не наблюдается, так как у них ширина пятки практически совпадает с шириной платформы.

Ответить

Вернуться в «Снаряжение»